简介：摘要目的研究正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果。方法选择2013年7月-2015年9月期间在我院接受口腔修复治疗的患者62例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，分别接受正畸治疗和常规口腔修复，比较两组患者的治疗效果和并发症情况。结果观察组显效20例，有效9例，总有效率93.5%，对照组显效12例，有效9例，总有效率67.7%，观察组并发症3例，对照组11例，观察组总有效率高于对照组，并发症几率低于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论在口腔修复中应用正畸治疗的临床效果优于常规口腔修复，并发症几率更低，患者满意度更高，值得在临床上应用和推广。

简介：摘要目的研究分析将整体护理干预应用于口腔正畸患者的临床疗效。方法整理收集我院收治的51例口腔正畸患者为本次研究对象，按照患者就医顺序的不同将患者分为常规组和研究组，常规组患者接受常规护理干预，研究组患者接受整体护理干预，分别对两组患者的托槽脱落情况、并发症发生情况以及护理满意度进行比较。结果常规组17例患者托槽脱落，占68%，并发症发生率为36%，研究组9例患者托槽脱落，占34.62%，并发症发生率为19.23%，两组患者托槽脱落率、并发症发生率均具有显著差异（P<0.05）。常规组共20例患者对护理质量满意，护理满意度为80%，研究组共25例患者对护理质量满意，护理满意度为96.15%，两组患者护理满意度对比差异显著（P<0.05）。结论在口腔正畸患者中应用整体护理提升护理质量。

简介：

简介：摘要目的探讨口腔正畸中运用微型种植体支抗治疗的疗效。方法选取2014年6月至2017年9月期间在我院接受口腔正畸治疗的60名患者，并将其随机分为两组，分别为对照组和观察组。对照组患者采用传统的正畸治疗方法，观察组采用微型种植体支抗进行正畸治疗，在治疗过程中将两组患者的有关指标进行记录，治疗结束后对比两组患者的临床结果。结果观察组患者的情况优于对照组，不良反应远远低于对照组，差异具有统计学意义。结论在口腔正畸治疗中运用微型种植体支抗治疗效果显著，能够减少口腔正畸过程中可能发生的不良反应，增强支抗效果，预防牙根的吸收，但是同时也要注意避免该方法带来的并发症。

简介：摘要微种植体作为增强正畸支抗的措施获得了良好的临床效果。本文从微种植体的起源与发展、类型分别、植入部位以及临床应用等方面进行详尽的综述。

简介：

简介：摘要目的分析牙周病致前牙移位通过口腔正畸的治疗效果。方法研究对象来自于我院在2013年1月至2013年12月期间收治48例牙周病导致前牙移位的病患，分为对照组和观察组各24例，其中对照组运用基础治疗，观察组在基础治疗上添加口腔正畸，研究其观察组治疗前后以及两组各指标差异。结果在通过口腔正畸干预后，病患的牙周膜间隙、牙齿咬合、牙齿松动、牙齿复位等情况均得到有效改善，提升了口腔的实用功能与美观度。结论牙周病致前牙移位通过口腔正畸的治疗有效率高，其效果高于传统治疗，有效提升治疗有效率和美观度。

简介：

简介：摘要： 目的： 探讨口腔正畸治疗过程中应用微型种植体支抗的效果。 方法： 从我院 2018 年 1 月 -2019 年 1 月收治的口腔正畸治疗患者当中选择 100 例作为研究对象，随机均分为观察组与对照组，每组各 50 例，其中对照组利用传统正畸治疗方法，观察组利用微型种植体支抗方法，统计对比两组正畸效果与不良反应出现率。 结果：观察组磨牙移位低于对照组，观察组的上中切牙凸距差以及上中切牙倾角差高于对照组，两组差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） ；观察组的不良反应出现率显著低于对照组 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 口腔正畸治疗过程中采用微型种植体支抗的效果显著，有效改善患者正畸效果，降低患者不良反应出现率，临床上具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨心理护理在口腔正畸患者临床治疗中的价值。方法选取我院口腔正畸治疗患者94例为研究对象，随机分研究组与对照组各47例，研究组采用常规护理加心里护理，对照组采用常规护理。采用汉密尔顿焦虑与抑郁量表来比较患者负面情绪与治疗依从性。结果两组护理前各指标无差异，P＞0.05；心理护理干预后护理研究组较对照组焦虑与抑郁评分均低，治疗依从率较对照组高，P＜0.05（具统计学差异）。结论对口腔正畸治疗患者采用心理护理能有效缓解心理应激反应，提高患者依从性与生活质量，值得临床推广。

简介：[摘要] 目的：探究正畸应用于口腔修复治疗的满意度观察。方法：对本院90例口腔修复患者探究分析，（时间：2019年06月~2020年06月），行对比性研究，电脑数组随机分组，对照组（常规口腔修复治疗，n＝45），实验组（正畸治疗，n＝45）。研究两组患者生活质量（咀嚼能力、美观程度、积极感受、总体健康）、治疗满意度对比。结果：（1）生活质量：实验组较对照组，咀嚼能力、美观程度、积极感受、总体健康改善明显，（P＜0.05）；（2）治疗满意度：实验组治疗满意度，较对照组改善显著，（P＜0.05）。结论：正畸应用于口腔修复，治疗效果显著，有效改善患者生活质量，以及提升患者治疗满意度，有临床推广意义。

简介：摘要目的研究分析牙周病致前牙移位应用口腔正畸治疗的效果。方法本次研究对象采用2015年8月-2016年8月我科室收治的牙周病致前牙移位的患者78例为本次研究对象，所有患者实施口腔正畸治疗，统计两组患者的治疗指标进行比较，包括牙周袋深度、牙周袋深度、牙周出血指数以及前牙槽骨高度；并统计患者的牙齿外观满意度。结果患者接受治疗后，患者的牙周袋深度、牙周袋深度、牙周出血指数较治疗前均有不同程度的改善，P<0.05，有统计学意义。前牙槽骨高度与治疗前比较基本相同，P>0.05，无统计学意义。本次参与研究治疗的78例患者，接受治疗后牙齿外观满意67例，占85.91%。结论牙周病致前牙移位应用口腔正畸治疗的效果较好，患者的各项指标改善显著，患者对外观的满意度也较高，值得临床应用。

简介：摘要：目的：分析牙周组织再生术与口腔正畸治疗牙周炎的临床效果。方法：研究经过本院伦理委员会批准后进行，选择2019年1月-2020年1月入院就诊的牙周炎患者30例作为客观研究对象，采取电脑随机抽签法，设置研究组患者15例，对照组患者15例，对照组患者实施牙周组织再生术，研究组患者采用牙周组织再生术+口腔正畸治疗方式，对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果：不同治疗方式干预后，研究组患者的口腔指数指标评分（牙龈附着水平、牙菌斑指数以及牙周探诊深度）均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究对牙周病引起的前牙移位给予口腔正畸治疗后的临床效果。方法：收集2021年7月～2023年7月，在我院接受治疗的牙周病致前牙移位患者80例，采用序贯平衡法分为对照组和治疗组，每组各40例，对照组给予牙周基础治疗，治疗组：口腔正畸治疗。对比两组患者临床效果、生活质量、修复效果。结果：治疗组患者的临床效果，较对照组相比，更高，（P＜0.05）；治疗组患者的生活质量评分远高于对照组，（P＜0.05）；经治疗后，治疗组患者修复效果（牙齿美观度、致密度、整齐度以及咬合效果）均优于对照组，（P＜0.05）。结论：对牙周病导致的前牙移位患者予以口腔正畸的治疗后，患者修复效果良好，可以有效提升患者的生活质量和临床效果，有可行性。

简介：【摘要】目的：对比观察上前牙埋伏阻生运用口腔正畸治疗的临床效果。方法：随机选择2011年1月~2021年2月期间本院确诊上前牙埋伏阻生患者71例行回顾性临床研究，将接受常规阻生齿手术治疗者设为对照组（n=35），接受口腔正畸治疗者设为实验组（n=36）。收集患者诊疗资料，比较患者治疗后不良预后发生率、牙列美观满意度差异。结果：实验组治疗后不良预后总发生率低于对照组，且治疗后咬合平面、面长轴垂直、对称性满意度均高于参照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：正畸治疗在上前牙埋伏阻生口腔治疗中的实施，可对患者牙列不齐实现针对性调整，提升治疗后前牙整体咬合平面齐整、面长轴垂直性及对称性，改善牙列整体美观度。

简介：摘要：目的：分析和探索牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的效果。方法：选择152例牙周炎患者，按照随机数字表法分为两组，对照组和观察组各76例，对照组采用牙周组织再生术治疗，观察组在对照组基础上采用口腔正畸术治疗。比较两组治疗的总有效率、牙周指标、牙槽座点角度、美观满意度及并发症情况，其中，牙周指标包括菌斑指数（PLI）、牙周袋探诊深度（PPD），牙龈指数（GI），牙槽座点角度包括SNA、ANB和SNB。结果：治疗后12个月，观察组总有效率（86.8%）高于对照组（73.7%），差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组PLI、PPD、GI比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），治疗后12个月，两组以上各指标均显著降低，且观察组降低更为显著，与对照组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组SNA、ANB和SNB比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），治疗后12个月，两组以上各指标均显著改善，并且观察组改善更为显著，与对照组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：基于多方面因素影响，导致口腔科牙周炎疾病一直多发趋势，严重影响日常基本生活、人际交往情况，需积极治疗。对比牙周组织再生术单一治疗，联合口腔正畸治疗牙周炎预后状况更好，促进患者牙周指标、炎症因子指标水平改善，整体上提升了治疗效果与患者安全性，是牙周炎疾病治疗的优选方案。

简介：摘要：目的：在牙周病引发前牙移位疾病中探讨口腔正畸治疗的临床效果。方法：本研究将牙周病引发前牙移位疾病的口腔正畸治疗作为主要方向。选取我院中接受治疗的牙周病引发前牙移位疾病患者为样本，从中选取60例进行详细分析，将所有患者进行纳入计算机编号软件进行排列，同时利用分组软件划分小组。小组命名为参照组和研究组，每组中获取30名患者，分别使用别牙周病基础治疗方案、口腔正畸治疗。治疗过程中记录相关研究数据，进行分析并将其作为研究指标。结果：对两组治疗后的临床相关指标进行记录，其中前牙覆盖、探诊出血率、牙槽骨高度、牙周袋深度和牙周出血指数优势明显的是研究组，参照组相对较差，存在差异和统计学意义（P＜0.05）。进行两组患者治疗后的效果比较，较低的小组为参照组，其优势不如研究组（P＜0.05）。结论：在牙周病引发前牙移位疾病中使用口腔正畸治疗，能够有效地改善患者的各项临床指标，并促进临床治疗效果提高，有进一步应用和推广的价值。

简介：摘要：目的：口腔正畸运用微型种植体支抗治疗的疗效探究。方法：选取我科2018年2月到2020年2月口腔正畸诊治的40例患者作为本次研究对象，根据随机挑选方式，将其分为对照组和观察组，各组20例患者。对照组应用常规正畸治疗，磨牙支抗，观察组采用微型种植体支抗诊治措施，对比两组诊治成效。结果：观察组治疗作用明显高于对照组，存在统计学意义（p

简介：摘要：本文旨在评估口腔正畸联合牙周组织再生术对牙周炎的临床效果。研究纳入了XX例患有牙周炎的患者，采用口腔正畸治疗和牙周组织再生术联合治疗，并进行了长期随访观察。结果显示，口腔正畸联合牙周组织再生术在改善患者的口腔健康状况方面取得了显著的效果，包括牙周袋深度的显著减小、牙龈出血的减轻以及牙齿位置的改善。此外，患者的口腔功能得到了明显改善，生活质量也有所提高。因此，口腔正畸联合牙周组织再生术可作为一种有效的治疗方法，可改善牙周炎患者的口腔健康和生活质量。

简介：【摘要】目的：观察口腔正畸患者治疗期间加强心理护理干预的重要价值和意义。方法：以2021.06-2022.06于我院进行口腔正畸的62例患者作为本次研究对象，常规组（基础性护理）与实验组（基础性护理+心理护理），对比两组托槽的实际脱落率。结果：两组比较，实验组脱落率更低，p＜0.05，实验组焦虑和抑郁自评量评分更低，p＜0.05，并且实验组各项评分更好，p＜0.05，实验组遵医率高于常规组，p＜0.05。结论：在接受正畸治疗阶段，强化心理干预，能减少托槽脱落的出现，疗效显著。