简介:[摘要]目的:分析医护一体化管理模式在慢性伤口护理中的应用效果。方法:选取我院2018年11月~2020年4月收治的慢性伤口患者114例作为本文研究对象,将114例慢性伤口患者分为实验组和对照组,对照组采取常规伤口护理,实验组实施医护一体化管理模式,对比两组不同类型伤口患者的愈合时间以及愈合评分等。结果:实验组实施医护一体化管理,管理应用后的第1周、第2周、第4周以及第6周的伤口愈合评分以及VAS评分均低于对照组,两组患者护理后的愈合评分和疼痛评分对比具有较大差异则统计学有意义。评估两组不同类型伤口患者的愈合时间,实验组患者的伤口愈合时间均低于对照组,因此实施医护一体化管理模式能够有效降低慢性伤口的愈合时间,两组对比具有差异且P〈0.05。结论:慢性伤口患者实施医护一体化管理模式,能够有效提高患者慢性伤口的愈合时间,提高伤口愈合的效果,改善患者机体疼痛,提高患者的治疗效果。
简介:摘要:目的:探析在手术室护理质量持续改进中应用医护一体化模式的具体作用。方法:此次实验将以对照研究的形式展开,于我院中选取70例需要接受手术治疗的患者作为研究对象,对其基本资料分析后确认可入组参与实验。在入组后,对患者进行了分组处理,分为使用不同护理模式的对照组、观察组,在前一组中继续应用常规护理管理,后一组则实施医护一体化模式,分析其具体应用效果。结果:本次研究中对不同护理管理模式下的护理质量评分进行了分析比较,其中观察组的护理质量评分明显高于对照组,(P<0.05)。其次,观察组中出现2例不良事件发生率,对照组出现6例,相比之下对照组的不良事件发生率更高于观察组,(P<0.05)。结论:手术室护理质量持续改进中加强对医护一体化模式的应用有助于提高护理质量,降低不良事件发生率。
简介:【摘要】目的:探究医护一体化健康教育模式在白内障日间手术患者中的应用效果。方法:研究时间:2020年6月--2021年6月;研究对象:我院白内障患者66例。计算机随机分配分为研究组、对照组,平均每组33例。对照组给予一般护理,研究组给予医护一体化健康教育模式。比较研究组、对照组患者健康知识知晓率、总满意度。结果:研究组患者对白内障病因、术中注意事项、护理方法、护理内容等健康知识知晓率高于对照组(P
简介:摘要:目的:分析探究体检中心健康管理中选择应用一体化服务模式的临床应用价值,以期为后续体检中心规范化健康管理提供参考依据。方法:随机抽取本院体检中心接受健康体检的群体作为研究对象,所选对象共计88例,入院体检时间为2020年1月-2020年12月,分析患者基线资料,遵照随机数字表法将其划分为两组,分组后所占比例均等,分别命名为对照组和观察组,在健康管理期间分别落实常规护理服务以及一体化服务模式,对比评估临床应用价值,评估指标包含护理服务质量评分以及护理服务满意度。结果:观察组护理服务质量评分(护理目标、护理质量、操作技能、护理管理全面性)分别为88.99±3.99、88.78±4.79、84.65±4.91、92.34±4.07分,所得数值均高于对照组(85.40±4.36、85.09±4.56、79.99±4.75、88.99±4.56),组间数值对比差异显著P
简介:摘要目的:探索多发伤患者的院前急救对策。方法:选取我中心2018年01月至2020年12月期间院前急救50例多发伤患者作为实验组,实行院前加院内一体化急救,同时期自行送至院内的50例多发伤患者为对照组,实行院内急救模式,所有患者均送至连云港市第一人民医院急诊科,对比观察两组患者的抢救效果。总结急救措施和对策。结果:实验组的抢救成功率(88.00%)高于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05);实验组的不良反应发生率(8.00%)低于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:对多发伤患者采取院前院内一体化的急救模式能显著提高患者的抢救成功率并且降低不良反应发生率。
简介:摘要:目的:研究分析将医护一体化模式应用于手术室护理质量持续质量改进中的具体作用。方法:将在某院中随机抽取80例手术患者参与实验,患有不同疾病,均需接受手术治疗,为达成研究目的,探析医护一体化模式的应用效果,将对80例患者随机分组,将其分配为两个小组,其中一组需应用医护一体化模式,另一组则继续实施常规手术室护理质量管理,分析比较其应用效果。结果:统计了不同护理质量管理模式下的护理质量评分,包括职业素养、专科护理、器械管理、手术配合质量和高值耗材管理,结果显示应用医护一体化模式的观察组以上质量评分均优于对照组,(P<0.05);其次,据两组患者护理期间的不良事件统计情况来看,观察组中出现2例不良事件,对照组中则出现8例,观察组不良事件发生率显著低于对照组,(P<0.05)。结论:将医护一体化模式应用于手术室护理质量管理中可有效提高护理质量水平,同时还可显著降低不良事件发生率。
简介:【摘要】目的:分析初产妇分娩过程中LDR一体化产房护理模式的临床应用观察。方法:选取2021年1月~2022年12月我院收治的初产妇60例为研究对象,随机摸球法分为对照组30例,为基础护理,研究组30例予以LDR一体化产房护理,对比不同护理方式效果。结果:研究组产妇自然分娩多于对照组,剖宫产低于对照组,差异较大(P0.05);研究组产妇各知识掌握度高于对照组,差异显著(P