简介:【摘要】目的 分析人性化护理在肿瘤放疗患者临床护理中的运用,评价其疗效,探讨其临床适用性。方法 选择于我院住院的 200 例肿瘤患者,随机分为实验组和对照组各 100 例 . 对照组患者放疗后实施常规护理措施,实验组患者放疗后给予人性化护理措施。采用 SF-36 生活质量量表进行生活质量调查,观察放疗后 3 个月比较不同护理措施实施后患者的生活质量的得分情况;同时进行两组患者对护士满意度的比较。结果 实验组与对照组在放疗结束 3 个月后,实验组生活质量评价得分均高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05 ),两组患者对护士满意度实验组明显高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05 ),结论 人性化护理可以改善肿瘤患者放疗后的生活质量,同时可以改善护患关系,有助于临床工作的顺利进行,适合临床长期推广应用。
简介:摘要:目的:深入研讨与探究人性化护理在骨科护理中的实际应用。方法:以2020年3月至2021年12月这一阶段,我院对100例骨科病人开始研究和观察。其中,实施一般护理手段的50例骨科病人为对照组,实施人性化护理手段的50例骨科病人为实验组,展开此次调查。通过对比以及观察两组骨科病人护理依从性、健康教育理论知识掌握情况(进食结构搭配、水盐摄入量、平和心态、护理方法)、生活质量(社会功能、生理机能、躯体疼痛、精神健康
简介:摘要:目的 探究并分析将护士分层管理应用在妇产科管理工作中的有效价值。方法 随机选取 2019 年 2 月 -2020 年 2 月期间在我院妇产科工作的 48 名护理人员当作研究对象,回顾性分析所有护理人员的工作状况。将实施常规管理的 24 名护理人员视为常规组,将实施分层管理的 24 名护理人员视为实验组,分析并对比两组护理人员的综合能力、工作质量以及工作满意度。结果 实验组护理人员的综合能力明显优于常规组,( P < 0.05 );实验组护理人员的工作质量明显优于常规组,( P < 0.05 );实验组护理人员的工作满意度明显优于常规组,( P < 0.05 )。结论 将护士分层管理应用在妇产科管理工作中,不仅能够充分增强护理人员的综合能力与工作质量,同时也能够充分提升其工作满意度,具有良好的应用效果,值得积极的应用与推广。
简介:【摘要】目的 :评估细节管理在基层医院护理管理中的应用效果。 方法 : 选取 2019年 6月 -2020 年 6 月收治的 74 例基层医院 院患者为研究对象,按照我院实施护理质量管理工具时间将其分为实施前和实施后,各 37 例,实施不同管理方案,对比患者管理效果,指标观察护理质量评分及患者满意度。 结果 : 实施后医院护理质量评价得分 显著好于实施前( P< 0.05),且 实施后患者护理满意度显著好于实施前 ( P < 0.05 )。 结论 :基层医院护理管理工作开展中,实施细节管理价值显著可满足患者护理需求,所以能够在基层医院护理管理中推广该模式。
简介:摘要:目的:探讨对于普外科患者进行护理风险管理 后,对患者心理健康状况和生活质量的影响情况,总结相关的护理经验。方法:选择普外科收治的 102 例患者作为本次研究的研究对象,时间为 2016年 1月至 2018年 1月,简单随机法分为两组,对照组 51 例患者接受常规护理,观察组 5例患者在对照组基础上进行护理风险管理 的相关措施,对比两组的护理效果。结果:观察组的生活质量评分显著高于对照组,且观察组的抑郁自评分数和焦虑自评分数显著低于对照组患者,差异具有统计学意义( P< 0.05),另外在入院当天两组的各项评分没有显著差异。结论:对普外科患者进行护理风险管理 能够有效降低患者自身的抑郁情况和焦虑情况,提升患者的心理状况和生活质量,大大提高护理效果,患者护理满意度较高,值得临床进一步推广。
简介:摘 要:目的:研究血液透析护理管理中风险管理的临床效果。方法:选择本院在2020年4月份到2021年4月份之前所收治的60例患者当作本文主要研究对象,将其分为对照组以及观察组,每组之中患者例数都为30例。对照组行血液透析之时给予常规管理干预,而观察组患者则需要给予风险管理干预。对比两组患者对于血液透析相关医学知识知晓率;对比分析透析室环境、遵医嘱处理以及透析护理技术评分。结果:两组患者医学知识知晓率对比,差异有意义(P<0.05);对比分析透析室环境、遵医嘱处理以及透析护理技术评分,两组患者之间差异有意义(P<0.05)。结论:血液透析护理管理中风险管理的临床效果十分显著,可以有效提升患者对于相关知识知晓率,对于各个方面评分也具有积极影响在临床护理之中具有很高推广价值。
简介:【摘要】目的分析和探讨了护士分层管理在妇产科护理管理中的实际应用价值。方法选取到我院在2017.1-2018.1月份的各个科室护士36名为这次的研究对象,然后将她们随机平均的分成了对照组和实验组,对照组给予到较为常规的护理,而实验组护理则是采用到护理分层管理,然后比较两组护士的护理技能综合评分、护士考试合格率以及满意度。结果实验组的护士护理技能综合评分、护士考试合格率以及满意度明显高于对照组,此差异有着统计学方面的意义(P
简介:摘要:目的:对妇产科护理中人性化护理的应用效果进行研究。方法:本次实验对象为妇产科患者,在2019年4月开展本次实验,在2020年8月结束本次实验,共计70例患者参与其中。对所选患者进行随机编号,对照组患者编号均为奇数,实验组患者编号均为偶数。利用基础护理模式护理对照组患者,利用人性化护理模式护理实验组患者,分析和对比两组患者住院时间、护理认可情况。结果:对本次实验所选患者住院时间进行系统的分析,实验组患者相关数据缩减幅度相比对照组患者较大,分别为(6.2±2.1)天与(9.1±3.3)天,两组相关数据之间差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验所选患者护理认可度进行全面的分析,实验组患者相关数据下降幅度相比对照组患者较大,分别为94.29%与82.86%,两组相关数据之间差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在妇产科护理中人性化护理的应用效果显著优于基础护理模式,人性化护理模式在缩短患者住院时间、提高患者护理认可度方面作用较为突出。