简介:摘要目的探究无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2012年7月~2015年3月我院收治腹股沟疝患者70例,按住院时间分为观察组与对照组,每组各35例。对照组患者采用传统的疝修补术,观察组患者采用无张力疝修补术,比较两组患者手术效果及术后并发症发生情况。结果经治疗后,观察组患者术中出血量、术后下床活动时间、住院时间等指标均明显优于对照组,且观察组患者术后并发症总发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),而两组患者手术时间方面比较无统计学意义(P>0.05)。结论无张力疝修补术能有效的提高腹股沟疝患者的手术效果,降低术后并发症的发生率,临床效果确切,值得推广与应用。
简介:摘要目的比较腹股沟疝两种不同修补术的临床效果。方法采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝46例,同期采用传统疝修补术治疗腹股沟疝60例。结果无张力疝修补术46例,全部痊愈,平均手术时间36min,切口疼痛均可耐受,无腹股沟区紧缩感。术后3例并发症经对症治疗后缓解。所有患者获随访1-3年,无复发。传统疝修补术60例,平均手术时间38min,术后切口疼痛需注止痛剂者24例,多数有腹股沟区紧缩感,并发症16例经对症处理后缓解。42例获随访1-3年,6例复发均为腹股沟斜疝。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝,手术操作简便、时间短、损伤小、临床疗效好、恢复快、并发症少、复发率低,值得临床推广应用。
简介:摘要目的为了探究和分析腹腔镜治疗小儿腹股沟疝的临床实际效果,从而为小儿腹股沟疝的相关研究和治疗实践提供依据。方法本次研究对象均为2009年1月至2012年10月期间我院收治的小儿腹股沟疝患儿共计400例,随机对患儿进行分组,分别为传统手术组(开腹手术)和腹腔镜手术组(腹腔镜手术),每组200例。结果(1)在手术时间、出血量、住院时间等三项指标上,组间比较,腹腔镜手术组患者的指标水平均显著的优于传统手术组患者,且组间数据差异具有显著的统计学意义(P均<0.05);(2)总不良反应发生率组间比较,腹腔镜手术组患者的总不良反应发生率显著低于传统手术组,且组间数据差异具有显著的统计学意义(χ2=5.9096,P=0.0151)。结论在临床治疗小儿腹股沟疝的实践过程中,采用腹腔镜治疗方法的临床实践效果显著,是临床治疗小儿腹股沟疝的可靠选择。
简介:摘要目的研究分析应用腹横纹下小切口手术治疗小儿腹股沟疝的临床治疗方式和治疗效果。方法回顾性分析2011年1月-2012年12月期间,我院收治的225例腹股沟疝患儿的临床资料,按照患者治疗期间所采用的治疗方式不同,将225例患儿随机分为两组,对照组患者100例,采用传统腹股沟斜切口方式行疝囊高位结扎治疗;观察组患者125例,采用腹横纹下小切口方式疝囊高位结扎治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、复发例数和并发症情况。结果治疗后观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间等指标均明显优于对照组,两组间比较差异明显,具有统计学意义,(P<0.05),且观察组患者的复发病例数和并发症发生率均高于对照组,两组比较具有统计学差异(P<0.05)。结论采用腹横纹下小切口疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟疝具有创伤小、愈合快、并发症少、复发率低、不影响美观等特点,治疗效果显著,安全性高,值得临床广泛推广。
简介:摘要目的观察用超声检查的方法对腹股沟疝手术前后评估的临床价值。方法总结40例(共45侧腹股沟疝)在我院行腹股沟疝手术患者的病例资料,所有患者均用超声检查的方法对腹股沟疝手术前后评估,术前超声观察指标内环位置,腹股沟管内径,灿囊的形状并据此分类,术后超声观察指标补片位置,补片的大小,补片形态,补片与周围组织融合情况。该指标与手术中的确诊结果比较,以此来评估超声检查对腹股沟疝手术的价值。结果45侧腹股沟疝中24个斜疝,8个直疝,10个股疝的超声诊断与手术确诊结果一致(诊断准确率93.3%)。术后30天超声检查其中38侧手术部位可谈及正常生物补片,4个可见补片外血肿现象,2个补片变形和1个补片外复发性疝。结论用超声检查的方法对腹股沟疝手术前后评估具有重要的临床价值,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨局麻无张力腹股沟疝修补术的临床治疗方法及疗效。方法本次观察病例总数为70例,首先对这70例患者进行局部麻醉,然后逐步施行局麻无张力腹股沟疝修补术。结果70例患者接受局部麻醉的平均时间是十分钟,在手术完成之后,患者可以立即进食,而且没有出现恶心或腹胀情况。采用局麻无张力腹股沟疝修补术进行治疗之后患者伤口发生疼痛的机率和程度都比传统修补术要轻很多,手术完成2至6天患者可以适当下床进行活动。术后4例患者出现尿潴留症状,采取适宜措施后症状得到改善。患者术后没有出现阴囊积液、切口感染、伤口血肿、睾丸萎缩等症状。结论采用局麻施行修补术可以获得较高的临床治愈效果。这种手术的操作方式非常简便,在基层医疗机构不具备充足麻醉设备和麻醉医师情况下也能顺利进行;手术完成之后,患者进食及下床活动的时间得到明显提升;引发尿潴留的机率呈现明显降低;患者住院的时间显著减少,经济负担降低10%至20%;医院医疗设施的利用率也得到提高,疝修补手术整体的社会学效益与经济学效益同步提升。
简介:摘要目的探讨腹股沟疝患者采用腹腔镜疝修补术和开放式无张力疝修补术的治疗效果并比较相关手术指标。方法选取2015年2月-2018年2月间在我院进行治疗的腹股沟疝患者120例,采用随机数法将患者随机分为观察组(60例)、对照组(60例)。对照组接受开放式无张力疝修补术治疗,观察组接受腹腔镜疝修补术治疗。观察并比较两组治疗效果,手术指标(手术出血量、术后VAS评分、术后疼痛持续时间、住院时间)。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组手术出血量、术后VAS评分显著低于对照组(P<0.05),术后疼痛持续时间、住院时间显著短于对照组(P<0.05)。结论与开放式无张力疝修补术相比,腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝患者效果更好,且能显著降低手术出血量,减少术后疼痛,患者术后恢复更快。腹腔镜疝修补术具有较高的临床价值,值得应用推广。
简介:摘要目的对比分析腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法以2015年3月—2017年5月期间本院收治的80例成人腹股沟疝患者为对象,按照就诊先后顺序,分为观察组与对照组,每组40例。对照组,行开放式无张力疝修补术,观察组,行腹腔镜疝修补术(均采用TEP方式),对比分析临床疗效。结果对比手术各项指标,观察组住院时间与下床活动时间明显短于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。对比并发症,观察组无并发症病例,对照组为7.5%(3/40),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相比而言,腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝,疗效更显著,值得推广。
简介:摘要目的比较腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效。方法随机选取我院2016年1月-2018年9月收治的78例成人腹股沟疝患者,依据随机双盲法将其均分为两组,将采取腹腔镜疝修补术的39例患者设为治疗组,将采取开放式无张力疝修补术的39例患者设为对照组,就两种术式的治疗效果进行比较。结果治疗组患者术中出血量明显少于对照组,术后VAS评分显著低于对照组,恢复活动时间和住院时间明显短于对照组,并发症发生率(7.7%)低于对照组(35.9%),两组各项对应指标相比差异显著(P<0.05)。结论腹腔镜疝修补术比开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝效果显著。
简介:摘要目的对比研究成人腹股沟疝应用腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗的临床疗效。方法纳入我院收治的成人腹股沟疝患者80例,采用随机数字表法进行分组观察组(40例)行腹腔镜疝修补术,与对照组(40例)行开放式无张力疝修补术,比较两组的手术相关指证,并统计术后并发症发生情况。结果观察组的痛感持续时间、住院时间与对照组比较均明显缩短,住院费用较对照组提高(P<0.05);观察组的并发症发生率为22.50%与对照组25.00%相当(P>0.05)。结论相比于开放式无张力疝修补术,应用腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝能够减少手术创伤,促进术后康复并缩短住院时间,值得推广应用。
简介:摘要目的通过与开放式无张力疝修补术治疗效果进行比较,探讨针对成人腹股沟疝开展腹腔镜腹股沟疝修补术(LIHR)的临床应用价值。方法选取本院收治的腹股沟疝成人患者56例,随机将其分为对照组与观察组各28例,对照组采用开放式无张力疝修补术,观察组给予LIHR,观察两组病例的围术期表现与术后改善效果,并行统计学分析。结果观察组患者手术切口长度、术后活动时间以及住院时间等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后复发率与并发症发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对成人腹股沟疝采用LIHR治疗可显著缓解术中损伤,抑制术后复发率与并发症发生率,具有良好应用价值。
简介:摘要目的比较经腹腔腹膜前法、完全经腹膜外法、腹腔内置网技术三种方法在腹腔镜腹股沟疝修补术中的临床效价。方法选取我院2011年3月~2012年9月共收治腹股沟疝患者90例,随机分为腹膜前组、腹膜外组、置网组,分别应用经腹腔腹膜前法、完全经腹膜外法、腹腔内置网技术行腹腔镜腹股沟疝修补术,进行前瞻性对比研究。结果三组在手术时间、住院天数、术后并发症、术后不适感、复发率等方面差异无统计学意义,在手术费用方面腹膜外组则明显少于另外两组。结论三种方法治疗腹股沟疝均安全有效,完全经腹膜外法相对其他两种手术方法手术费用更低,临床推广更具优势。
简介:摘要目的对小儿腹股沟斜疝患者实施腹部小切口手术的治疗效果加以探析。方法选取我院2011年1月至2016年1月我院所收治的236例小儿腹股沟斜疝患者作为研究对象,按随机数字表法分为参照组与实验组,前者采取传统手术治疗,后者采取腹部小切口手术;比较2组患者的手术治疗效果。结果实验组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间及疼痛持续时间等均优于参照组,差异显著,存在统计学意义(P<0.05);实验组患者的并发症发生率(2.5%)、复发率(0.0%)均低于参照组(11.0%、4.2%),差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿腹股沟斜疝患者实施腹部小切口手术治疗,疗效甚佳,且可有效降低并发症与复发率,值得大力推行。