简介：摘要：目的：对比经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术（HOLRBT）与膀胱肿瘤电切术（TURRT）两种不同疗法治疗表浅层膀胱癌的临床疗效。方法:于我院泌尿外科选取62例患者作为研究对象，均为表浅层膀胱癌患者，采用抛硬币法将患者随机分配为对照组和观察组，每组31例患者，其中对照组采用TURRT治疗，观察组使用HOLRBT治疗，对比两种不同疗法的应用效果。结果：观察组术中出血量（25.37±4.17）ml，膀胱冲洗时间（19.17±8.14）min，尿管留置时间（20.18±6.57）d，住院时间（8.27±2.35）d；对照组术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间分别为（45.29±7.01）ml、（36.24±9.18）min、（37.10±8.12）d、（14.69±3.57）d，观察组手术指标较之对照组更优，数据间有统计学意义，（P＜0.05）。其次，观察组IL-6指标为（15.03±5.68）pg/ml，IL-8（9.32±6.26）pg/ml，IL-10（16.12±7.32）pg/ml，TNF-α（8.45±4.86）μg/ml；对照组分别为（28.53±6.05）pg/ml、（18.19±6.07）pg/ml、（121.03±7.34）pg/ml、（16.46±4.89）pg/ml，观察组炎症因子水平明显低于对照组，（P＜0.05）。最后，观察组患者在治疗后，出现1例尿路狭窄，1例膀胱穿孔，并发症发生率（6.45%）；对照组出现2例膀胱穿孔，3例尿路狭窄，2例闭孔神经反射，并发症发生率（22.58%），观察组并发症发生率明显低于对照组，（P＜0.05）。结论:两种手术方法均能够对表浅层膀胱癌起到良好的治疗效果，但HOLRBT安全性更高。

简介：【摘要】目的：对前列腺增生患者的临床治疗中开展经尿道前列腺双极等离子电切术治疗的应用效果以及最大尿流量率做出探究分析。方法：选取2018年至2020年我院收治的60例前列腺增生患者作为研究观察的对象，通过电脑分组法将患者分为对照组和实验组，每组各30例。对照组安排给予常规治疗，实验组安排经尿道前列腺双极等离子电切术治疗，研究分析两组前列腺增生患者的治疗效果、患者的最大尿流量率。结果：经尿道前列腺双极等离子电切术治疗组中患者的治疗效果更好，患者的最大尿流量率更高。差异具有统计学意义（p

简介：[摘要] 目的 探讨罗哌卡因腰硬联合麻醉对前列腺增生等离子电切术患者血流动力学的影响。方法 选取2018年7月-2019年7月我院行前列腺增生等离子电切术治疗的患者100例，采用随机数字表法分为2组，各50例，对照组采用罗哌卡因硬膜外麻醉，观察组采用罗哌卡因腰麻联合硬膜外麻醉，对比两组血流动力学及局麻用药量。结果 观察组麻醉后30min时收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、脉搏氧饱和度（SpO2）与对照组相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组局麻用药量低于对照组，差异有统计学意义（

简介：【摘 要】目的 探析手术室优化护理在经尿道前列腺等离子电切术患者中的应用效果。方法 选取2021年1月至2022年12月期间我院行经尿道前列腺等离子电切术治疗的86例患者为观察对象，随机数字表法将其分为A组和B组，各43例，分别予以常规手术室护理、手术室优化护理，对比两组干预效果。结果 B组手术前后血流动力学指标波动幅度明显小于A组（P＜0.05）；B组术后膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间以及住院时间均明显短于A组（P＜0.05）。结论 手术室护理的应用可以减小患者生理应激反应，维持患者术中血流动力学恒定，提高手术治疗效果。

简介：【摘要】目的 探讨腹腔镜下阑尾切除术中应用高频电凝钩和超声刀的不同效果及对术后肠道功能恢复的不同影响。方法 收集2018年6月~2020年2月布拖县人民医院普外科收治的84例腹腔镜下阑尾切除术患者临床资料进行回顾性分析，按入院顺次分为研究组和对照组，每组为42例，两组均患者均在腹腔镜下行阑尾切除术，其中对照组术中应用高频电凝钩处理阑尾系膜，而研究组术中应用超声刀处理阑尾系膜，对比两组患者术中出血量、手术用时、术后肛门首次排气时间、平均住院日及术后并发症发生率。结果 研究组患者术中出血量少于对照组、手术用时短于对照组、平均住院日也短于对照组，经组间成组t检验（p

简介：【摘要】目的：评价分析 等离子前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术在前列腺增生症患者中的应用与效果。方法：纳入我院 2018 年 1 月至 2019 年 4 月期间收治的前列腺增生症患者 64 例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组（ 32 例）及对照组（ 32 例），两组患者分别开展 等离子前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术治疗，对两组患者手术治疗效果进行评价分析。结果： 研究组患者术中出血量显著少于对照组，术后拔管时间及住院总时间均显著短于对照组（ P ＜ 0.05 ），两组患者手术用时比较无显著差异（ P ＞ 0.05 ），研究组患者围术期并发症率显著低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：于 经尿道等离子前列腺电切术相较， 等离子前列腺剜除术治疗 前列腺增生症在促进患者康复、降低围术期并发症风险方面的应用效果突出。