简介:[摘要]目的:观察临床路径护理方式在心境障碍躁狂症抑郁症中所产生的影响及效果。方法:本次择取我院2021年6月至2022年5月收治的50例心境障碍躁狂症抑郁症患者进行观察分析,并随机分成对照组(25例,实施常规护理方式)与试验组(25例,实施临床路径护理方式),分析两组护理后心理状态评分指标、健康知识掌握度及临床护理效果。结果:试验组焦虑及抑郁评分低于对照组;试验组患者健康知识掌握度及临床护理效果均高于对照组。P<0.05,两组差异有统计意义。结论:将临床路径护理方式运用于心境障碍躁狂症抑郁症中,可以有效缓解患者不良情绪,增强其相关健康知识掌握程度,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探究对剖宫产后再次妊娠产妇采用不同分娩方式对新生儿结局的影响。方法:选取2023年1-12月90例产妇,根据分娩方式的不同划分为自然分娩组自然分娩,观察组剖宫产方式。结果:对比两组选取不同分娩方式后母婴结局指标可知,在产后2h出血量方面自然分娩组为183.73±21.21、剖宫产组为348.43±59.10ml,在产后住院时间上,自然分娩组为4.53±3.46d、剖宫产组为6.86±0.63d,共有2例发生产褥感染、3例出现新生儿窒息在自然分娩组。4例产妇感染、5例新生儿窒息在剖宫产组。结果表明,自然分娩组母婴结局更优。结论:针对剖宫产后术后再次妊娠产妇,选择自然分娩方式具有安全性,成功率较高,与再次剖宫产方式相比可对母婴结局进行改善,缩短住院时间。
简介:摘要目的分析4C延续性护理管理模式对产妇产后哺乳技能与喂养方式的作用。方法纳入研究对象来自我院产科2018年1月~2019年1月收治的96例产妇,将“随机数字表法”作为分组原则,分对照组(予以常规护理干预,48例)、研究组(予以4C延续性护理管理,48例),两组干预周期均为6月,比较喂养方式、Latches评分、EPDS评分。结果研究组纯母乳喂养成功率(68.75%)显著比对照组(22.92%)高,P<0.05。研究组护理后Latches评分显著比对照组高,P<0.05。研究组护理后EPDS评分显著比对照组低,P<0.05。结论4C延续性护理管理可有效提高产妇产后纯母乳喂养成功率,减轻抑郁情绪,效果显著,值得借鉴。
简介:【摘要】目的 观察临床护理路径对心境障碍躁狂症抑郁症患者的影响。方法 选取66例本院在2019年1月-2020年11月收治的心境障碍躁狂症抑郁症患者作为对象,将所有患者采用随机数字表法分成两组,实施常规护理(对照组33例)和临床护理路径(观察组33例),对比两种方式对患者的影响。结果 护理后,观察组患者的焦虑、抑郁评分较对照组低,组间差异明显(p<0.05)。结论 临床护理路径在心境障碍躁狂症抑郁症患者治疗中发挥明显的作用,改善患者的心态,要重视。
简介:【摘要】目的:分析物理锻炼+产后治疗仪对不同分娩方式产妇产后盆底肌康复的临床疗效。方法:选定2021年2月-2022年12月于我院治疗的80例产妇作研究对象,根据生产方式分成观察组(阴道分娩,50例)、对照组(剖宫产,30例),所有产妇均行物理锻炼+产后治疗仪治疗,对比两组治疗结果(临床疗效、盆底肌功能)。结果:通过治疗,观察组盆底肌功能优于对照组,差异具统计学的意义,p<0.05;观察组治疗效率比对照组高,差异具统计学的意义,p<0.05。结论:给不同生产方式产妇行物理锻炼+产后治疗治疗,其盆底肌功能均得到显著改善,但阴道分娩产妇的恢复情况比剖宫产产妇佳。
简介:【摘要】目的:观察健康教育与心理护理干预对肥胖型多囊卵巢综合征患者生活方式的影响。方法:我院2018年3月-2019年3月收治的66例肥胖型多囊卵巢综合征患者为本次研究对象,按照是否行健康教育与心理护理干预将所有患者分为对照组(33例:未行健康教育与心理护理)与实验组(33例:行健康教育与心理护理),比较两组患者预后。结果:实验组干预3个月后生殖内分泌、脂质代谢相关数值以及简易生活质量(SF-36)量表得分明显优于对照组(P
简介:【摘 要】目的:分析在无症状高尿酸血症体检者护理实践中运用综合干预健康管理的效果。方法:本实验所涵盖的对象是我院收治的89例无症状高尿酸血症体检者,病例选择时间介于2020年1月-2021年2月,根据双盲法将患者划分为两个组别,即实验组(44例)、参照组(45例)。参照组患者运用常规护理方式,实验组患者运用综合干预健康管理方式,比较两组患者护理优良率、护理前后血尿酸水平,分析综合干预健康管理方式在护理无症状高尿酸血症体检者过程中的应用效果。结果:经比较研究后发现,实验组患者护理后血尿酸水平低于参照组患者,且护理优良率高于参照组患者,表示为P
简介:摘要:目的:探讨优质护理方式在老年嵌顿性腹股沟斜疝无张力疝修补术中的护理效果。方法:研究2020年1月-2022年1月进行,入组观察对象60例,均为老年嵌顿性腹股沟斜疝患者,所有患者均接受无张力疝修补术治疗,所有观察对象均随机数字法分组,一组应用优质护理(观察组,n=30),一组应用常规护理(对照组,n=30),对比不同护理模式对患者的手术影响差异。结果:手术相关指标对比,观察组手术时间、术中出血量、术后疼痛持续时间以及总住院时间均低于对照组患者,(p<0.05);手术相关并发症(切口感染、局部异物感染、发热)发生率比较,观察组患者3.33%(1/30)低于对照组患者20.00%(6/30),(p<0.05)。结论:围绕老年无张力疝修补术治疗嵌顿性腹股沟斜疝患者,优质护理配合效果显著,推荐参考使用。