简介:摘要:目的 对介入中心导管室护理应用目视管理控制医院感染的作用进行讨论。方法 选择本院在2018年4月至2019年4月接受介入中心导管室常规护理的35例患者为对照组,再选择在2019年5月至2020年5月接受介入中心导管室目视管理的35例患者为研究组,对两种管理模式下,介入中心导管室护理质量、各处细菌分布状况以及院内感染率进行对比。结果 研究组基础护理、技术操作、消毒隔离和整体护理各方面评分,均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组各处细菌菌落数,以及感染事件发生率,显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 目视管理在介入中心导管室护理中效果显著,可以在实现护理质量的同时,大幅减少细菌数量,降低院内感染发生率,应在临床护理广泛推广。
简介:【摘要】目的: 研究探讨新冠肺炎集中定点收治医院感染管理科应急防控策略,有利于后续突发公共卫生事件时,医院感染管理科更有效地组织开展医院感染管理工作,为其提供相对应的参考依据。方法: 医院感染管理科应当充分展现出自身的职能优势和特点,根据实际情况制定出合理而详细的防控措施和流程。目前,有关方面对于新新冠肺炎的认知越来越清晰,相对应的防控措施也逐渐完善,对于全院的人员开展个人防护知识的培训,更要对消杀人员开展隔离知识的培训,对负责医疗废物管理的人员开展废物的处置知识培训,并了解具体的培训效果更好。此外,还需要对医院中所有的人员进行新冠肺炎感染情况常规监测工作。
简介:【摘要】目的:分析精细化流程管理对手术室医院感染控制水平的影响。方法:于2020年2月-2021年3月时间段内,选择186例我院接收的手术患者;于2021年4月-2022年4月时间段内,选择176例我院接收的手术患者,作为本次研究的对象。前者作为对照组,后者作为研究组,分别实施常规管理措施和精细化流程管理措施,通过对比感染控制水平,获得研究结果。结果:对照组(n=186)手术室消毒合格率为94.09%;空气质量合格率为88.71%;污染物合格89.78%。研究组(n=176)手术室消毒合格率为100%;空气质量合格率为100%;污染物合格100%。对照组的护理满意度为82.80%,研究组护理满意率为98.86%,组间结果差异显著,P<0.05。结论:手术室医院感染控制中,贯彻精细化理念,强化感染控制,可提高感染风险的防控水平,减少感染事件的发生,具有推广意义。
简介:【摘要】目的:探究医护一体院感防控模式在医院感染管理中的效果。方法:将2020年1月至2022年2月我院收治的70例住院患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=35例)和对照组(n=35例)。对照组实施常规院感防控模式。观察组实施医护一体院感防控模式。结果:在患者对医院感染管理满意度方面,观察组满意度为94.28%,对照组满意度为77.14%,观察组满意度明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施医护一体院感防控模式在住院患者的感染管理中,可以显著降低患者出现并发症的几率,保障了患者生活水平,患者对于各项感染管理的满意度更高,感染管理质量也较好,值得参考。
简介:【摘要】目的:探究医护一体院感防控模式在医院感染管理中的效果。方法:将2020年1月至2022年2月我院收治的70例住院患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=35例)和对照组(n=35例)。对照组实施常规院感防控模式。观察组实施医护一体院感防控模式。结果:在患者对医院感染管理满意度方面,观察组满意度为94.28%,对照组满意度为77.14%,观察组满意度明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施医护一体院感防控模式在住院患者的感染管理中,可以显著降低患者出现并发症的几率,保障了患者生活水平,患者对于各项感染管理的满意度更高,感染管理质量也较好,值得参考。
简介:摘要:目的:研究眼科护理跌倒风险评估单在低视力患者安全管理中的应用效果。方法:选取2023年6月—2024年5月在我院眼科收治的82例低视力患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各41例患者,观察组患者给予护理跌倒风险评估单开展安全管理,对照组采用常规护理,比较两组跌倒发生率与护理满意度。结果:观察组跌倒发生率明显低于对照组,经统计学分析差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,经统计学分析差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于眼科低视力患者采用护理跌倒风险评估单,在临床具备较高的临床作用, 能够有效降低跌倒发生率,提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:探讨输血或手术前患者感染性指标检测在医院感染控制中的意义。方法:选取2021年2月-2022年2月我院收治的需要在本院接受输血或手术治疗的患者22484例。所有患者均抽取血液样本进行梅毒螺旋体血清抗体(抗-TP)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV1+2)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)和乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)检测。统计分析所有患者的检测情况、抗-HIV1+2阳性合并其它感染的情况、抗-TP或(和)抗-HCV、HBsAg重复感染的情况。结果:在所有22484例患者当中,检测的四项指标当中至少有一项指标阳性的患者总共有5039例(22.41%);检测结果提示,HBsAg阳性者4647例(20.67%)、抗-HIV1+2阳性者20例(0.09%)、抗-TP阳性者370例(1.65%)、抗-HCV阳性者74例(0.33%)。在所有20例抗-HIV1+2阳性者当中,共有11例抗-HIV1+2阳性合并其它感染的患者。其中,抗-HIV1+2+抗-TP患者7例(63.64%)、抗-HIV1+2+HBsAg患者3例(27.27%)、抗-HIV1+2+抗-HCV患者1例(9.09%)。抗-HCV+HBsAg合并感染患者21例,抗-TP+HBsAg合并感染患者30例,抗-TP+抗-HCV合并感染患者5例,抗-TP+抗-HCV+HBsAg合并感染患者1例。结论:部分患者在输血或手术前就已经患有一种或者多种感染性疾病。在进行输血或手术治疗之前,对于患者的相关感染性指标进行常规检测,能够对患者的血液性传染性疾病的感染情况进行明确,对于防范医疗纠纷,有效地防控医院感染具有十分重要的积极意义。