简介:摘要:目的;本文针对颅脑外伤的急救措施与优质护理效果进行探究和效果评价。方法;回顾本院2020年8月到2021年8月期间确诊并且收治的48例颅脑外伤患者,将其视为本文的研究观察对象,后续依照研究目标,将以上研究观察对象区分为观察组和对照组两组,每组各自包含24例研究观察对象。对照组患者对其采取本院常规临床护理模式,观察组患者则对其对照组常规护理基础之上的优质护理服务,针对两组患者的护理服务满意程度进行观察、对比和记录。结果;本文观察组中的颅脑外伤患者采取优质护理服务下,患者的满意程度较高,组间差异比较相对显著,存在统计学意义,P<0.05.结论;针对颅脑外伤患者实施优质护理服务具有良好效果,患者满意程度比较高,值得在临床中全面推广和应用。
简介:【摘要】目的:探讨颅脑术后严重脑水肿护理实施效果。方法:本次研究从2022年1月开始至2024年1月结束,在这段时间内挑选医院100例颅脑术后脑水肿患者为对象,随机分成两组,一组对照组,实施常规护理,一组观察组,实施针对性护理,观察效果。结果:术后脑水肿改善情况,观察组脑水肿分级C级(2.00%)、D级(0.00%)占比均低于对照组脑水肿分级C级(14.00%)、D级(8.00%);预后指标方面,观察组脑水肿治疗时间(8.52±0.85)d、清醒时间(1.77±0.21)d、住院时间(15.22±1.82)d均短于对照组脑水肿治疗时间(10.11±0.94)d、清醒时间(3.05±0.36)d、住院时间(18.31±1.96)d,均有统计学意义(P<0.05)。结论:颅脑术后出血严重脑水肿患者需及时采取针对性护理,可缓解脑水肿症状,促进患者康复。
简介:【摘要】目的:观察门诊老年患者护理中的风险防范措施干预效果。方法:随机选取我院门诊2022年4月-2023年4月接受的120位老年患者为本次研究对象,基于门诊护理中是否实施风险防范措施均分为对照组(60位:常规门诊护理)与实验组(60位:风险防范措施),比较两组患者护理效果。结果:实验组患者门诊风险事件发生率(5.00%)低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。实验组患者对门诊护理服务满意度评分高于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:对于门诊接受的老年患者护理中实施风险防范措施可有效降低门诊风险事件发生率,并提升患者对门诊护理服务满意度。
简介:摘要目的观察分析特殊护理干预措施对急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术后切口感染及护理满意度的影响。方法选取我院2016年9月至2018年12月收治的行腹腔镜胆囊切除术治疗的急性胆囊炎患者108例为研究对象,随机分为对照组(54例)和研究组(54例)。对照组患者采用常规护理干预,研究组在常规护理基础上予以特殊护理干预,比较两组患者术后并发症发生情况及患者家属护理满意度。结果研究组患者术后切口感染、腹腔感染、肠漏等并发症发生率为7.41%,明显低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理满意度为98.15%,明显高于对照组的81.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论特殊护理干预措施可以显著降低行腹腔镜胆囊切除术治疗的急性胆囊炎患者的术后并发症发生率,提高患者的护理满意度,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨晚期肿瘤患者临终关怀护理效果。方法:选取我院从2018年1月-2019年12月收治的80例晚期肿瘤患者为研究对象,依据护理措施差异将所有患者分为对照组(n=40)与观察组(n=40),对照组采用常规护理模式,观察组采用临终关怀护理模式,观察两组SAS、SDS评分及疼痛程度。结果:护理前,两组SAS、SDS评分相比无差异(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05);护理后,观察组1级、2级疼痛程度与对照组相比无差异(P>0.05);观察组0级、3级疼痛程度差异明显(P<0.05)。结论:晚期肿瘤患者给予临终关怀护理,可有效减少疼痛,改善负性情绪,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析我院门诊药房药品调配出现差错的原因以及改进的措施。方法随机从我院门诊药房选取2016年12月到2017年10月药房调配出现差错的处方90例进行分析,探讨分析出现差错的原因。结果我院门诊药房2016年12月到2017年10月药品调配有90例出现差错,包括有20例出现药物品种的差错、5例药物的剂量与剂型出现差错、30例取药位置临近出现差错、20例是取药数量发生差错、10例是药物包装出现差错、5例是生产药物的厂家出现差错。结论防范与加强门诊药房处方的调配差错,对处方药品的配备进行专门的规范,并且提高药品调配人员的专业水平,改善工作环境等方面入手。
简介:摘要:目的:研究西药临床合理用药的安全性与管理措施。方法:此次研究需要选取住院治疗患者,共计300例,纳入时间段为2020年1月~2020年8月。为了提升研究效果,采用分组式结果分析,患者平均分为观察组(n=150例)与对照组(n=150例),组别不同运用的用药管理对策不同,对照组患者运用常规用药管理方式,观察组患者采用合理用药管理对策,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录患者用药情况、不良反应发生率。结果:运用合理用药管理的观察组患者不良反应发生率为2.67%,明显低于对照组患者不良反应发生率10.67%,组间差异显著(P<0.05)。结论:为提升患者用药安全性,此次研究对患者实施用药管理,结果显示患者重复用药、联合用药不当情况显著改善,不良反应发生率明显降低,可在临床推广运用。
简介:摘要目的针对老年人潜在的各种护理风险进行评估、探讨和预测并采取相应的护理干预,制定防范措施,有效的规范和化解护理风险,为老年病人提供安全、优质的护理服务。方法分析我院2017年老年人护理中存在的护理风险因素,针对性提出防范对策后,2018年开始实行防范性护理,对比分析两年患者在住院治疗期间不良心理状态的例数、对住院期间护理服务的满意度及住院治疗总时间。结果经过针对性护理风险防范,2018年老年人护理风险事件发生率以及家长投诉率均明显低于2017年,且2018年老年人护理满意度明显优于2017年患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论做好老年住院患者的危脸因素评估。制订并采取针对性的护理措施可保证老年病人的住院安全,避免医疗纠纷的发生。