简介:【摘要】 目的 研究诊断全血细胞减少症时应用骨髓细胞学检查能够更有效判断出具体病因,提高诊断时的效果。 方法: 此次研究选自2017年3月至 2022 年5月某院接诊治疗的243例全血细胞减少症患者根据病因不同区分成造血性系统疾病组 (简称甲组)( 68例) 和非造血系统疾病组(简称乙组) (175例),对他们的血红蛋白(HGB)、血小板 ( PLT ) 和白细胞(WBC)水平值进行对比, 另外对造血性系统疾病组患者的骨髓样本进行采集然后进行骨髓细胞学检查,对疾病类型患者的网织红细胞(RET)水平值与骨髓异常增生 (MDS) 程度分级。 结果 发现非造血性系统疾病组的HGB、PLT与WBC的水平参考值均高于造血性系统疾病组, 差异有统计学意义 ( P <0.05) 。发现造血性系统疾病组中,骨髓增生异常综合征患者与急性白血病(AL)患者的RET低于急性淋巴细胞白血病患者。而AL患者低于骨髓异常增生综合征患者, 差异有统计学意义 (P < 0.05) 。结论 非造血性系统疾病与造血性系统疾病引致全血细胞减少症患者检查的血液各项数值存有差异,不同类型造血性系统疾病患者RET水平参考值与骨髓增生异常分级也有显著不同,因此在诊断全血细胞减少症时骨髓细胞学检查可以明确病因、避免误诊,为辩证提供有利的参考依据。
简介:【摘要】目的:观察产前超声联合遗传学检测诊断胎儿肾脏囊性疾病的应用。方法:选择2023年2月到2024年2月期间入本院就诊的具有肾脏囊性疾病胎儿的孕妇25例,对孕妇实行产前超声联合遗传检测诊断。结果:在产前超声检测中,有15位孕妇的胎儿显示双肾呈现实质回声增强的情况,而肾脏的大小和形态均保持正常,在遗传学检测中诊断为胎儿携带常隐多囊肾的致病基因。1例胎儿经过产前超声检测时,检测出双肾的体积发生异常增大,并且实质回声增强。经过遗传学检测,确认胎儿携带了常染色体隐性多囊肾病的致病基因。在7例胎儿显示出单侧或双侧肾脏存在多发的囊肿,2例胎儿发现单侧或双侧肾脏实质回声稍有增强。其他孕妇的胎儿在遗传学检测中并未发现致病基因,因此推测胎儿的肾脏囊性改变不是完全由遗传因素引起。其中,有12例诊断为多囊性发育不良肾。有3例诊断为梗阻性囊性发育不良肾。结论:通过产前超声联合遗传学检测,可诊断出胎儿的肾脏囊性疾病,具有较高的临床诊断价值。
简介:摘要:目的 探讨单节段腰椎椎间盘突出症(LDH)患者应用椎板开窗椎间盘切除术(FD)与单侧双通道内窥镜(UBE)治疗的临床价值。方法 收集2021.11~2022.11我院收治的90例单节段LDH患者的临床资料,按手术方式将其分为FD组(n=45)与UBE组(n=45),比较两组手术效果。结果 UBE组手术用时长于FD组(P<0.05),离床时间、住院时间短于FD组(P<0.05),VAS评分低于FD组(P<0.05),两组JOA评分、疗效评估结果无显著差异(P>0.05)。结论 与FD治疗比较,UBE耗时较长,但后者在早期离床、缩短住院时间以及缓解疼痛等方面具有明显优势,且不影响ODI指数。
简介:摘要目的对梅毒血清学检验中不同方法检定的结果进行评价分析。方法选取本中心2016年、2017年怀化市强制戒毒所哨点监测血样953人份,用梅毒螺旋体双抗原夹心法的酶联免疫吸附试验(ELISA)进行初检,初检阳性的,再用梅毒螺旋体甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)进行复检。对比2种检测方法的阳性率、敏感性与特异性。结果ELISA检测结果阳性率10.80%,特异性100%、敏感性100%;TRUST检测结果阳性率37.86%、特异度94.12%、敏感度90.70%。检验效果对比上,ELISA检测与TRUST检测存在显著差异,P<0.05具统计学的意义。结论梅毒螺旋体双抗原夹心法的酶联免疫吸附试验(ELISA)检测结果相比梅毒螺旋体抗体甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)敏感性、特异性更高。适合大批量标本检测,可作为梅毒抗体检测筛查较理想的方法。
简介:摘要:目的 分析基于团队学习教学方法在肾脏病学见习教学中的应用效果。方法 以68例肾脏病学见习实习生为对象,研究时间为2020年1月-2020年12月,分为参照组34例与研究组34例,参照组实施常规教学,研究组实施基于团队学习教学方法,对比应用效果。结果 对于理论成绩、实践成绩,研究组更高,与参照组比较,差异P
简介:【摘 要】目的:分析在胰腺癌与慢性胰腺炎患者的临床诊断实践中运用CT影像学诊断的临床价值。方法:本实验所包含的研究对象是于我院接受治疗的47例胰腺癌患者与48例慢性胰腺炎患者,将胰腺癌患者设置为甲组,将慢性胰腺炎患者设置为乙组,实验开始时间为2020年5月,实验结束时间为2021年7月,运用CT诊断两组患者,将病例诊断作为金标准,分析两组患者的诊断敏感度、准确度,探究CT在诊断胰腺癌与慢性胰腺炎患者的价值。结果:实验结果表明,甲组患者诊断敏感度为91.3%,乙组患者诊断敏感度为95.7%;甲组患者诊断准确度为89.4%,乙组患者诊断准确度为93.8%。结论:在胰腺癌与慢性胰腺炎患者的诊断过程中采用CT诊断方式效果确切,可帮助患者尽早接受治疗。故在胰腺癌与慢性胰腺炎患者的诊断过程中可根据患者的实际情况选择CT诊断方式。
简介:【摘 要】目的:分析在胰腺癌与慢性胰腺炎患者的临床诊断实践中运用CT影像学诊断的临床价值。方法:本实验所包含的研究对象是于我院接受治疗的47例胰腺癌患者与48例慢性胰腺炎患者,将胰腺癌患者设置为甲组,将慢性胰腺炎患者设置为乙组,实验开始时间为2020年5月,实验结束时间为2021年7月,运用CT诊断两组患者,将病例诊断作为金标准,分析两组患者的诊断敏感度、准确度,探究CT在诊断胰腺癌与慢性胰腺炎患者的价值。结果:实验结果表明,甲组患者诊断敏感度为91.3%,乙组患者诊断敏感度为95.7%;甲组患者诊断准确度为89.4%,乙组患者诊断准确度为93.8%。结论:在胰腺癌与慢性胰腺炎患者的诊断过程中采用CT诊断方式效果确切,可帮助患者尽早接受治疗。故在胰腺癌与慢性胰腺炎患者的诊断过程中可根据患者的实际情况选择CT诊断方式。