简介:目的:系统评价金刚藤治疗盆腔炎的临床疗效和安全性。方法:计算机检索CochraneLibrary、MEDLINE(Ovid)、EMBASE、PubMed(2014,Issue2)、VIP、WanFangdatabase、CNKI、中国生物医学文献数据库(CBM),并手工检索相关领域的杂志,收集金刚藤治疗盆腔炎的临床随机对照试验(RCT)。文献年限为1979年3月—2014年7月,检索汉语及中文文献。按照纳入和排除标准,由两名评价员独立评价文献质量、提取资料并交叉核对后,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果:检索符合RCTs纳入标准的金刚藤治疗盆腔炎的随机对照试验论文共8篇,总共1664例盆腔炎性疾病患者。Meta分析结果显示:在总有效率方面,金刚藤联合西药组优于妇科千金片联合西药组,2组差异有统计学意义[OR=3.14,95%CI(1.68,5.90),P=0.0004〈0.05];金刚藤组优于中成药组,2组差异有统计学意义[OR=3.87,95%CI(1.85,8.10),P=0.0003〈0.05];金刚藤组优于司帕沙星组,2组差异有统计学意义[OR=5.55,95%CI(1.52,20.27),P=0.009〈0.05]。在完全缓解率方面,金刚藤组优于对照组,2组差异有统计学意义[OR=2.90,95%CI(1.58,5.32),P=0.0006〈0.05]。在复发率方面,金刚藤组复发率低于西药组,2组差异有统计学意义[OR=0.19,95%CI(0.07,0.53),P=0.001〈0.05]。在不良反应方面,无统计学意义[OR=0.34,95%CI(0.06,1.99),P=0.23〉0.05]。结论:目前有限的纳入研究初步显示金刚藤治疗盆腔炎性疾病安全,在改善症状等方面较对照组有效,但因该系统评价纳入研究的方法学质量较低,且诊断标准、随访时间、结果测量指标和判效标准均不一致,因此临床研究质量有待提高。
简介:摘要目的就妊娠期高血压疾病426例进行临床分析。方法选取2012年6月~2013年7月我院收治的孕妇分娩15995例,其中有426例(346%)被确诊为子痫及子痫前期患者,对所收集的病历资料进行回顾性分析,分组则按照患者是否进行了定期产前检查进行。结果本组有6685例没有参加产前检查,其中出现了212例(317%)妊娠期高血压疾病患者,有9310例参加了产前检查,其中出现了214例(230%)妊娠期高血压疾病患者。由此可见,与产检组相比,未检组出现妊娠高血压疾病的比例要明显高一些。子痫及重度子痫前期患者与未产检组相比,产检组出现早产的几率明显要高一些,具有统计学意义(P<001),但围生儿死亡、FGR产后出血的发生率则要明显低一些(P<001)。轻度子痫前期患者与未产检组相比,产检组的并发症发生率基本没有变化。结论应该加大产前检查的宣传力度,尤其是要加强流动人口中孕产妇的孕期保健意识和产前检查,对已经确诊患有妊娠高血压疾病的患者,要做到早期治疗、定期监测,这样一来,能够降低母婴死亡率,减少母婴并发症。