简介:作者简介钟小兰(197110-),民族汉族,籍贯(四川省三台县),学位硕士,职务,职称主治医师,研究方向高血压。摘要目的研究采用复方血栓通胶囊(以下简称为“药物胶囊”)以中西医结合疗法对于临床不稳定性心绞痛(UAP)血管内皮功能的改善作用。方法从2012年2月~2013年2月,来我院就诊且经确诊为UAP病患共计86例。以数字法随机分为观察组(43例)和对照组(43例)。对照组实施常规性治疗。观察组在此基础之上,另施以药物胶囊。对比两种治疗方式后疗效情况以及治疗前后血管内皮功能指佂情况。结果观察组显效为29(6744%),总有效率为41例(9535%),显著高于对照组显效14例(3256%),总有效率34例(7907%)。观察组NO(5870±635)μmol/ml,SOD(9730±864)NU/ml,显著高于对照组,(5149±517)μmol/ml,(8668±804)NU/ml。而治疗之后观察组,ET(4049±264)pg/ml,MDA(416±064)nmol/ml,显著低于对照组(5902±253)pg/ml,(675±069)nmol/ml。差异均具有统计学意义(P<005)。同时,观察组和对照组分别在治疗之后各项指佂数据上均明显发生相应好转。结论该类胶囊药物疗效显著,且能明显改善患者血管内皮的功能。值得临床推荐。
简介:摘要目的对复方苦参注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果进行观察并分析。方法资料选自2009年3月—2012年12月在本院进行诊治的晚期非小细胞肺癌患者84例,随机分为两组,其中42例患者做为对照组给予单纯的化疗治疗,另外42例患者做为研究组给予复方苦参注射液联合化疗治疗,对两组患者的一般资料、临床疗效、毒副反应情况、生活质量等方面进行回顾性分析并比较。结果通过观察分析发现,使用复方苦参注射液联合化疗治疗的研究组,在短期有效率、治疗后毒副反应发生率、生活质量提高率上面明显优于使用单纯性化疗治疗的对照组,两组之间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论复方苦参注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌在提高患者生存质量、改善患者体能等方面均有较好的效果,且药物毒副作用较小,在临床治疗非小细胞肺癌用药中可优先考虑。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨艾司奥美拉唑联合西沙比利治疗返流性食道炎的疗效观察。 方法: 选取我院于 2017 年 12 月至 2018 年 12 月收治的 72 例反流性食道炎作为本次研究对象,采用随机抽签的方式分为观察组和对照着,两组各 36 例。给予对照组患者艾司奥美拉唑治疗,给予观察组患者艾司奥美拉唑联合西沙比利 治疗;对比两组患者的 临床疗效以及不良反应。 结果: 观察组患者 治 疗效 果 显著优于对照组患者( P < 0.05 );观察组患者不良反应发生率显著低于对照组患者( P < 0.05 );观察组患者症状评分显著优于对照组患者( P < 0.05 )。 结论: 给予反流性食道炎患者 艾司奥美拉唑联合西沙比利治疗,疗效显著,安全性高,具有临床应用推广价值。
简介:目的:通过腰腿痛片治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效观察,为腰椎间盘突出症寻找一种临床更有效的非手术疗法。方法:将符合标准的60例患者随机分为治疗组(腰腿痛片)与对照组(腰痛宁胶囊)各30例,以肿瘤坏死因子α((TNF-α)及JOA制定的下腰痛评分作为观测指标。结果:1.TNF—α、JOA制定的下腰痛评分在两组治疗前比较差异均无显著性意义(P〉0.05),各自治疗前后对比差异均有显著性意义(P〈0.05);两组之间治疗后比较差异均有显著性意义(P〈0.05);2.临床疗效:治疗后比较差异有显著性意义(P〈0.05),治疗组优于对照组。结论:腰腿痛片治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,值得临床推广应用。
简介:目的:对两种阿昔洛韦分散片进行生物等效性评价。方法:选择健康志愿者20例,随机交叉单剂量口服试验或参比制剂阿昔洛韦400mg。采用高效液相色谱法测定血浆阿昔洛韦浓度,用DAS程序进行生物等效性评价。结果:两种制剂的Cmax分别为679.92±225.59和642.14±167.24(ng·mL^-1),Tmax分别为1.4±0.3和1.5±0.2(h),t1/2分别为3.18±0.81和3.03±0.64(h),AUC0→14分别为3029.91±852.34和3043.97±845.73(ng·mL^-1·h)。受试制剂的AUC0→14、AUC0→∞的90%可信限落在参比制剂80%~125%范围内,Cmax落在70%~143%范围内。以AUC0-14计算,与参比制剂相比受试制剂阿昔洛韦分散片的相对生物利用度为(100.5±13.0)%(n=20)。结论:两种阿昔洛韦制剂在人体内生物等效。
简介:目的:评价时间分辨荧光免疫分析法测定甲胎蛋白的临床应用价值。方法:分别用时间分辨荧光免疫分析法和酶联免疫吸附法进行AFP测定,进行相关性分析、精密度试验和线性分析。结果:两法呈正相关,都有较好的重复性,但时间分辨荧光免疫分析法的CV值明显小于酶联免疫吸附法,时间分辨荧光免疫分析法比酶联免疫吸附法具有更宽的检测范围。结论:应用时间分辨荧光免疫分析法检测AFP,具有灵敏度高、重复性好、稳定性强等优点,有着良好的发展前景。