简介:【摘要】目的 :针对药物 I期临床试验中静脉留置针采集血标本溶血原因的相关性以及干预效果进行研究分析。 方法 :选取本院于 2018 年 9 月到 2019 年 9 月的 100 例在药物 一期 临床试验中进行药物试验的健康实验者的血样本,随机分为实验组和对照组,并针对形成血标本溶血的原因进行分析,对其高危原因实施有效护理。 结果 :护理干预前的两组实验者的溶血率均在 20% 左右,对比差异不大,护理干预实施后,实验组的溶血率明显高于对照组患者,两组患者之间对比具有统计学意义( P < 0.05 )。根据实验观察发现,血标本溶血的高危因素包括静脉留置针的型号、放置时间、穿刺部位、采集弃血的与采集药带血的间隔时间。 结论 : 药物 I期临床试验中静脉留置针采集血标本溶血的高危因素多样,但采取相应的护理干预可有效 降低溶血率 ,值得临床借鉴。
简介:摘要: 目的: 六分钟步行试验目前是被公认的评价受试者心肺功能的重要的研究方法之一。本研究通过六分钟步行试验与肺功能相关指标比较,评价其在结缔组织病相关间质性肺病( CTD-ILD )患者中的应用价值。 方法: 将临床明确诊断的 50 例 CTD-ILD 的患者作为病例组, 50 例
简介:摘要目的浅析来氟米特与泼尼松联合疗法对难治性原发性肾病综合征的治疗效果。方法选取我院2014年1月至2015年2月收治的100例难治性原发性肾病综合征患者,、随机分为观察组、对照组各50例,观察组采用氟米特与泼尼松联合方式治疗,对照组则仅使用麦考酚酸酯联合泼尼松治疗,疗程结束后,根据临床数据对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果观察组治疗率为86.16%,对照组治疗率为75%,两组对比组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过氟米特与泼尼松联合的治疗方式可以有效治疗难治性原发性肾病综合征,治疗效果显著,安全程度有所保障,没有明显的副作用,能够大幅度提高难治性原发性肾病综合征患者的生活质量,极具临床应用价值与推广价值。
简介:摘要:目的:本研究的目的是评估血清CA125、胸水ADA、血浆FIB和T-spot试验在结核性胸膜炎诊断中的价值。方法:我们回顾性分析选取了2020-2023年期间一批结核性胸膜炎患者的临床资料。对每位患者进行了血清CA125、胸水ADA、血浆FIB和T-spot试验的检测,并与临床特征和影像学表现进行关联分析。结果:共纳入100例结核性胸膜炎患者。在所有指标中,T-spot试验表现出最高的敏感性和阳性预测值,分别达到90%和95%。胸水ADA和血清CA125的敏感性分别为85%和80%,阳性预测值分别为90%和85%。血浆FIB的敏感性为75%,阳性预测值为80%。这些指标与结核性胸膜炎的临床特征和影像学表现呈显著相关性(p<0.05)。结论:在结核性胸膜炎的诊断中,T-spot试验具有较高的敏感性和阳性预测值,可作为一种有力的辅助诊断手段。同时,胸水ADA和血清CA125也表现出较高的敏感性和阳性预测值,可作为结核性胸膜炎的辅助诊断指标。血浆FIB在结核性胸膜炎的诊断中具有一定的价值。这些发现有助于提高结核性胸膜炎的早期诊断率和准确性。
简介:目的比较普鲁泊福复合瑞芬太尼与吸入七氟烷对脊柱侧弯矫正术中唤醒试验的影响,以期探索一种更加合适的麻醉方法。方法将30例脊柱侧弯患者按随机数字表法分为普鲁泊福组与七氟烷组,每组15例,两组分别用普鲁泊福复合瑞芬太尼或吸入七氟烷维持麻醉,分别记录两组患者唤醒前、唤醒即刻、唤醒后10min的心率(HR)、平均动脉压(MAP),以及唤醒时间、唤醒质量。结果七氟烷组唤醒时间[(5.9±0.9)min]明显短于普鲁泊福组[(7.1±1.8)min](P〈0.05)。七氟烷组唤醒即刻的HR、MAP明显高于唤醒前(P〈0.05),普鲁泊福组无明显变化。唤醒质量:普鲁泊福组均为优秀,七氟烷组良好11例,差4例,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论普鲁泊福复合瑞芬太尼行术中唤醒时血流动力学波动小,唤醒质量优秀,更适合用于脊柱侧弯矫正术的麻醉。
简介:[摘要]目的:研究双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染(helicobacter pylori,Hp)相关性胃炎的综合干预意义。方法:将我院符合Hp相关性胃炎诊断的80例患者随机划分至A组(40例,予以阿莫西林胶囊+奥美拉唑肠溶胶囊+克拉霉素缓释片三联疗法)与B组(40例,在A组基础上应用双歧杆菌三联活菌胶囊),并对比疗程后相关数据指标,明确不同治疗方案药效差异。结果:经对比,2组患者均取得一定疗效,但B组患者治疗总有效率更高(P<0.05)。结论:双歧杆菌三联活菌胶囊对改善肠道菌群功能有益,将其与常规三联疗法相配伍,有助于巩固整体疗效,促进疾病转归。
简介:【摘要】目的:分析在新药 I 期临床试验中应用心理护理对受试者负情情绪、不良反应率及静脉采血成功率的影响 。方法:选取我院 2018 年 5 月— 2019 年 5 月住院的 受试者 100 例,将其分为观察组( 50 例,在常规护理基础上实施心理护理)和对照组( 50 例,实施常规护理) 。结果:对比 两组 受试者的护理效果 ,观察组 的 护理效果 明显优于对照组,差异均有统计学意义 (P< 0.05)。 结论:通过 对 新药 I 期临床试验中 的 受试者 实施心理护理,帮助受试者保持平稳良好的心理状态,减少不良反应率,提升 静脉采血成功率 。