简介:【摘要】目的 研究产妇在分娩过程中使用无痛分娩护理对产妇疼痛程度的影响。方法 选取我院接收的138例产妇作为研究对象,纳入时间为2020年12月-2021年12月,使用随机投硬币的方式分为两组,其中69例患者使用常规护理的方式,归为常规组;剩余的69例患者使用无痛分娩护理,成为研究组;对两组患者的护理满意度和VAS评分进行对比。结果 研究组患者的护理满意度为98.55%,常规组的护理满意度为89.86%;研究组的VAS评分低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 产妇在分娩的过程中,使用无痛分娩护理的方式,可以保障产妇生产过程中的顺利程度,提高产妇的护理满意度,适合推广以及应用在临床治疗之中。
简介:摘要:目的:探讨疫情期间心理护理对产妇分娩状态的影响性作用;方法:抽取某院于2021年1月至2022年3月疫情期间收诊的分娩产妇共32例,以随机法均分为观察组与对照组(各16例),给予对照组产妇常规护理干预,在常规护理干预的基础上,给予观察组产妇心理护理干预。比较2组产妇的产后心理状况、产程时间以及产后出血量等;结果:观察组产妇心理状态、产程时间以及产后出血量等均要显著优于对照组患者,对比具有统计学意义(P<0.05);结论:疫情期间,相比于常规护理干预,给予孕产妇心理护理干预,可显著改善产妇的心理状况,缩短其产程时间,降低其产后出血量,其临床效果显著,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:对初产妇采用温馨助产的护理方式,并对该护理方式的护理价值进行探讨。方法:选取2020年至2021年于我院收治的初产妇100例,将100例初产妇进行分组,分为对照组和观察组,2020年对照组的产妇采用传统分娩模式,2021年观察组产妇为温馨助产护理分娩模式,对两组产妇分娩方式进行比较。结果:观察组产妇的阴道自然分娩率和满意度均高于对照组,产后出血率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对初产妇的护理中,采用温馨助产护理的方式,观察组产妇的阴道自然分娩率和满意度均高于对照组,产后出血率低于对照组,更具有临床护理的价值。
简介:[摘要]目的:分析妊娠晚期护理干预对产妇选择分娩方式的影响。方法:选取我院2020年2月—2021年9月收治的产妇80例作为研究对象,将产妇随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理干预,实验组在常规护理基础上实施妊娠前期护理,对比产妇心理状态评分和妊娠方式的选择。结果:两组患者护理前的心理状态评分对比无较大差异,实验组患者护理后的焦虑、抑郁评分均低于对照组,因此实施妊娠晚期护理能够改善患者不良情绪,让产妇保持良好的情绪,两组对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。实验组产妇选择顺产的几率高于对照组,对照组实施剖宫产的几率依然高于实验组,两组产妇妊娠方式选择上还有一定的差异,P〈0.05统计学有意义。结论:在产妇妊娠阶段进行妊娠晚期护理干预,不仅能够让产妇在临近分娩以及分娩的时候保持愉快、积极的情绪,改善患者焦虑、紧张的不良情绪,同时也能影响产妇对妊娠方式的选择,让更多产妇选择顺产,对降低临床剖宫产率有积极的影响。
简介:摘要:本研究旨在探讨孕产妇对自然分娩和医学干预的态度,通过问卷调查和深度访谈等方法,对不同地区的孕产妇群体进行了调查。研究发现,孕产妇对自然分娩和医学干预的态度存在差异,影响因素包括个人经历、文化背景、社会舆论等。自然分娩的益处和挑战,以及医学干预的适用性和争议,对孕产妇的分娩方式选择产生了影响。研究还发现,提高孕产妇对自然分娩的认知和接受度,完善医学干预的适用性和规范性,以及加强孕产妇分娩教育和咨询服务,是改善孕产妇分娩方式选择的重要措施。
简介:摘要:目的:分析和研究产后阶段性盆底干预护理的实施对改善阴道分娩产妇盆底肌功能及生活质量起到的效果和作用。方法:本次实验时间为2023年6月至2024年6月,实验对象为该时间段在本院实施阴道分娩的60例产妇,将其随机分为人数相同的两个小组,纳入对照组的30例产妇实施常规护理,纳入观察组的30例产妇实施阶段性盆底干预护理,护理后对两组产妇多项指标进行比较。结果:对比实验结果可以得知,观察组产妇盆底肌功能得分明显高于对照组(P<0.05),另外,护理后两组产妇生活质量均有所改善,观察组产妇改善效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:对阴道分娩的产妇进行阶段性盆底干预护理能够有效地提升其盆底肌肌力,也能从其盆底功能的有效恢复中提升其生活质量。