简介:摘要:临床免疫检验的质量控制意义在于确保检验结果的准确性和可靠性,为临床诊断和治疗提供更加科学的依据。通过严格执行质量控制的相关要求和措施,可以减少误差和疏漏,提高检验结果的精确度和可信度,从而为医生提供准确的诊断依据,为患者提供更加安全、有效的治疗方案。同时,质量控制也有助于提高实验室的管理水平和声誉,增强患者对实验室的信任度。因此,临床免疫检验的质量控制对于保障患者健康、提升医疗质量具有重要的意义。
简介:【摘要】生化检验是临床诊断疾病重要手段之一,生化检验的结果直接影响的临床疾病的诊断的准确性和对疾病的及时治疗,影响生化检验结果因素有很多种,但是临床生化检验人员发现临床用药会影响生化检验的结果,因此加强研究临床用药对生化检验结果的影响具有重要的意义。本文主要对临床用药影响生化检验的结果,对药物影响生化检验的机理以及检验中的预防及临床用药影响生化检验结果的研究进展进行综述。
简介:【摘要】目的 探究慢性胃炎临床治疗中微生物检验技术的临床应用效果。方法 选取我院在 2018年 8月 -2019年 12月收治的 67例慢性胃炎患者为研究对象,对所有慢性胃炎患者进行粪便 Hp抗原检测、唾液 HplgG检测、粪便 Hp抗原检测联合唾液 HplgG检测。检测后,对比三种检测结果的准确率、敏感度以及特异性。结果 粪便 Hp抗原检测准确率为 94.03%,敏感度为 95.52%,唾液 HplgG检测准确率为 92.54%,敏感度为 89.55%,二者联合检测准确率为 91.04%,敏感度为 98.51%,三种检测方式的准确率以及敏感度都比较高,但是二者联合检测的特异性为 79.10%,显著低于单项检测的特异性,数据差异显著, P< 0.05。结论 微生物检验技术对慢性胃炎诊断具有重要意义,可以准确判断出潜在的幽门螺旋杆菌,微生物检验技术操作简单,诊断准确率高,对人体无副作用,为后期治疗慢性胃炎提供了有力依据,值得大力推广使用。
简介:摘要: 目的 研究分析在糖尿病患者检验中,分别采用血糖检验、尿糖检验的临床应用价值。方法 选择在 2019 年 5 月到 2020 年 2 月期间我院收治的糖尿病患者 87 例,按照检验方式的不同,分为血检组 44 例和尿检组 43 例。对比两组患者糖尿病检出率。结果 血检组患者糖尿病检出率为 100% ( 44/44 ),尿检组糖尿病检出率为 88.37% ( 38/43 ),血检组检出率明显高于尿检组, P<0.05 ,差异有统计学意义。结论 在糖尿病患者检验中,采用血糖检验方法具有较高的临床应用价值,能够有效检验患者血糖水平,提高糖尿病诊断准确性,较于尿糖检验更具有优势,具有临床推广应用价值。
简介:摘要:目的 探讨药物对临床检验标本检验结果准确度的影响并提出有效的应对措施。方法选择我院于 2019年 12月 1日至 2020年 4月 30日收治的 180名患者,对其用药情况、检验项目资料进行分析概括,总结出药物对临床检验结果准确性的常见影响,并基于影响探讨其有效应对措施。结果 通过对资料的分析得出结论,药物对白细胞、血红蛋白、嗜酸粒细胞、血小板、凝血因子等血液检测指标影响明显,对尿液颜色、密度、白细胞、红细胞、葡萄糖、胆红素、尿胆原等指标检测结果影响明显。对大便检测结果也有影响,磷酸亚铁、胃必治患者中出现了假阳性结果,维生素 C用药患者其大便隐血试验阳性减弱。结论 药物对常用临床检验标本的干扰作用较为明显,常见于血液检测、尿检及大便检测等,临床检验中应关注药物的干扰影响,在具体的检测中,应综合患者的用药情况,进行检验标本结果的判断与分析,提高检验结果的准确性,更好地指导临床诊疗与护理。
简介:摘要目的临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验价值比较分析。方法本次研究选择我院在2016年1月-2017年12月所收治的140例患者作为研究对象,按照检测方式将两组患者分别划分为实验组和对照组,每组各70例。实验组使用罗氏快速血糖仪进行检验;对照组进行常规生化仪建设,对比两组检验结果。结果实验组患者血糖测量时间为(4.38±1.56)s,明显短于对照组患者的(473.59±73.21)s,组间对比数据差异显著具有统计学意义P<0.05。实验组患者血糖测量值为(5.87±0.34)mmol/L,对照组患者血糖测量值为(5.68±0.78)mmol/L,组间对比数据差异无统计学意义P>0.05。结论临床血糖检验过程中,快速血糖仪与常规生化仪检验准确率均较高,相比较而言快速血糖仪检验用时更短,操作更加便捷。
简介:【摘要】:目的:探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的效果。方法:将在2019年11月至2020年11月期间,根据襄阳的检验分析,来对72例的患者作为整个研究的对象,对于不同比例的抗凝剂的相应的检测结果进行分析。结果:抗凝剂1:10000和1:5000进行比较之后发现,患者的血小板(PLT),白细胞(WBC)和红细胞(HBC)以及血红蛋白(HGB)的相应检测结果,差异有统计学方面的意义。结论: 在进行临床医学检验的时候,其与抗凝剂的比例有着一定关联,所以需要对于抗凝剂的比例进行合理的选择,这样才能够为血细胞检验的治疗质量提升提供参考依据。