简介:摘要 目的 探讨血液灌流串联血液透析对尿毒症皮肤瘙痒症状的治疗效果。 方法 选取 2019 年我院收治的尿毒症并伴有皮肤瘙痒症状的 44 名患者进行随机分组,分为对照组和实验组,每组 22 人。对照组每周 3 次常规血液透析,观察组每周 2 次常规血液透析,剩余的 1 次使用 血液灌流联合血液透析。 两组患者的治疗周期都设置为两个月。观察患者治疗前后皮肤瘙痒的临床表现,甲状旁腺激素( PTH )生化指标在治疗前后的的变化。 结果 治疗前后 PTH 具有较为显著的差异, 实验组患者中血液 PTH 明显下降,皮肤瘙痒的情况得到明显改善,治疗起到作用, ( P< 0.05), 并且无患者表示出不适等症状。 结论 血液灌流串联血液透析对尿毒症患者有害无益,可以显著降低患者的甲状旁腺素,治疗具有明显的效果。
简介:摘要目的探究综合护理对血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的影响。方法选取2018年2月至2019年2月我院收治的62例尿毒症皮肤重度瘙痒患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和实验组,对照组采用常规护理,实验组采用综合护理,比较两组患者皮肤瘙痒情况以及焦虑心理评分(SAS评分)、抑郁心理评分(SDS评分)。结果护理前两组患者的SAS评分和SDS评分比较差异不大,护理后实验组的SAS评分和SDS评分明显低于对照组,且护理后实验组的瘙痒缓解率高于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理对血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果显著,可以患缓解患者的临床症状,改善患者的不良情绪,值得临床推广。
简介:摘要目的观察血液透析(HD)串联血液灌流(HP)治疗在尿毒症皮肤瘙痒中的临床应用效果,总结治疗中护理措施,提高护理技术水平。方法维持性透析的尿毒症病人80例,随机分为两组,串联组40例,采用透析器与灌流器(HA130)串联进行治疗;对照组40例,单纯进行血液透析,每周治疗2~3次。串联组先行血液透析联合血液灌流,2小时后取下血液灌流器再单纯血液透析2小时,8周后观察两组患者皮肤瘙痒评分变化。结果HD串联HP治疗后40例患者皮肤瘙痒症状均得以减轻,但是单纯血液透析组皮肤瘙痒症状无明显改善。结论HD串联HP治疗对尿毒症皮肤瘙痒有效,要提高HD串联HP治疗水平,护士应不断学习新知识,新理论,善于总结经验,减少HD+HP治疗时不良反应及护理问题的发生。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨血液透析滤过(HDF)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症的临床疗效。方法:选取2022年1月至2023年1月期间我院收治的80例尿毒症患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,每组40例。对照组采用血液透析滤过(HDF)治疗,观察组在对照组的基础上联合血液灌流(HP)治疗。比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组的临床疗效明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血液透析滤过(HDF)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症的临床疗效显著,且安全性较高,值得临床推广应用。
简介:目的比较高通量透析与低通量透析对尿毒症患者肺功能的影响。方法选取2012年1月—2013年12月肾内科透析的80例尿毒症血透患者,随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予低通量透析,使用金宝8LR血液滤过器,面积1.7m^2,超滤系数11.3ml·mmHg^-1·h^-1(1mmHg=0.133kPa),观察组给予高通量透析,使用金宝17R血液滤过器,面积1.7m^2,超滤系数57ml·mmHg^-1·h^-1。两组均治疗6个月,比较两组患者肺功能。计量资料采用t检验,计数资料采用χ^2检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果6个月后,观察组患者第1秒用力呼气量、最大呼吸中段流量、最大呼气流量-容积曲线中的V50分别为(2.57±0.53)、(2.67±0.44)、(2.65±0.46)ml显著优于对照组的(2.38±0.44)、(2.25±0.48)、(2.28±0.47)ml,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。结论与低通量透析相比,长期应用高通量透析能够更好地改善透析患者的肺功能,值得在临床工作中进一步推广应用。
简介:目的:分析讨论对尿毒症性皮肤瘙痒患者采用不同血液净化方法的具体效果和实际影响。方法:选取本院2015年10月-2017年10月尿毒症性皮肤瘙痒患者64例,根据入院先后将其均分为两组,每组32例,1组为对照组,采用常规血液透析治疗;2组为观察组,在上述治疗前提下进行血液灌流。比较两组患者治疗前后甲状旁腺激素水平和总有效率。结果:治疗前,两组患者甲状旁腺激素水平无差异,P>0.05;治疗后,观察组甲状旁腺激素水平明显低于对照组,P<0.05。观察组和对照组总有效率依次为93.75%和71.88%,观察组明显高于对照组,P<0.05。结论:对尿毒症皮肤瘙痒患者进行常规血液透析和血液灌流能显著降低患者甲状旁腺激素水平,整体治疗效果较好,可在各大医院中推广使用。
简介:摘要目的观察不同血液净化方法对尿毒症性皮肤疡痒患者的疗效。方法随机选取我院2016年7月至2017年1月收治的需要进行持续透析的尿毒症性皮肤疡痒患者96例,根据血液净化方式不同将所有患者分A、B、C三组,其中A组32例患者进行单纯血液透析,B组患者在A组治疗基础上联合血液透析滤过,C组在B组治疗基础上联合血液灌流。比较两组患者治疗前后瘙痒判定得分变化情况。结果三组患者治疗后瘙痒评定得分与治疗前比较均有一定程度的下降,至第12周,A、B、C三组三组瘙痒评分分别为7.3±1.1、6.8±0.9、4.5±0.4,数据差异有统计学意义(P<O.05)。结论对于尿毒症性皮肤疡痒患者在血液透析基础上联合血液透析滤以及血液灌流能有效缓解患者皮肤瘙痒的症状。
简介:摘要:目的文章主要针对不同血液净化方式对尿毒症性皮肤瘙痒患者的治疗效果进行分析研究。方法选取2016年6月至2020年6月本院血液净化中心收治的90例尿毒症性皮肤瘙痒门诊透析患者作为研究对象,随机分为3组,每组30例。其中A组采用单纯血液透析HD,B组采取HD+血液透析滤过HDF,C组采用HD+HDF+血液灌流(HP)。观察3组中不同血液净化方式的临床应用效果。结果治疗前3组血清β2-MG水平比较差异无统计学意义,治疗后3组指标均有所下降,其中C组下降最明显(P<0.05)。与治疗前相比,3组血清PTH水平均有所下降,B组低于A组,C组下降最明显,均低于A、B组(P<0.05)。经治疗,3组临床症状均有所缓解,C组临床症状缓解率最高(P<0.05);C组皮肤瘙痒评分明显低于A、B组(P<0.05)。结论对尿毒症性皮肤瘙痒患者采取不同血液净化方式均能够有效改善临床症状,HD、HDF、HP3种方法联合后应用效果更显著。