简介:摘要目的比较传统强支抗和微螺钉种植支抗对正畸患者治疗结果的影响。方法选择双颌严重前突的患者30例,随机分为研究组和对照组。第一组使用微型种植钉作为支抗体;第二组使用Nance弓、横腭杆和口外弓联合作为强支抗。比较两组总的治疗时间,及治疗前后X线头影测量的线距和U1/SN的角度差值。结果①微型种植钉保持稳定而无松动,种植体周围软组织健康,无肿胀感染,患者无明显不适。②种植支抗组平均疗程19个月,传统支抗组平均疗程24个月③种植支抗组患者在软组织侧貌得到显著的改善,上下唇相对于审美平面分别内收4.15mm和4.48mm。U1/SN角减小了10.9°;传统支抗组上下唇相对审美平面分别内收3.05mm和3.52mm。U1/SN角减小13.02°。两组之间的差异有统计学意义。结论相比传统支抗技术,微螺钉种植支抗能够更好地控制牙齿移动,缩短整个治疗时间。
简介:摘要目的分析微种植支抗在青少年口腔正畸治疗中应用价值。方法选取本院2017年1月~5月收治需正畸患者共62例,将其平均分为两组,一组应用微种植支抗法进行正畸治疗,为实验组;另一组应用常规正畸方式进行治疗,为对照组。通过两组治疗效果以及实施方案成功率进行比对分析。结果实验组31例全部治疗成功,且治疗后其支抗具有较高稳定性,成功率达到百分之百,对照组共有24例成功,与实验组相比成功率较低。在后续观察治疗中,实验组患者磨牙移位现象较少,与对照组相比其上中切牙倾角小、凸差距大,出现并发症以及治疗后不适现象明显较少。结论应用微种植支抗能够为青少年骨性正畸提供稳定性保障,操作简便、效果明显,具有较高推广价值。
简介:摘要:目的:分析微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果。方法:选取本院于2021年3月-2022年4月期间收治的创伤骨科患者作为研究样本,共计72例,按照单双号分发法将这72例患者进行分组,分别研究组36例与常规组36例,常规组患者采用常规治疗,研究组患者采用微创技术治疗,通过对比组间患者的并发症发生情况及各项临床指标来分析微创技术的应用效果。结果:比较组间患者并发症发生情况的差异,研究组患者的并发症发生率较低(P<0.05)比较组间患者各项临床指标的差异,研究组患者的各项临床指标均优于常规组(P<0.05)。结论:在为创伤骨科患者选择治疗方式时,应优先考虑微创技术,这种治疗方式不仅可以改善患者的各项临床指标,还可以有效降低患者的并发症发生率,应用效果显著。
简介:摘要:目的:分析微信健康教育在脑卒中患者延续护理中的应用效果。方法:抽选2021年6月至2021年11月在神经内科出院的脑卒中患者共98例,按照随机分组的方式,分为观察组和对照组各49例,其中观察组采用微信进行出院随访,对照组采用常规的电话随访方式,在出院随访半年后观察2组患者的遵医性及患者满意度。结果:观察组和对照组患者在出院随访半年后,观察组患者的控制烟酒、合理饮食、康复锻炼、规律服药、定期复查方面的依从性显著高于对照组( P<0.05),观察组患者满意度高于对照组患者满意度( P<0.05)。结论:相较于电话随访,微信健康教育能够有效地提升脑卒中患者出院后的遵医性,保持良好的生活习惯和健康行为,同时得到患者的肯定,提高患者的满意度。
简介:摘要:目的 主要观察细节护理方法在消化内科护理中的临床应用效果,为模式的推广奠定基础。方法 本文选择了2022年7月到2023年11月在我院接收诊治的130例患者作为研究对象,根据住院的时间和顺序将全部患者分为对照组和观察组两个小组,人数各为65例,其中对照组选择了普通的护理方法,观察组选择了细节护理方法。实施护理后对比分析两组患者的临床护理效果。结果 对比和研究发现,两组患者护理前后的差异较大,采用疼痛评分表和焦虑自评量表分析、对比两组患者的临床疼痛情况、心理状态,其中对照组疼痛度高于观察组,焦虑度高于观察组,两组数值对比差异大(P < 0.05)。并对两组患者的护理满意度进行了对比和研究,其中观察组数值高于对照组,两组数值对比差异大(P < 0.05)。结论 细节护理相比于传统护理方法临床效果显著,可以提高患者的护理满意度,因此可以采用细节护理方法缓解消化内科患者的疼痛度,消除患者的焦虑心理,确保患者身体健康,提高患者的护理满意度。