简介：摘要目的探讨不同检测方法在慢性肝病患者中的检测结果。方法对我院自治疗的80例慢性肝病患者入院资料进行分析，患者来我院后，为了进一步对患者确诊，医护人员对患者进行细致的检查，对于不能确诊的患者可以进行辅助检查，如肝功能、体温等，并对患者进行清HA检测、HBeAg-ELISA检测和PCR定量检测等，分析三种检测方法对慢性肝病检验的结果影响。结果实验中，PCR定量检测中79例阳性，阳性率最高达到98.8%和其他两种方法相比优势显著，且PCR检测的灵敏度最高（P<0.05）。结论PCR在慢性肝病患者检测中效果较好，值得推广使用。

简介：摘要目的对比生化检验诊断糖尿病的效用。方法2017年1月～2017年8月，医院住院部进行糖尿病筛查诊断的患者556例对象，诊断为糖尿病前期459例，诊断为2型糖尿病97例。将生化指标、常规血糖检测指标，交给内分泌科的医师分别独立鉴别诊断。结果糖尿病组HbAlc、血清C肽、Homaβ低于糖尿病前期，糖尿病组随机血糖、HomaIR高于糖尿病前期，差异有统计学意义（P＜0.05）。生化指标灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率分别达到92.8%、89.3%、64.7%、98.3%、89.9%，高于常规方法59.8%、67.5%、28.0%、88.8%、66.2%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论生化检验诊断糖尿病效果较好，阳性预测值有待提高。

简介：摘要：目的 对临床医学检验中血液细胞的质量检验方法进行分析。方法 从某医院 2016年 8月至 2017年 9月期间来我院进行血液细胞检查的患者中随机抽取了 l00例作为本次研究对象，通过检测对比患者检查结果的差异性，并探讨了可能影响患者检查结果的因素。结果 在临床医学对血液细胞的检查结果中，会有很多方面的影响因素，如操作方法、检测环境等，都会给检查结果造成不同程度的差异。结论 在对患者进行血液细胞检查时，通常会因温度、釆血的具体部位以及检测血细胞的时间等因素影响，所以要想检查结果真实有效，需要检查人员高度重视检查过程中的各个环节，并给予及时的控制。

简介：摘要科学技术水平的不断提高，大量先进仪器和技术的使用，都为医学检验在临床医学中发挥应有的作用提供着有力的保障。重视医学检验，可以为诊断、治疗、预防疾病以及评估人们的健康状况提供有效的参考依据。为了进一步加强对临床检验参考测量系统和检验分析质量的研究，本文将就此论题展开探讨。

简介：摘要目的分析血常规检验技术与循证检验医学的发展方向。方法采用文献分析法以及询证检验医学理念，针对血常规检验技术以及询证检验医学发展进行分析。结果血常规检验技术和循证检验医学的发展，为现代血液疾病和心血管方面疾病检验有着重要的研究价值，加强血常规检验技术在循证检验医学中的利用，结合多种现代化仪器设备，能够提升当代医学质量，为患者提供更优质的服务。结论结合现代医学的建设发展，血常规检验对完善循证检验医学发展有着重要的利用价值空间。充分结合血常规检验特点，优化循证检验医学技术，对于提升医务人员的专业性和质量，改善医学循证检验技术的可实施性有着重要的利用空间。

简介：摘要目的对临床医学的检验中，检查血液细胞的质量控制的方法进行研究，通过制定合理的措施，使检测结果更具准确性和精确性。方法随机抽取某医院在2017年1月至2018年10月期间检测的500份血液样本，对血液放置的位置、时间和所处环境的温度等因素导致的误差进行分析。结果通过对血液样品放置的位置、时间和所处环境的温度等因素进行研究分析，发现这些因素会对测试的结果产生一定的影响，进而导致误差的出现影响检测结果的准确性。结论在临床中对血液细胞进行检验时，对其质量进行控制具有重要的意义，可使检测结果的准确性和精确性得到提高，从而为临床诊断提供有力的参考。所以在对血液细胞进行检验时，进行合理有效的管理和控制，对其质量具有重要意义。

简介：摘要目的探讨分级检验在肾脏生化检验中的应用方法和作用。方法研究对象选择我院2015年9月-2016年9月所收治的106例肾脏疾病患者，随机将其分成对照组和实验组，每组患者各53例。对照组患者采用传统拉网式检测方式进行肾脏生化检验，实验组患者则采用分级检验方式进行肾脏生化检验。结果两组患者Scr、BuN、CysC等指标检验结果数据差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组患者Scr、BuN、CysC阳性分布率分别为64.15%、66.04%、9.43%，明显优于对照组患者的5.66%、7.55%、9.43%，组间对比数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论分级检验应用在临床肾脏生化检验中具有较为显著的价值，能够有效地提升检验效率，并且还具有较高的准确度以及灵敏度。

简介：摘要卫生理化检验专业实际属于预防医学的范畴，在医学领域内应用非常广泛，是疾病预防控制工作和卫生事业得以进行的先决条件，卫生理化检测技术的发展应用和先进的检测仪器设备使用，最能代表检验工作的发展速度，直接反映出检测能力和水平，是科技进步发展的具体体现。近些年来,疾病预防控制工作得到了国家的重视，加大了投入，疾病预防控制工作得到了快速的发展，卫生理化检验成为疾病预防控制工作的重要工作内容，受到了人们的关注。然而，在检验实际工作中，检验仪器的管理和使用，仪器的日常维护和保养，直接关系着检验结果是否真实、准确和可靠。目前，有的专业院校的教学内容和基层疾病预防控制中心，对检验仪器相关知识培养方面往往被人们所忽略，特别在县（区）基层疾病预防控制中心，缺少卫生理化检验人员，能力有限，有了仪器设备，无法正常开展检测，检测项目尚未达到国家规定的能力要求。所以，在业务技术指导、人员培训、技能培养方面应该引起重视。

简介：摘要目的分析现代临床检验工作开展过程中应用循证检验的情况。方法采用文献分析方式，对历年来国内外对于循征检验医学在现代临床检验工作中的运用情况进行分析，主要包括出血时间检验、巴氏法和湿片法检验女性阴道滴虫、心肌肌钙蛋白诊断心肌梗死的正确性进行研究。结果经过对国内外各循证检验医学类文献的探讨和分析可以看出，目前国外对于出血时间诊断能够预测患者的出血症状、血小板功能等，而国内的学者也认为没有必要对所有患者均采用这种循证检验的方法；在对巴氏法和湿片法检验女性阴道滴虫的方法进行研究时，国外学者认为这两种方法对于阴道滴虫病的检验敏感度较低，但是其对这类疾病的特异性较高；在对心肌肌钙导致心肌梗死的检测中可以看出，虽然利用心肌肌钙能够检查患者心肌梗死的发生几率，但是这一诊断主要取决于检测时机的掌握。结论询证检验医学在临床检验过程中具有着一定的意义，但是在不同疾病的检验过程中其所发挥的作用也不同，需要根据实际需要进行选择。

简介：摘要目的探讨在进行临床医学检验的过程中，对最终血液细胞的检验质量造成影响的相关因素，最终有效将临床血液细胞的检验质量进行提高。方法选取2013年6月～2014年6月在我院进行血液细胞检验的同种血型患者48例。根据有关血液标本的放置时间、标本抗凝剂配比情况来进行相关性分析，对比最终检查结果存在的差异。结果在临床医学检验中，血液标本的检侧质量受到多种因素的影响，在不同环境及操作条件下所得到的结果有明显不同，同时差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床医学检验过程中，抗凝剂配比情况、存储检侧时间都会给血液细胞检验质量带来影响。降低血液细胞标本检测结果的误差的前提是要严格控制好血液细胞标本检验的每个细节。

简介：摘要目的研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法此次研究选取医院2017年11月～2018年10月收治的30例地中海贫血患者、30例缺铁性贫血患者，以及40例同期体检健康人员进行研究，分别设为A组、B组和对照组，三组人员均接受血液检验，对比三组的红细胞参数水平。结果三组的RBC、HCT、MCH、MCV、RDW等红细胞参数水平均存在显著差异（P＜0.05）。结论贫血患者与健康人员的血液检验红细胞参数存在显著差异，并且不同类型的贫血患者之间参数水平也存在显著差异，这能够为贫血的诊断和鉴别提供科学的指导，有助于患者及时接受针对性治疗。

简介：摘要目的探讨并分析便常规检验法应用于季节性腹泻检验工作中发挥的作用。方法此次研究的对象是选择2013年4月至2014年4月本院春、夏、秋、冬四个季度的腹泻患者各240例，共计960例腹泻患者，将其临床资料进行回顾性分析，并针对患者开展便常规检验，对其检验结果开展回顾性分析。结果研究组红细胞检出率以及白细胞检出率均显著高于对照组（P<0.05），两组检出率对比存在明显差异，具备统计学意义。结论针对季节性腹泻，开展便常规检验能够发挥良好检验效果，实际检验过程中应及时将标本送检，提高检验结果的准确性，提高季节性腹泻临床诊断和防治的科学性。

简介：摘要目的总结并归纳不同检验方法在丙型肝炎检验中的临床疗效。方法以136例丙型肝炎患者作为研究对象，对其进行分组处理，均分为观察组与对照组，对照组使用化学发光法进行检测，观察组使用PCR法进行检测，并以酶标方法诊断结果做为金标准，探析两组诊断有效率并比较诊断所用时间。结果使用PCR法进行检测的观察组患者的诊断准确率与使用化学发光法进行检测的对照组之间的差异较小，P＞0.05，不具对比价值，但诊断所用时间明显短于对照组，P<0.05，比较价值较高。结论化学发光法与PCR法均在丙型肝炎诊断中的效果较好，但PCR检验时间更短，操作更加方便，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨血液标本放置时间的长短对检测结果的影响。方法采用全自动生化分析仪检测45例血液标本在不同存放时间的14项生化检验的数值。结果血液标本放置24h结果差异有统计学意义的项目有BUN（尿素氮）、GLU（血糖）、TP（总蛋白）、ALB（白蛋白）、TBIL（总胆红素）、ALT（谷丙转氨酶）、AST（谷草转氨酶）、ALP（碱性磷酸酶）、GGT（γ谷氨酰转肽酶）、Ca（钙）、P（磷）；血液标本放置8h结果差异有统计学意义的项目有GLU（血糖）、BUN（尿素氮）、TBIL（总胆红素）；血液标本放置4h结果差异有统计学意义的项目有GLU（血糖）。结论标本放置时间对结果是有影响的。血液标本长时间放置后，其结果偏高的是TP、ALB、ALT、AST、ALP、GGT、Ca；其结果偏低的是BUN、TBIL；对结果影响差异无显著性的是TG、DBIL。

简介：摘要：目的：研究、分析临床检验中影响检验质量的因素及应对对策。结果：抽取2022年6月至2022年12月我院40例健康体检者（未实施检验质量控制对策）资料，将其作为对照组，另择取2023年1月至2023年6月我院40例健康体检者（实施检验质量控制对策）资料，将其作为观察组，对比两组检查结果。结果：经检验质量控制后，观察组的样本检测准确率明显较高，相比之下对照组则较低，组间有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过分析发现，影响临床检验的质量的因素较多，检验质量控制对策的落实，有利于促进样本检测准确率的提高，值得进一步推广。

简介：摘要：目的：本文通过实例分析和探讨贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值,目的为临床贫血患者的检验工作提供一定的参考和借鉴价值。方法：把来本院进行健康体检的所有患者作为总体研究目标，选择其中从2021年2月~2023年2月来本院实施检验的以60名贫血症病人为研究对象，根据缺铁性贫血病人与地中海贫血症病人各60例，将缺铁性贫血病人分成对照，地中海贫血症病人作为实验组，对照组放置患者30例，实验组放置患者30例，对实验组和对照组贫血患者都进行血常规检验，对比实验组以及对照组患者的血常规检验结果以及血清铁蛋白检验结果情况。结果：对照组与实验组患者血红蛋白量进行比较，不存在较大差异，没有统计学意义，P值>0.05；实验组患者与对照组患者红细胞红蛋白含量(MCHC)、血红蛋白(Hb)值比较实验组患者红细胞红蛋白含量(MCHC)、血红蛋白(Hb)值较对照组显著提高，但差异无统计学意义;对照组患者的平均红细胞体积(MCV)、红细胞分布宽度(RDW)、红细胞(RBC)值均较对照组低，P值<0.05，两组之间存在显著差异;实验组的血清铁蛋白水平明显低于对照组，P值<0.05,两组间存在显著差异，具有统计学意义。结论:针对贫血患者的鉴别诊断,实施血液检验红细胞参数检验具有较高的应用价值,可以提高贫血类型检验的准确性,值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：本文主要讨论糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值。方法：参与本次研究的主要成员为2020年1月份至2021年1月份在我院接受治疗的100例糖尿病病人，将这100例病人分为两组，对照组（50例）与实验组（50例），对照组的糖尿病病人提供常规检验，实验组的糖尿病病人提供生化检验，观察两组病人的检验有效率。结果：在这100例糖尿病病人提供了不同的检验方法后，使用生化检验的实验组病人，检验有效率更高，显示P

简介：【摘要】目的：探究落实质量控制对策对临床免疫检验准确率及检验质量的影响。方法：本次研究开展时间为2019年6月-2020年7月，以在本院进行免疫检验的患者作为研究对象，共计100例。根据不同的免疫检验控制方式进行分组，在2019.06-2019.12期间采取常规免疫检验；在2020.01-2020.07期间采取加强质量控制免疫检验。分别以参比组和研究组命名，每组纳入50例。检验结果以病理诊断为金标准。对比组间检验质量评分、检验准确率以及治疗效果。结果：比较免疫检验质量评分各项指标，研究组均高于参比组（P＜0.05）；比较检验准确率，研究组大于参比组（P＜0.05）；比较治疗总有效率，研究组较参比组更高（P＜0.05）。结论：免疫检验结果是临床治疗的重要依据，通过加强质量控制可有效规范检验操作，减少干扰因素影响，提高检验质量和检验准确率，确保患者能够得到科学治疗。

简介：【摘 要】目的：探析便常规检验在临床检验中的临床应用效果。方法：选取2020年1月-20201年12月本院收治的80例患者进行研究，所有患者均行便常规检验，对患者检验结果进行观察与记录。结果：80例患者粪常规结果显示，粪便性状异常患者54例，幽门螺杆菌检测异常患者25例，粪便红细胞检查异常19例，粪便白细胞检查异常患者10例，粪便颜色异常患者26例，粪便粪寄生虫卵检查异常患者28例。结论：应用便常规检验于临床检验中，可在疾病诊断上提供重要的依据，帮助医护人员准确判断患者病情。

简介：[摘要]目的：探讨和研究临床医学检验中血液细胞检验质量的控制方法和临床效果情况。方法：随机选择400例患者的血液标本，时间在2021年07月～2022年06月间，均行血液检验。随机分为两组：常规组200例，不进行检验前过程干预，研究组200例，行检验前过程干预。统计、比较和分析两组的临床检验结果。结果：经统计，在临床检验总合格率方面，研究组（93.00%）高于常规组（78.5%），P＜0.05；在具体偏差或失误率方面，研究组均低于常规组，P＜0.05。结论：临床医学检验实施前过程干预分析，能够有效提高血液细胞检验的合格率，降低检验偏差和失误，具有较高的临床应用价值。