简介：细菌和植物可将二氧化碳转化为更有用的化合物，但人类仍在努力通过实践实现这一挑战。现在，面对这一方向开发的催化系统，以高的周转率使CO2还原为CO已迈出新的一步。

简介：通常用接触角测量两种非混相流体在固体表面上的润湿特性。如果这两种流体与固体表面的接触角小于90°，认为这两种流体是润湿的；如果这两种流体与固体表面的接触角大于90°，认为这两种流体是非润湿的。由于接触角对储集岩的其它岩石特性（例如相对渗透率、毛细管压力和驱替后的残余油饱和度）的影响，润湿性及其直接测量和接触角在影响一次采油和提高采收率过程的采收率方面起重要作用。

简介：通常用接触角测量两种非混相流体在固体表面上的润湿特性。如果这两种流体与固体表面的接触角小于90°，认为这两种流体是润湿的；如果这两种流体与固体表面的接触角大于90°，认为这两种流体是非润湿的。由于接触角对储集岩的其它岩石特性(例如相对渗透率、毛细管压力和驱替后的残余油饱和度)的影响，润湿性及其直接测量和接触角在影响一次采油和提高采收率过程的采收率方面起重要作用。

简介：在这篇论文中，我们推荐一种名为广义主分量分析(GPCA)的多变量统计方法，该方法在减少有意义变量数量的同时，计算描述几组变量之间关系的分量并且也分别描述每一组变量的分量。GPCA适用于(根据一个真实地震数据集)等方位角数据体的联合地层反演之后得到的三个弹性参数(纵、横波阻抗和密度)。从GPCA提取的分量是在储层时窗描述地震特征的新的属性。这些新属性用来提取初始参数并在地质上用一种监控模式识别算法进行解释。新属性显得比(适用于相同数据)从一种主分量分析(PCA)提取的多种常规属性更为切合。第一，这些新属性能容易地显示出与几组变量的关系，因此在物理上能作解释。其二，根据更严格限制属性数量这一种手段，更好地提取这三个弹性参数。最后，利用从GPCA提取的属性，使所作的地质解释更可靠和更贴近实际。

简介：众所周知，难以用碳酸盐岩储集层测井资料准确预测渗透率。在哈萨克斯坦西部的Tengiz油田是一个巨型碳酸盐岩储集层，最近研究出一种根据生产测井（PLT）的流量计算视渗透率（APERM）的方法。将这个流量刻度的视渗透率综合到静态地质地层模型，最佳地解决了如何将动态PLT资料最佳地综合到一个储集层模型中长期存在的问题。最近，使用APERM建立的一个储集层模型极大地改进了早先那些只用基于静态测井资料的渗透率变换构成的地层模型。常规测井资料的渗透率变换被设计用于描述基岩渗透率，而不是描述由碳酸盐岩储集层中常见的裂缝和孔洞孔隙产生的超量渗透率。APERM方法用于准确描述总渗透率（基岩＋超量）和用质量差的测井资料或有限的测井资料识别老井中不准确的渗透率预测。在新打的井中，由于有现代测井资料，基于测井资料的渗透率预测会更准确，但由静态测井资料的连续取值识别和渗透率的定量评价仍成问题。用已知的流动压力、静态压力、井性质、储集层性质和流体性质，通过求解达西定律计算一个层段的视渗透率。该方法虽做出几个简化假设，但产生的误差都是次要的，该方法对使用基于常规静态测井资料的变换渗透率有所提高。该方法因能够用多流量PLT求解粗粒地层压力而有所增强，使用这些压力作为求解渗透率的输入值。然后，将由PLT得到的视渗透率作为一个基准来调整使用一个可变的乘数由静态测井资料推导的变换渗透率。这种方法具有保存电缆测井原始精细刻度不均匀的优点，同时对它们的大小进行校正。未来的计划将研究APERM和岩石类型之间的对应性和用裸眼井测井资料的统计变换。基于测井资料的变换可被用于没有PLT资料的井或井段，提高储集层模型中渗透率的精度。

简介：为了确定天然气处理设备的资金投入，反凝析气藏的开发就需要对井的产能做出精确的预测。从历史上讲，Fussell发现气藏里液体的凝析将大大损害井的产能。为了确定试井解释的灵敏度和预测长期生产动态，建立了一个把水力压裂裂缝当作网格体系一部分的单井模型。预测结果非常有趣，压裂井产能的损害没有想象的那么严重。径向模型模拟结果证实了Fussell的这些结论。现有的模拟技术可对水力压裂裂缝直接进行模拟，而不再使用等效井筒半径。压差在水力压裂裂缝周围的分布与凝析油的析出对井的产能伤害很有限。本文介绍所用的方法及其得到的结论。

简介：摘要在固定床反应器上研究了经铈促进的（Ce-promoted）和未经铈促进的5Co-15Ni／Al2O3，催化剂在CH4干法转化反应中的性能。虽然添加铈（2．5wt％）能够明显减少积碳，降幅可达50％，但CH4的反应速度并没有出现明显的提高（增幅小于5％），活化能也没有出现明显的改变。经铈促进的催化剂抗碳（carbonresistance）能力提高，这要归因于反应过程中铈离子稳定的多次氧化态（multipleoxidationstates）。所采用的催化剂的TPR-TPO揭示了两种类型的碳成分（carbonspecies）。第一种是活性Cα，它易于被H2气化，而且还参与氧化铈的氧化还原反应；第二种是相对的非活性Cβ，它只能被O2移除，而且不参与氧化还原反应循环。文中还提出了这种反应的双中心（dual-site）兰格缪尔（Langmuir）-Hinshelwood机理。