简介:由程妮娜教授主编、陈其泰先生作序的《中国地方史纲》一书,2007年7月由吉林大学出版社正式出版,捧读之后,获益良多,突出地感到该书具有以下几个方面的特点。一、首创中国地方史研究体系长期以来,有关中国古代史和中国通史的研究已经得到了学界的普遍重视,各种版本的中国古代史和中国通史著作纷纷问世,这些著作为中国古代史学科的创立、发展以及促进中国古代史研究的不断深入作出了不可磨灭的贡献,成为我们获取中国古代历史知识、深入思考中国古代历史中各方面问题的良师益友和智慧源泉。但不可讳言的是,这些中国古代史和中国通史著作,常常以中原政权或汉族政权为研究中心,对边缘地区少数民族历史的研究以及中原与边缘地区、边缘地区与边缘地区之间的互动关系等重视不够,甚至有的著作将边缘地区视为外国而出现边缘地区模糊的现象,缺少对各个区域的整合和整体关照,对于我们认识边缘地区在中国古代历史上的地位和作用等问题多少受到一些影响。近些年来,一些学者为了弥补这一缺憾,兴起了地方史或区域史研究热潮,各种版本的地方史或区域史著作,如雨后春笋一般,层出不穷。毫无疑问,这些著作对于地方史学科的创立和深化地方史研究、丰富地方史知识、弥补以往中国古代史研究的缺憾、推...
简介:本文將《繫年》中的大量字形與抄寫時代較早的新蔡葛陵簡、曾侯乙墓竹簡等楚系簡牘文字進行比較,發現《繫年》的字形特徵具有相當古老、正統的特色,尤其是與下葬年代在楚悼王元年(前401年)到悼王七年(前395年)之間的葛陵簡的字形特徵、書風最爲密合,與一般的戰國中晚期的竹書文字特徵很不相同,結合《繫年》編纂成書時代的最大可能性來推測,清華簡本《繫年》最可能抄成於楚肅王時代到楚宣王前期之間(從字形特徵看,以肅王時代的可能性更大),是《繫年》定型之後的一個早期謄録本。《繫年》和葛陵簡等材料的比對結果,讓我們看到戰國竹書文字縱向時代性問題是確實存在的,以形體特徵和書風爲基礎的戰國竹書文字分類研究應儘快深入進行。