学科分类
/ 18
341 个结果
  • 简介:公设辩护人制度价值体现在国家与公民关系以及刑事诉讼两层面。就前者而言:该制度有助于促进民众对政府合法性认可、有助于实现被告基本人权,以及彰显了法律面前人人平等基本原则;就后者而言:该制度较之其他刑事法律援助模式具有无可比拟优势,如能够确保辩护质量及效率、能够节约司法成本、以及能够借助“公设”身份,与司法行政机关建立良性沟通平台,达到改善整体刑事辩护制度目的,以实现司法公正。因此,公设辩护人制度解决我国刑事案件辩护率低下及辩护品质不高重要途径,也是国家承担法律援助义务重要方式,更是落实宪法第125条“被告人有权获得辩护”规定重要制度设计。

  • 标签: 公设辩护人制度 政府合法性 人权保障 司法平等 司法公正
  • 简介:我国刑法第291条之对编造、传播虚假恐怖信息罪规定较为笼统,入罪标准、加重量刑标准均模糊,导致司法实务中对认定该罪诸多问题产生分歧。本文对此加以具体分析和探讨,以供实践参考。

  • 标签: 实务研究 信息 传播 司法实务 标准
  • 简介:关于刑事赔偿制度几个问题王洪祥《国家赔偿法》颁布和施行,我国民主与法制建设史上重要里程碑。如果说这部法律规定行政赔偿制度行政诉讼法中行政侵权赔偿责任具体化,那么它所规定刑事赔偿制度则是我国宪法第41条规定在刑事司法领域贯彻和体...

  • 标签: 刑事赔偿 检察机关 赔偿义务机关 国家赔偿法 刑讯逼供 行政赔偿
  • 简介:<正>()《中华人民共和国人民检察院组织法》我国社会主义国家法中重要法律。人民检察院组织法内容,随着我国政治经济形势和人民检察制度发展而不断发展完善,而人民检察院组织法发展完善,又必然有力地推动人民检察制度不断发展和完善。我国新民主主义革命时期根据地和解放区,没有建立独立检察机关,而是实行“审检合署”或“配置制”,即在审判机关内部附设

  • 标签: 最高人民检察院 组织法 检察机关 检察制度 修改完善 发展完善
  • 简介:我国现行侦讯制度与侦讯实务偏重侦讯效率,对犯罪嫌疑人权利保障不足。理论界提出侦讯改革方案偏重权利保障,有失侦讯效率提高。合理规制侦查讯问,需要更新理念,正确处理犯罪嫌疑人侦讯程序主体与证据来源关系,有效化解犯罪嫌疑人与被追诉人在侦讯中目标冲突,适当矫正侦讯人员与犯罪嫌疑人力量严重失衡状况。构建事前预防、事中监督和事后制裁相结合综合机制,为侦讯制度提供配套制度保障,以利于实现侦讯制度兼顾讯问效率与保障犯罪嫌疑人权利双重目标。

  • 标签: 侦查讯问 权利保障 讯问效率
  • 简介:我国非法证据排除价值取向主要是真实,其预期功能为防止冤错案件,将这取向调整为权利取向与真实取证并重,有利于排除非法证据方面扩大范围并取得更好实效。本文分析了新证据排除规定排除范围从硬性刑讯向软性刑讯扩张、从肉体暴力向精神暴力扩张以及排除重复性自白内容与意义,以及公安司法机关在排除非法证据中角色作用和相关制度设计得失。本文着重指出:排除非法证据不是目的,通过排除证据遏制非法取证行为才是目的,因此排除制度达到扬汤止沸还是釜底抽薪实践效果,值得迫问也需要缜密观察。

  • 标签: 非法证据 排除规则 扬汤止沸 釜底抽薪 重复性自白
  • 简介:关于检察机关错捕赔偿程序设想傅宽芝国家赔偿法我国公民、法人和其他组织合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权损害后,得以要求和取得国家赔偿重要法律依据和保障,国家用以减轻和挽回国家机关和国家机关工作人员违法行使职权造成损害所不...

  • 标签: 赔偿程序 国家赔偿法 检察机关 检察院 错捕 请求人
  • 简介:对刑讯逼供问题进行监督检察机关公诉环节重要职责,但实践中监督不力问题比较突出。为此需要建立和完善整套科学、规范、明确监督刑讯逼供检察工作机制。首先要完善调查机制,拓宽发现刑讯逼供线索渠道,规范调查程序;其次要完善制裁机制,健全包含程序性制裁措施和实体性制裁措施在内制裁措施体系,强化制裁力度,规范制裁程序;第三要完善认定机制,正确把握刑讯逼供构成要件,合理分配举证责任,建立分阶段、有层次证明标准体系;第四要完善综合监督机制,加强检察机关对侦查过程中涉及刑讯逼供普遍性、类型性问题监督能力。

  • 标签: 检察监督 公诉 刑讯逼供 工作机制
  • 简介:检察干警反腐败心理动力培植蓝文盛江总书记指出:“反腐倡廉工作直接影响改革和建设事业成功大事,定要抓出成效,长期坚持下去。”作为国家专门法律监督机关的人民检察机关,依法担负着监督法律正确实施,直接同国家工作人员贪污贿赂和侵权、渎职犯罪等腐败...

  • 标签: 反腐败 心理动力 腐败行为 社会主义市场经济 纪检监察部门 从众心理
  • 简介:通过梳理刑法中潜藏再次犯罪评价体系以及毒品再犯价值属性可以发现,有关司法解释中毒品再犯规定违反了再犯制度设立初衷,违反了禁止重复评价原则,也干扰了既存再次犯罪评价体系逻辑平衡,更反映出司法解释对毒品再犯功能性误读。毒品再犯规定,只是为了填补“刑罚执行完毕5年之后”这累犯制度留下评价空白,而不能将其适用范围前置到判决宣告之时,为此需要对“被判过刑”进行重新解释,并且应当禁止“累犯加重”或者“再犯加重”做法。

  • 标签: 累犯 毒品再犯 重复评价 再次犯罪评价体系
  • 简介:美国联邦法院系统判例极大地丰富了研究信息披露型证券犯罪构成要素与抗辩事由广度与深度。概括认识证券欺诈行为偏离从业制度规范性要求即属于犯罪故意。上市公司虚假陈述或隐瞒信息只有达到重要性标准时才构成证券犯罪。证券投资者即使未依靠误导性陈述进行投资决策,上市公司虚假陈述或隐瞒信息仍属于证券欺诈。信息披露型证券犯罪常见辩护事由包括犯罪故意抗辩、相关性抗辩、重要性抗辩等。

  • 标签: 美国证券犯罪 信息披露 联邦法院判例 构成要素 抗辩事由
  • 简介:改革开放30年来刑法学发展历程,大体上可以分为以79刑法典为研究重心、以特别刑法适用和刑法改革为研究重心以及以97刑法典为研究重心阶段。综观改革开放30年来我国刑法学研究发展历史轨迹,30年发展中,刑法学研究体现出为刑法改革提供了理论准备,紧密联系刑事司法,实践注释刑法学与理论刑法学并存格局逐步形成,国际刑法和区际刑法研究得以拓展特点,并在刑法观、刑事政策、完善刑法模式等问题研究上取得了长足进展。

  • 标签: 改革开放三十年 刑法学研究 重点问题
  • 简介:四川省凉山彝族自治州(本文简称“凉山州”)地处四川西南部,与云南省毗邻,境外“金三角”毒品由云南输入内地“四川通道”第二道关卡。经过上世纪50年代禁烟、肃毒运动,毒品已基本禁绝。上个世纪90年代以来,凉山州再次被境外毒品犯罪分子利用,成为毒品输入内地中转站和集散地。1999年该地区被全国禁毒委员会和公安部确定为毒品问题重点整治13地区之,禁毒任务十分艰巨。2007年1月至2009年1月,全州检察机关共批准逮捕各类刑事犯罪案件4617件7492人,其中毒品犯罪案件1538件2098人,毒品犯罪案件占33.3%。因此,研究该地区毒品犯罪原因、特点及控制对策尤为重要

  • 标签: 凉山州 毒品犯罪 原因 特点及对策
  • 简介:刑事诉讼法修正案专门增设了强制医疗程序,对其适用范围、决定主体、启动程序、审理程序、救济程序、解除和制约机制等问题进行了比较全面的规定。但是,仍有些法律规定不甚明确问题,这些问题有赖于通过制定有关司法解释予以解决,以利于强制医疗程序正确实施。

  • 标签: 强制医疗 立法构建 司法完善
  • 简介:讯问中高认罪率封闭空间下长时间讯问结果。侦查人员对犯罪嫌疑人认罪追求反映了客观证据获取能力不足情况下侦查对讯问依赖。讯问制度改革从中短期考虑,应当平衡讯问查证功能与保障犯罪嫌疑人权利;从长期来考虑,应当在保障犯罪嫌疑人权利前提之下开展讯问。

  • 标签: 讯问 认罪率 实证考察
  • 简介:侦查讯问侦查活动中具有特殊功效。基于权力立场设立犯罪嫌疑人权利保障制度却在侦查实践中直失败,而从权利立场构建遏制侦查讯问权滥用制度也在实践中总是失灵。追问侦查讯问正当性过程中发现,只有分解侦查讯问权形成“权力对权力”制约机制以及借助于犯罪嫌疑人“权利对权力”抑制机制,才能使侦查讯问权得以正当地运行。

  • 标签: 侦查讯问 正当性 制约机制
  • 简介:跨世纪中国正经历着社会转型过程。依法治国推进,权力被重新定位;市场经济实行,利益集团急剧分化、重组;社会生活丰富多彩,社会群体观念不断裂变和重构。在这个挑战重重而又充满机遇关键时刻,依法治国和反腐败斗争中肩负历史重任检察机关如何把握住这个历史契机,明确自身发展大方向,通过自觉思考和努力,确立自身历史地位,亟需认真研究并付诸行动课题。、抓住司法改革契机,为明确检察性质定位。司法改革我们所处这个时代大课题,司法改革实施过程中,整个司法体制将发生巨大变化,并对中国社会正义、民主、自由产生深远影响。跨世纪检察事业,适逢其盛,应是绝好机遇。笔者认为,司法改革给检察机关带来最大契机,在于检察机关可以借此而进步明确自身性质和强化自身地位。自从检察机关作为“革命之子”伴随资产阶级革命而诞生之时起,检察机关地位和检察官身份直处于摇摆不定尴尬位置。从世界范围来看,普遍情况认可检察官既具有司法官又具有行政官性质,不过侧重点有所不同。应该说这种双重属性与检察职能的确定而随之俱来,检察权独立裁判职能使其具有司法权属性,其侦查及监督侦查职能又使...

  • 标签: 发展契机 契机定位 检察工作发展
  • 简介:“强制采样”我国刑事诉讼中并无明确规定,立法只规定了“人身检查”制度,然而违背当事人意愿提取人身检材现象在实践中却普遍存在。实证考查发现:立法相对滞后造成了强制采样权力运作不当,执法人员对采样适用程序和做法不。通过比较借鉴我国台湾地区及美国刑事诉讼中相关制度分类、程序与做法、发动要件等方面的差异,发现我国强制采样处分分类笼统、启动条件宽泛、审批环节阀如,强制采样所获之鉴定意见却普遍被采纳。我国强制采样之完善必须实现“发现真实”和“人权保障”价值平衡,实现强制采样行为必要控制,实现“鉴定客体化”向“鉴定主体化”地位转变。

  • 标签: 强制采样 人身检查 检材提取 实证 比较