简介：
简介：2003年第5期的《比较法研究》中发表了题目为《质疑“以法律为准绳”》一文(以下简称“质疑文”)。在这篇文章中，作者对传统的办案原则——“以事实为依据，以法律为准绳”中的“以法律为准绳”提出了质疑，认为：“法律”不能成为办案的准绳，办案的准绳应当是法律的精神和原则，并从法律的精神和准则对人的言论和行为具有普遍的规范作用等四个方面论证了其观点的“正确性”。对此，笔者不敢苟同，认为“质疑文”中的若干驳论和立论均存在一定的问题，有必要予以澄清。
简介：五十多年的经济建设与社会发展、二十余年的改革开放实践,经济市场化、政治民主化和意识形态人道化的趋势,历史地将中国推向建设社会主义法治国家的公共抉择,全面走入权利保障的法治时代已呈不可逆转之势.
简介：当下出现的六部《民法总则（草案）》在对未成年子女的照顾和监护问题上呈现出三种观点：＂小监护概念,分别规定＂、＂大监护概念,统一规定＂和＂大监护概念,分别规定＂。＂大监护概念＂未能凸显父母子女关系的人权和基本权利指向,也未能体现出思想基础上的＂信任与不信任＂假设及其派生的区分原则,是不可取的。在＂设置统一总则＂的潘德克吞体系下,总则应当维持其一般性和抽象性,家庭法编也应当维持其体系完整性,在总则中规定对未成年子女的照顾和监护是不妥的。《民法总则》应当超越《民法通则》的思维窠臼,修正《民法通则》对父母照顾和监护问题的错误认识和定位。
中国的主权和人权不容侵犯
以“法律”为准绳原则不容置疑
法律职业伦理培养——不应忽视的法学素质教育
被忽视的差异——《民法总则（草案）》“大小监护”立法模式之争的盲区
