简介：2008年11月20日最高人民法院和最高人民检察院联合发布了《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》),继《刑法修正案(六)》后,对非国家工作人员受贿的主体范围等突出问题进行了更进一步的解释和界定。其中,明确了医生利用开处方的职务便利收受回扣的行为按非国家工作人员受贿罪论处。本文就医务人员商业贿赂犯罪的相关问题试作一探讨。

简介：土地出让领域商业贿赂危害极大,已被列为全国开展商业贿赂专项整治工作突出治理的六大重点领域之一。本文试图通过阐释土地出让领域商业贿赂的特点与表现方式,分析该领域商业贿赂猖獗的原因,从而对如何治理提出初步的对策建议。

简介：商业领域与版权领域的不正当竞争行为比较谈鲁叔媛商业领域的不正当竞争行为与版权领域的不正当竞争行为初看似应同属不正当竞争行为的范畴，因为这两种行为均以使他人受损，使自己受益为根本目的，而且行为人主观上皆有故意，但细究当属两个不同的概念，且有种种不同之处...

简介：从商业银行信贷风险控制的视野，《物权法》给银行业带来了诸多的利好，但同时也可能给银行业带来弊端，银行业需沉稳应对，寻求解决实际问题的有效路径，根据物权法的相关规定，修订和完善银行内部管理制度和业务操作流程，修订借款合同、担保合同等相关合同文本，切实控制法律风险。

简介：改革开放二十多年来，我国逐步形成了种类比较齐全的金融机构体系，为调动我国宠大的居民储蓄资源，进而形成大规模的投资奠定了良好的基础。但是，我国金融业在快速扩张的过程中也积累了较高的金融风险。据世界银行不久前对中国金融业的评价，中国金融业面临着脆弱性问题。因此，我国银行破产成为可能。但是我国不存在完善的破产体制，造成处理银行破产的困难。本文通过对破产体制的要素以及美英两国破产体制的论述，给我国银行破产体制的建立提出初步构想。

简介：2017年,我国正式对商业方法创新中的技术方案给予专利保护,对商业方法的审查方法还有待明确和完善。从道富银行案确立商业方法的专利保护开始,美国已经有20年的商业方法发明专利审查与司法审判经验。从最初的'实用的、具体的及有形的结果'标准发展为'机器或转换'标准,但这些标准在适用过程中也表现出争议与不足。2014年美国联邦最高法院在Alice案中明确适用'两步测试法'作为可专利性审查的具体标准。美国专利商标局在此方法基础上将可专利性的审查标准进行统一,并发布了新的审查指南用于指导审查实务。美国商业方法专利审查方法的发展演变及规则适用对我国有重要的参考价值。借鉴美国的审查实践,我国应尽快完善商业方法专利的审查标准;在法律适用机制上,我国应加大指导性案例的适用以及法院与专利审查部门之间的互补。

简介：《联合国反腐败公约》是联合国历史上第一部关于指导国际反腐败斗争的法律文件，它以联合国公约的形式规定了预防、禁止和惩治腐败行为的定罪、刑事司法程序和国际合作，虽然贿赂外国公职人员犯罪只是作为腐败犯罪其中的一种予以规定，但是，探讨《联合国反腐败公约》有关控制腐败的规定，对于完善跨国商业贿赂犯罪的法律控制是极其必要的，也有利于中国进一步健全和完善相关的法律机制。

简介：本文从公司董事合治理的理论出发，讨论了作为“利害关系人”（stake-holder）的商业银行参与上市公司治理的理论基础。由于我国的上市公司一直以来有着极强的“银行依赖性”，而且商业银行的利益往往得不到公司董事合的重视。因此，笔者认为，在我国《公司法》修订之余，应当增加商业银行参与上市公司董事合治理的内容，在完善董事合治理的同时更好地保护商业银行的利益。

简介：2010年中国经济增量超越美国居世界第一，这一趋势或将一直延续下去。2011年中国经济增量将比美国多出约2000亿美元，换而言之，中国将取代美国成为世界经济增长的最大贡献者。2008年中国经济对全球经济增长的贡献高达22％。联合国2009年世界经济报告则指出，中国如果能够在2009年实现8％的经济增长，

简介：对于侵犯商业秘密入罪标准——＂重大损失＂的认定,理论界和司法实务界基本存在三种观点：一是以商业秘密本身的价值为准;二是以权利人的实际损失为标准;三是以侵权人在侵权期间的所获利润为认定标准。然而,通过分析不难看出,这三种认定标准在价值评判意义上都存在一定程度的瑕疵。从刑事法治主义和罪刑相适应原则的角度考虑,对侵犯商业秘密罪之入罪标准＂重大损失＂的认定应该在具体问题具体分析的基础上作出涵盖多个影响因素的综合量化分析。

简介：刑法具有认定商业秘密的独立标准。刑法对商业秘密的保护从反不正当竞争法的视角展开,从而否认商业秘密财产权的性质。刑法中的商业秘密应当具有一定的新颖性、有形载体、实际的价值以及从任何渠道无法公开获得的特征。对侵犯商业秘密行为的证明不能采用＂接触＋相似＂的证明标准,而应当采用排除合理怀疑的证明标准。

简介：公共利益和商业利益的甄别和选择是界定公共利益的核心问题之一,学界亦争论很大。公共利益与商业利益实际上不是一组对应的概念,前者从主体角度,强调利益的公共性;后者从目的角度,强调利益的营利性。判定一个项目到底属于公共利益还是商业利益,要以直接目的为判断标准,以公共利益明显为原则。公共利益不能以营利为目的,但其并不否认私人开发,可以而且应当采用法律上的经营方式进行管理。公共利益的非营利性是指公共利益的提供者不能从中赚取利益,并不意味着公共利益排除了经营性行为,在我国现阶段应严格坚持公共利益的非营利性。

简介：一部保障我国金融市场稳健运行的重要法律──《中国商业银行法》杨海坤１９９５年３月１８日八届人大三次会议上通过了《中华人民共和国银行法》以后，我国又于５月ＩＯ日八届人大常委会第十三次会议上通过了《中国商业银行法》。这部重要的金融法律已于１９９５年７月１...

简介：西安市商业银行城北支行在总部的正确领导及各级业务部门的大力支持下，坚持以“三个代表”重要思想为指导，以总部经营工作会议精神为动力，以“依法守规、开拓创新、强化管理”为经营理念，在赵国安总经理的正确领导下，在全体干部员工的共同努力下，取得了很好的成绩。在去年的工作中。城北支行超额完成了各项存款任务，全面完成了总部下达的各项经营工作任务。杜绝了各类案件和事故的发生，全年安全运营，较之往年，工作成绩更加突出，进步更加明显。

简介：2012年9月22日，天津市法学会民法分会2012年年会暨天津商业大学商法研究所成立仪式在天津商业大学隆重举行。会议主题为“我国民事法律适用中的新问题研究”，由天津市法学会民法分会主办、天津商业大学法学院承办。活动吸引了来自天津市各高等院校、科研机构和司法实务部门的近百余人参加。天津商业大学法学院院长齐恩平教授致欢迎词，天津市法学会民法分会会长贾邦俊教授致开幕词，天津市法学会专职副会长刘裕民出席并致辞。随后，举行了天津商业大学商业法研究所的揭牌仪式，并为获得本次论文优秀奖的人员颁发了奖金和证书。