简介:【摘要】目的 分析重症监护室应用人文关怀护理的效果。方法 将本院重症监护室于2019年1月-2020年1月期间收入的50例患者列为常规组,另将本院重症监护室于2020年2月-2021年2月期间收入的50例患者列为人文组,两组患者均采用不同的护理方案,常规组应用常规护理,人文组应用人文关怀护理,对两组护理前后患者心理状态、舒适度进行分析比较。结果 护理前常规组及人文组(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简化舒适状况量表(GCQ)评分无差异,P>0.05,护理后人文组相较于常规组SAS、SDS评分较低,GCQ评分较高,P<0.05
简介:摘要:目的:分析应用优质护理对重症监护室患者护理的效果。方法:调选80名2018年4月至2019年5月收入的ICU重症患者进行研究,分为对照组(n=40)与实验组(n=80)。对照组患者选择常规护理方案;实验组患者则应用人文关怀ICU护理配合,对两组患者治疗后的不良反应发生率进行记录,同时在完成本次实验后记录患者的心理状态以及患者的护理满意度,对最终的护理效果进行评价。结果:本次研究结果中,两组患者在治疗期间均有不同程度的并发症发生率,实验组患者的不良反应发生率仅为5.00%,相较于对照组患者的22.50%来说明显更低,差异显著(P<0.05)。在本次研究完成后,两组患者的心理状态有明显改善,而实验组患者的心理状态评分以及护理满意度明显优于对照组数据进行对比分析,差异显著且具有统计学意义。(P<0.05)。结论:选择优质护理,对ICU内重症患者进行护理,有助于改善患者的病情降低,患者的临床不良反应,使患者的护理质量得到提升。
简介:【摘要】目的:研究在重症监护室(ICU)中采取人文关怀护理的临床效果。方法:自2020年1月~2021年1月在本院CIU选取86例患者,使用随机数字表法分为两组,各43例,采取常规护理为A组,采取人文关怀护理为B组,对比两组护理后临床效果。结果:护理前两组焦虑自评量表(SAS)、日常生活能力量表(ADL)评分对比无差异(P>0.05),护理后对比A组,B组SAS评分较低,ADL评分较高(P<0.05);B组对比A组满意度较高(P<0.05)。结论:在ICU采取人文关怀护理,可在一定程度上减轻患者心理压力,提升患者生活质量,提高其满意度,值得借鉴。
简介:摘要:目的 分析探讨心理护理对重症监护室(ICU)患者护理的效果。方法 此次采取随机盲选法,对我院2023年1-12月收治的64例ICU患者分成2组,各32例;对照组患者采取常规护理方法,观察组患者在此基础上加强心理护理干预,进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 护理前,两组SAS、SDS评分均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为6.25%,与对照组的25.00%比较明显更低(P<0.05)。结论 针对重症监护室患者,加强心理护理干预,可疏导负性心理,减少不良反应的发生,值得推广及使用。
简介:摘要:目的探讨心理护理在儿科重症监护室中的应用效果。方法 研究对象选择我院2022年10月-2023年10月收治的100例儿科重症监护室患儿,采用随机分组方式将100例儿科重症监护室患儿分为对照组(n=50)与观察组(n=50),对照组给予常规护理;观察组在常规护理基础上进行心理护理干预。通过对比两组患儿不良情绪改善情况、患儿及其家属对护理工作的满意度来评估心理护理干预的效果。结果 实施心理护理干预后,观察组患儿的不良情绪明显改善,且改善程度显著优于对照组(p<0.05);同时,观察组患儿及其家属对护理工作的满意度也显著高于对照组(p<0.05)。结论 在儿科重症监护室中实施心理护理干预,可以有效改善患儿的不良情绪,提高患儿及其家属对护理工作的满意度,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 调查我院重症监护室疑似多重耐药菌ESBLs、MRSA感染暴发的原因。方法 调查2019年2月11日至2019年2月19日我院重症监护室收治的5例患者检出超广谱β-内酰胺酶与耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的肺部感染患者予以耐药菌感染暴发流行病学、环境卫生学、医务人员无菌操作及手卫生执行情况检查。结果 我院重症监护室环境卫生监测合格率未达到100%、医护人员手卫生符合率为65%、医务人员各项诊疗操作欠规范,还有患者自身疾病使用呼吸机等因素引起此次疑似感染暴发的原因。结论 重症监护室多重耐药菌对临床常见抗菌药物的耐药率相对较高,应依据检测结果拟定对应防控策略,提高感控知识,规范医务人员无菌操作技术,提升手卫生依从性,做好环境卫生,切断感染传播途径,强化防控力度,有效控制感染暴发。