简介：

简介：近年来,本市外国人犯罪案件时有出现.本文对本市外国人犯罪的基本情况进行了初步分析,归纳总结出外国人犯罪的若干特点,并提出了打击与防范的对策.

简介：摘要随着信息技术的飞速发展，“互联网+”成为了各行各业变革管理模式的重要途径。钉钉工作平台因为具有沟通便捷、及时等优势，逐渐广泛应用于各中小型企业。本文通过钉钉在某企业的应用效果和安全性综合分析，将钉钉工作平台在公司中进行试用和推广，达到提升工作效率，节约办公成本的目的。

简介：未成年人犯罪问题日益严重,已成为重大社会问题。我国对犯罪的未成年人采取＂以拯救、教育为主,惩罚为辅＂的刑事政策,但实践中落实这一刑事政策目标的具体措施还很不完善。在把未成年犯罪嫌疑人送往刑事法庭之前,我国亟需构建和完善对未成年犯罪人的拯救、教育制度体系,以实现刑事政策的目标。

简介：未成年人是一个特殊的群体,未成年人犯罪是一种特殊的犯罪类型.一直以来,我国未成年人刑事法律制度精神充分体现了对未成年人犯罪的人文与关怀."教育为主、惩罚为辅"这一方针作为未成年人犯罪的刑罚精神一直贯穿于新中国成立以来的各个时期.本文结合检察工作实际,从审查批捕、审查起诉等检察环节的角度出发,探讨依法保护、预防和减少未成年人犯罪,着力体现检察环节人性、文明的司法关怀,充分维护未成年人的合法权益,维护社会的和谐与稳定.

简介：在内幕交易案件的刑事诉讼中,由证券监管部门出具的行政认定意见形式多样,内容丰富,一般包括了内幕人、内幕信息敏感期的起止日期、违法所得的计算等影响罪与非罪、罪轻与罪重的要素。关于行政认定意见的争议普遍存在于内幕交易刑事诉讼中,也是司法实践中广受关注的控辩争点。通过分析行政认定在内幕交易刑事案件中的辩方困境问题,认为证券监管部门的行政认定在形式、内容、启动程序等方面尚欠缺统一规范。因此,在行刑衔接的背景下,应完善对行政认定的司法审查,避免行政认定意见中循环论证的逻辑缺陷,明晰内幕交易行政执法与刑事司法在法律解释、证据标准等方面的区别及衔接,实现对内幕交易违法犯罪的准确认定与处罚,提高司法质效。

简介：一、美国处理未成年人犯罪案件的司法制度的起源在欧洲早期历史上,对未成年人犯罪的处理与成年人无异.公元前600年,英格兰的法律文件就曾记载过6至8岁的未成年人被处死.而美国早期的历史是一部从英国移民而来的清教徒的历史,所以,美国早期的法律制度也不可避免地受到英国法的影响,有关未成年人犯罪的司法程序也不例外,与英国的制度几乎如出一辙.美国的第一部管教未成年人的法律--1646年马萨诸塞州的,就明文规定犯重罪的16岁叛逆少年可以被判处死刑.

简介：近年来，贪污贿赂、挪用公款等职务犯罪案件导致了大量的周有资产流失。国有资产在运作中的小安全因素，不仅给国家和人民利益造成严重的损失，还在很大程度上阻碍了和谐社会的健康发展。笔者通过分析2003年以来上海市静安区人民检察院查办的职务犯罪案件中发现的国有资产流失情况，对加强国有资产的监管和预防对策问题，作一粗略的探讨。

简介：近年来，随着刑事科学技术的快速发展，刑事科学技术在侦破侵财类犯罪案件中发挥的作用越来越显著，但刑事技术在侦破侵财类犯罪案件应用中依然面临一些新的问题与挑战。公安机关应完善机制，注重专业人才培养，建设一支稳定的刑事技术人员队伍；强化业务培训，全面提升刑事技术从业人员的基础业务技能和水平。

简介：对于涉嫌危险驾驶罪的犯罪嫌疑人违反取保候审、监视居住规定后转为逮捕这一措施的适用,在司法实践中遇到一系列问题,包括:平衡强制措施适用的比例原则与确保诉讼可控性之间的关系不明确、难以实现社会利益最大化、有违程序正义的要求、导致转捕的滥用以及可能出现审前羁押期限超过犯罪嫌疑人可能判处的刑期或者"刑期倒挂"的情形等。应当坚持以犯罪嫌疑人的行为构成犯罪作为转捕的基本前提、慎重适用逮捕措施、建立社会危险性证明制度、加强羁押必要性审查、完善取保候审制度、完善各项强制措施的适用以形成合理的强制措施体系、建立危险驾驶案件"快速联动"办案机制等来解决实践问题。

简介：本文探讨了检察机关在查办职务犯罪中存在的困难、原因,提出了解决这些困难的对策。

简介：网络犯罪是信息时代的产物。计算机网络在网络犯罪案件中扮演着至关重要的作用。传统的案件分析模型在网络时代面临重大挑战。侦查网络犯罪一方面应借鉴侦查传统犯罪的方法，另一方面应针对网络犯罪的特点寻找切实可行的对策，以便更好地为侦破和打击网络犯罪提供支持和帮助。

简介：刑事和解作为新型的犯罪处置机制，打破了传统的刑事诉讼程序模式，寻求一种相对平和而非激烈对抗的方式解决刑事纠纷。在我国，自2002年以来，检察机关率先开展了刑事和解的实践，并取得了较大的成效。新刑事诉讼法在总结已有经验的基础上正式写入刑事和解，是对我国刑事诉讼体制的一大创新。当前我国经济犯罪持续高发，渐成主流犯罪的态势下，借鉴已有经验，进行经济犯罪案件刑事和解的尝试，具有较强的现实意义。中国语境下的刑事和解，有丰厚的社会文化思想底蕴，是、“和合”精神在新时期的崭新呈现。刑事和解是宽严相济刑事政策的具体应用，充分考虑到经济犯罪案件的自身特点，有利于刑罚预防功能的更好实现。尤其需要明晰的是，经济犯罪案件刑事和解与“用钱买刑”有着实质的区别。将经济犯罪案件纳入刑事和解的适用范畴中，有助于实现案件办理的法律效果和社会效果的有机统一，是“和谐”价值观在刑事司法领域的具体体现。

简介：我国现行的刑事诉讼完全是以成年人为基准构建的，容易忽视对未成年人的司法保护，加之有关保护未成年人合法权益的法律规定及刑事政策零散地见诸各个法律，不成体系，因此，我们在办理未成年人案件中体现对未成年人犯罪实行“教育、感化、挽救”的方针和轻缓的刑事公诉政策，应着重在以下三个方面入手。

简介：在当前职务犯罪成为世界性疾病,反腐败斗争形势日趋严峻的今天,传统的侦查手段已无法满足职务犯罪侦查的需要,并严重制约了我国反腐败工作的深入发展。本文通过结合《联合国反腐败公约》的相关规定,阐述对特殊侦查措施授权与限权的必要性;并在对我国特殊侦查措施立法现状及应用现状进行反思的基础上,具体构建了我国职务犯罪案件侦查中的特殊侦查措施制度,以为引玉之砖。

简介：如未成年人盗窃犯罪中,提高未成年人犯罪审判工作的法律效果和社会效果,对犯罪的未成年人作有针对性的教育

简介：恐怖活动犯罪具有极其严重的社会危害性,此类案件中证人承担了比普通刑事犯罪中的证人更大的危险和压力,作证率极低。立法必须明确恐怖活动犯罪案件中证人不做证的法律后果,不出庭作证的具体情形及证人保护的主体,证人保护的范围,同时设立对恐怖活动犯罪中证人身份信息保密制度,污点证人制度,明确证人作证应当享有的特殊权利,从多角度对证人进行保护,切实打消证人作证的顾虑。

简介：刑事和解作为一种新的刑事诉讼法定程序,既综合体现了＂宽严相济＂、＂法律效果与社会效果有机统一＂、＂罪刑相适＂等原则,又必然面临＂个体法益与社会法益冲突＂、＂如何避免花钱买刑＂、＂如何避免插手经济纠纷＂等复杂问题。我们试从实用主义和实证主义的角度出发,绕开刑事和解的历史背景和必要性判断,集中针对经侦案件办理中引入当事人刑事和解的可行性进行阐述,以期为完善刑事和解制度提出若干合理化建议。

简介：我国当前国有资产大量流失的现象十分突出，不仅对国民经济基础和经济发展产生严重危害，而且成为影响构建社会主义和谐社会一个不容忽视的消极因素。由于现行法律法规滞后等原因，司法机关惩处国有资产流失犯罪工作面临诸多问题和困难。本文就目前在司法实践中具有争议的有关国有资产界定、国有资产流失类案件的犯罪主体、犯罪行为的司法认定等法律适用问题进行探讨。

简介：