简介:目的:对比观察四维牵引整脊法为主结合针刀治疗与单纯针刀治疗青少年特发性脊柱侧弯症的临床疗效。探讨四维牵引整脊法为主结合针刀治疗该类疾病的方法及临床效果。方法:回顾性研究2008年3月到2009年9月来我院门诊接受治疗青少年特发性脊柱侧弯症病例患者的临床资料,从中随机分为四维牵引整脊法为主结合针刀治疗观察组与单纯针刀治疗对照组,每组60例,共120例。观察组给予理筋、调曲、整脊,在理筋的同时结合针刀。对照组给予单纯针刀治疗。治疗半年到1年后随访,观察对照总结。结果:四维牵引整脊法为主结合针刀治疗观察组与单纯针刀治疗对照组疗效比较,经统计学处理,两组治愈率和所需疗程(天)之间差异有显著性意义。(P〈0.05)。结论:四维牵引整脊法为主结合针刀治疗该类疾病在提高治愈率和缩短疗程方面明显优于单纯针刀治疗。为目前临床治疗青少年特发性脊柱侧弯症较好的治疗方法。
简介:摘要目的观察并分析针刀手法结合脊柱整脊手法对椎动脉型颈椎病的临床治疗效果.方法选取我院在2013年3月到2015年4月收治的134例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组67例.对照组采用银杏叶滴丸联合脊椎整脊手法进行治疗,观察组采用针刀手法联合脊柱整脊手法治疗,观察并比较两组患者的治疗效果.结果观察组患者的治疗有效率为94.03%,对照组的治疗有效率为59.70%,治疗过程中,观察组患者的不良反应和并发症发生率更低,患者的满意度更高,P<0.05,具有统计学意义.结论临床上治疗椎动脉型颈椎病采用针刀手法联合脊柱整脊手法效果更好,能够提高治疗有效率,降低并发症和不良反应发生率,更容易得到临床患者的接受和认可,值得推广使用.关键词针刀手法;脊柱整脊手法;椎动脉型颈椎病中图分类号R68文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0343-02
简介:目的:观察针刺臀中肌激痛点加整脊疗法对骶髂关节错缝症的疗效.方法:将124例符合纳入标准的骶髂关节错缝症患者按照错缝类型分为前错缝和后错缝两大类,每类分激痛点组和常规组.前错位63例,随机分为激痛点组32例(包括脱落4例)和常规组31例(包括脱落3例);后错位61例,随机分为激痛点组31例(包括脱落3例)和常规组30例(包括脱落3例).激痛点组采用针刺臀中肌激痛点配合整脊治疗,常规组采用常规针刺配合整脊治疗.每周治疗2次,连续8周.观察治疗后疼痛的视觉模拟量表(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分变化和临床疗效.结果:治疗后,前错位激痛点组的总有效率为96.9%,高于同类错位常规组的77.4%(P<0.05);后错位激痛点组的总有效率为93.5%,高于同类错位常规组的73.3%.与本组治疗前相比,治疗后各组的VAS和ODI评分均降低(均P<0.05);激痛点组VAS和ODI评分均低于常规组(均P<0.05).结论:针刺臀中肌激痛点加整脊疗法治疗骶髂关节错缝症的临床疗效优于常规针刺加整脊疗法.
简介:摘要:目的:探索整脊手法配合中药熏洗治疗腰椎间盘突出症及护理效果。方法:在本院 2018年 2月 -2019年 4月收治的腰椎间盘突出症患者中选出 114例为对象,随机分组,对照组给予整脊手法治疗和护理干预,观察组患者给予整脊手法配合中药熏洗治疗以及中医特色护理干预。结果:观察组总有效率 92.98%高于对照组总有效率 78.95%, P< 0.05;观察组治疗 10d后的 JOA腰椎功能评分高于对照组, P< 0.001。结论:整脊手法配合中药熏洗用于腰椎间盘突出症患者效果确切,同时配合中医特色护理技术,有助于促进患者腰椎功能恢复,早日康复,值得推广。
简介:摘要目的研讨腰椎间盘突出症(LDP)患者接受腰椎多方位整脊手法治疗的临床价值。方法以2015年8月至2017年5月在我院治疗的80例LDP患者为观察对象,按随机非盲法对其进行分组,Ⅰ组接受常规推拿手法治疗,Ⅱ组接受腰椎多方位整脊手法治疗,对比评估两组治疗后的腰椎疼痛及功能恢复情况。结果治疗前,两组接受VAS、JOA评测,结果相比差异不显著(P>0.05);治疗后,Ⅱ组的VAS评测结果相比Ⅰ组明显降低,而JOA评测结果明显高于Ⅰ组,比较差异显著(P<0.05)。结论对LDP患者实施腰椎多方位整脊手法治疗,可明显缓解腰椎疼痛,促进腰椎功能恢复,值得推荐。
简介:摘要】目的 分析与讨论改良腰椎正骨整脊手法对老年腰椎小关节炎(Lumbar Facet Joint Osteoarthritis,LFJOA)作用效果。方法 对收治的60例老年LFJOA患者作为研究对象,纳入时间在2021年6月至2023年6年。运用随机抽样法分组,对照组(n=30)以西医治疗,研究组(n=30)在上述基础上加改良腰椎正骨整脊手法治疗,对比分析各组治疗情况。结果 VAS评分经对比,治疗前比较未有差异(P>0.05),治疗后经对比差异明显(P<0.05),评分以研究组更低;SF-36评分经对比,干预后比较差异明显(P<0.05),以研究组高于对照组;IL-6、TNF-α、COX-2水平经对比,差异明显(P<0.05),研究组均低于对照组;腰椎活动度经对比,治疗前无差异(P>0.05),经对比治疗后,研究组高于对照组,差异明显(P<0.05);腰椎关节间隙研究组低于对照组,差异明显(P<0.05)。结论 老年LFJOA患者经改良腰椎正骨整脊手法治疗效果显著,有利于改善患者腰椎活动度和腰椎关节间隙,减轻患者疼痛情况,降低IL-6、TNF-α、COX-2水平,提高患者生活质量,