简介:对于中国边疆学的建立与发展来说,拉铁摩尔的中国边疆研究都是无法一步跨过去的.既有的对拉铁摩的研究,或囿于各自理路,或碍于翻译问题,在其核心思想的把握上,都有某种难通的困境.笔者查对他的相关英文原著,集中解读其以“内边疆”(InnerFrontier)、“外边疆”(outerFrontier)为核心概念建立起来的边疆概念体系,一探其打通古今、实现中西概念对接的堂奥.笔者体会,他的上述研究框架可以用“双边疆”(doublefrontiers)范式来命名.拉铁摩尔“双边疆”范式的生命力在于它的预见性,但也并不是没有僵化的地方,表现就是困于“蒙古”不“属于”“中国”的成见,完全漠视了喀尔喀蒙古对于清朝经略西北而言的“过渡地带”的地位,只是把它作为“外边疆”.拉铁摩尔的“双边疆”范式可以改造成为中国边疆学建构的基本认识框架.
简介:摘要目的观察雷贝拉唑和奥美拉唑在治疗消化性溃疡方面的临床疗效,分析其在治疗消化性溃疡上的价值。方法将门诊和病房收治的消化性溃疡患者90例,随机分为A、B2组,每组各45例。A组给予雷贝拉唑、阿莫西林、替硝唑进行治疗。B组给予奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑进行治疗,观察和比较2种不同治疗方案治疗消化性溃疡的疗效。结果按制定的标准评价二者在治疗消化性溃疡方面的临床疗效,A组显效17例、有效23例、无效5例。总有效率88.88%。B组显效12例、有效19例、无效14例。总有效率68.88%。经X2检验,2组在治疗消化性溃疡方面的疗效有显著的差异(p<0.05)A组优于B组。结论雷贝拉唑在缓解腹痛、抑酸作用强度方面明显优于奥美拉唑,是治疗消化性溃疡方面的首先药物之一。
简介:摘要目的比较分析国产与进口奥美拉唑对消化性溃疡的临床治疗成本和临床效果,以期为临床合理用药提供指向性。方法选取自2010年7月至2012年8月在某院接受治疗的消化性溃疡患者90例,根据其临床用药分为国产组50例和进口组40例,以回顾性分析的方法,对其临床治疗效果和用药成本进行统计分析,做好相关资料的记录工作。结果比较两组患者临床治疗效果发现,国产组临床有效率为72.0%,进口组临床有效率95.0%,两组患者比较P<0.05具有统计学意义;而进行成本-效果比较,国产组比值3.75,进口组比值11.26,国产组成本-效果比值显著优于进口组,P<0.01具有统计学意义。结论对于消化性溃疡的临床治疗,国产奥美拉唑虽然比进口奥美拉唑的临床效果差,但是国产奥美拉唑具有更好的成本-效果比值,在确保临床治疗效果的同时,降低患者经济负担,临床意义显著。
简介:摘要目的探讨兰索拉唑对十二指肠溃疡的近期疗效。方法选择2010年7月至2012年期间至我院消化科就诊的十二指肠溃疡的患者120例,随机分为观察组和对照组,两组在抗幽门螺旋杆菌、保护胃黏膜常规治疗的同时,抑酸药观察组采用兰索拉唑治疗,对照组采用法莫替丁治疗,通过观察两组治疗后临床症状改善情况和胃镜表现来评估分析两组治疗方法的临床疗效。结果观察组的主要临床症状、体征的消失率明显高于对照组,经统计学分析其差异均有统计学意义,P<0.05,观察组的总有效率高于对照组,经统计学分析其差异无明显统计学意义,P>0.05,在愈合率上,观察组明显高于对照组,经统计学分析,去差异有统计学意义,P<0.05。结论观察组中兰索拉唑的联合应用更能良好改善患者临床表现,减轻患者病痛,提高患者生活质量,能明显提高患者临床胃镜愈合率,良好减轻患者病情。
简介:摘要目的探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效。方法回顾性分析我院自2011年1月-2012年1月期间收治的60例慢性乙型肝炎患者,分为联合组与对照组,每组各30例,密切观察两组患者服药之后的临床疗效。结果(1)两组患者在性别、年龄以及病程等一般资料方面比较,差异无统计学意义;(2)联合组的ALT复常率(80.0%)和HBVDNA转阴率(83.3%)明显高于对照组的ALT复常率(53.3%)和HBVDNA转阴率(60.0%);(3)两组患者在治疗过程中出现了不同程度的恶心、腹胀以及呕吐等,经过对症处理,不良反应均消失。结论拉米夫定与阿德福韦酯联合治疗慢性乙型肝炎的临床疗效要优于对照组,且具有较好的安全性。
简介:摘要目的观察埃索美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌感染的胃溃疡的临床疗效。方法将80例有幽门螺杆菌感染的胃溃疡患者随机分为两组治疗组采用埃索美拉唑20mg、左氧氟沙星200mg、阿莫西林1000mg,均2次/d,治疗7d;之后溃疡患者继续用埃索美拉唑20mg,1次/d,共3周;对照组采用奥美拉唑20mg,左氧氟沙星和阿莫西林剂量同前,治疗7d;之后溃疡患者继续用奥美拉唑20mg,1次/d,共3周;4周后复查,观察腹痛缓解率、胃粘膜溃疡改善情况及Hp根除率、不良反应。结果治疗组与对照组腹痛缓解率、胃粘膜溃疡改善率比较差异有统计学意义(P<0.05)。Hp根除率分别为92.5%和89%,不良反应率相似,两组比较无统计学意义(P>0.05)。结论埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的疗效优于奥美拉唑三联疗法,值得推广使用。
简介:摘要目的对文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症患者的疗效进行探讨。方法将医院于2012年7月-2013年4月收治的76例抑郁症患者,随机分为A组(38例)和B组(38例)两组;对A组患者采用文拉法辛进行治疗,对B组患者采用氟西汀治疗;治疗时间为7个周;在治疗期间,使用汉密顿抑郁量表对两组患者的抑郁情况进行评定;并于治疗结束后,对两组患者的治疗效果进行分析。结果在治疗期间,A组患者自第一周起,汉密顿抑郁量表得分即有明显降低,B组自第三周起汉密顿抑郁量表得分才有明显降低;治疗结束后,A组患者的治疗有效率为94.7%,B组患者的治疗有效率为92.1%(P>0.05,两组之间的差异不具有统计学方面的意义)。结论文拉法辛与氟西汀在治疗抑郁症患者的疗效大致相当,但文拉法辛服用后起作用的时间较短;二种药物治疗抑郁症均有效,值得在临床上加以推广应用。