学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨高龄无痛胃肠术后的护理干预与风险防范措施。方法选取2018年6月-2019年6月期间,在我院接受无痛胃肠检查的108例高龄患者作为研究对象,按照护理方法不同,随机均分为对照组与观察组。对照组予以常规护理,观察组予以整体护理。比较两组患者的一次性检查成功率与不良反应发生率。结果观察组患者一次性检查成功率为96.3%,显著高于对照组的88.9%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.6%,显著高于对照组的18.5%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高龄患者一般存在机体免疫力下降、基础疾病多等因素,所以在对患者进行胃镜检查的过程中存在着很多的安全风险。在临床护理实践中,应针对患者实际情况,采取整体护理方式,以最大程度地减少不良反应,保证患者的检查效果和生命安全。

  • 标签: 高龄患者 无痛胃肠镜 护理干预 风险防范
  • 简介:摘要目的本文就优质护理在无痛胃肠麻醉患者的应用效果进行分析与探讨。方法选择我院自2013年2月至2015年4月期间收治的行无痛胃肠麻醉患者78例,按照来院就诊时间将其平均分为对照组(n=39)和研究组(n=39),给予对照组患者基础护理,给予研究组患者优质护理,其后比较两组患者的情绪变化和护理满意度。结果研究组患者的抑郁、焦虑评分低于对照组,P〈0.05。护理满意度高于对照组,经统计学分析后,组间存在显著性差异,P〈0.05。结论在无痛胃肠麻醉患者中应用优质护理,患者的不良情绪可以得到有效缓解,同时护理满意度得到明显提高,具有临床应用价值。

  • 标签: 优质护理 无痛胃肠镜 麻醉 应用效果
  • 简介:摘要目的探析消化内科疾病应用无痛胃肠诊治效果。方法收集我院在2013年1月至2015年6月救治的98例消化内科疾病患者,随机分为两组,分别使用直接肠胃镜与麻醉镇痛后肠胃镜两种方式进行临床诊疗,对比与观察两组患者的临床疗效。结果观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异性显著(P<0.05)。观察组患者的临床治疗总有效率是91.84%,对照组是51.02%,差异性显著(P<0.05)。结论消化内科疾病应用无痛胃肠诊治,能够保证患者手术的顺利进行,提高临床疗效,减少患者不适症的出现。

  • 标签: 消化内科疾病 应用 无痛胃肠镜 诊治效果
  • 简介:摘要:目的:分析无痛胃肠检查患者中优质护理干预效果及应用价值。方法:本次研究选择我院2020年6月~2021年6月接受无痛胃肠检查患者100例为对象,随机将患者分为对照组50例、观察组50例。结果:观察组护理效果优于对照组,数据比较,差异存在统计学意义。观察组护理有效率96.00%;对照组护理有效率64.00%,数据比较存在差异P

  • 标签: 优质护理 无痛胃肠镜检查 应用效果 价值 分析
  • 简介:【摘要】目的:分析在消化内科中实施无痛胃肠的效果以及影响。方法:在2019年8月到2021年8月期间收治的80例做胃肠手术患者作为研究对象,并且分成对照组和研究组,每组各有40例,对照组实施常规常规胃镜手术,研究组采用无痛胃肠手术,比较两组治疗效果、各项指标等。结果:研究组治疗效果明显优于对照组,不良反应发生率低于对照组,P<0.05。结论:采用无痛胃肠在消化内科可以提高治疗效果,减少病人痛苦,在临床中具有重要价值意义。

  • 标签: 无痛胃肠镜 消化内科 治疗效果
  • 简介:摘要:在临床实践中,静脉镇痛镇静麻醉方法得到越来越广泛的应用,通过无痛胃肠静脉麻醉镇痛镇静方法的深入广泛的推行,可以使患者的痛苦程度有效减轻,在更大程度上提升其治疗的依从性,为具体治疗工作和治疗总有效率的提升提供必要的支持。基于此,在本文中重点综述无痛胃肠静脉麻醉镇痛镇静方法的研究进展,希望能够为相关从业人员提供一定的启示。

  • 标签: 无痛胃肠镜 静脉麻醉 镇痛镇静方法 研究进展
  • 简介:【摘要】目的:研究分析无痛胃肠诊治消化内科疾病的临床应用价值。方法:选择2020年1月~2021年1月期间于我院内二科(消化、内分泌科)接受诊治的260例患者,根据检查方法的不同将其分为2组,对照组行普通胃肠诊治,研究组行无痛胃肠诊治,观察两组操作时间和不良反应发生率,并对数据作以分析。结果:研究组操作时间短于对照组(P<0.05),研究组不良反应发生率为0.77%,对照组为9.23%,研究组不良反应发生率低于对照组(

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:讨论对接受无痛胃肠麻醉的病人实施优质护理的效果。方法:针对60名接受了无痛胃镜麻醉的病人进行研究,将他们分到采用常规护理的对照组(n=30)和采用优质护理的研究组(n=30)。对比研究组和对照组的并发症出现率和护理满意度。结果:研究组的并发症出现率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P

  • 标签: 优质护理 无痛胃肠镜麻醉 并发症出现率 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:观察优质护理在无痛胃肠诊疗患者中的应用疗效。方法:我院2019年6月-2020年6月收治的62例无痛胃肠诊疗患者为本次研究对象,按照是否开展优质护理将患者分为对照组(31例:未开展优质护理而行常规护理)与实验组(31例:行优质护理),比较两组患者护理效果。结果:实验组患者无痛胃肠诊疗期间依从性显著高于对照组,此外,实验组护理后症状自评表(SCL-90)得分(0.84±0.08)分、舒适状况(GCQ)量表得分(102.28±2.33)分,均优于对照组,数据差异明显(P

  • 标签: 优质护理 常规护理 无痛胃肠镜诊疗
  • 简介:摘要:目的:对无痛胃肠检查不良事件的发生情况及相关影响因素进行探讨。方法:将在我院接受无痛胃肠检查的300例患者作为本次研究对象,对其中不良事件的发生率进行统计,并对无痛胃肠检查发生不良事件的影响因素进行单因素和多因素分析。结果:在术中和术后24小时内300例患者中有75例患者发生不良事件,其中包括42例低氧血症、9例心律失常、6例心率波动、18例血压波动。多种因素都会导致接受无痛胃肠检查的患者发生不良事件,但是首次接受检查、检查效率超过60分、禁食时长超过三小时、合并高血压和肺部疾病史、 丙泊酚用量超过197毫克是影响无痛胃肠检查患者发生不良事件的独立危险因素。结论:多种因素都会导致接受无痛胃肠检查患者发生不良事件,因此,应根据每位患者的实际情况及时的采取有效的防护措施,最大程度的减少不良事件的发生风险。

  • 标签: 无痛胃肠镜检查 不良事件 影响因素
  • 简介:摘要:目的:对无痛胃肠检查不良事件的发生情况及相关影响因素进行探讨。方法:将在我院接受无痛胃肠检查的300例患者作为本次研究对象,对其中不良事件的发生率进行统计,并对无痛胃肠检查发生不良事件的影响因素进行单因素和多因素分析。结果:在术中和术后24小时内300例患者中有75例患者发生不良事件,其中包括42例低氧血症、9例心律失常、6例心率波动、18例血压波动。多种因素都会导致接受无痛胃肠检查的患者发生不良事件,但是首次接受检查、检查效率超过60分、禁食时长超过三小时、合并高血压和肺部疾病史、 丙泊酚用量超过197毫克是影响无痛胃肠检查患者发生不良事件的独立危险因素。结论:多种因素都会导致接受无痛胃肠检查患者发生不良事件,因此,应根据每位患者的实际情况及时的采取有效的防护措施,最大程度的减少不良事件的发生风险。

  • 标签: 无痛胃肠镜检查 不良事件 影响因素
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究优质护理在无痛胃肠麻醉患者中的应用效果。方法:选择2021年6月至2022年3月于本院行无痛胃肠麻醉患者130例进行研究,随机分为对照组(常规护理)和观察组(优质护理),各65例,对比观察护理效果。结果:观察组SAS、SDS评分显著优于对照组,P

  • 标签: 优质护理 无痛胃肠镜麻醉 应用效果
  • 简介:摘要:本文主要是探讨优质护理在无痛胃肠诊疗患者中的运用成效。方法:随机选择来我院接受无痛胃肠诊疗的患者60例进行分析,根据患者护理方式的差异进行分组,A组患者采取常见护理模式,B组患者采取优质护理方法,然后对比两组患者护理前后的情绪评分、血压和心率变化、诊疗时间等。结果:经过一段时间的护理之后,B组患者的负面情绪评分明显比A组患者更低,生命体征的相关指标也明显比A组患者低,B组患者的无痛胃肠诊疗时间也比A组患者更短,且两组患者的数据差别较大(P

  • 标签: 优质护理 无痛胃肠镜 诊疗
  • 简介:【摘要】目的:分析优质护理对无痛胃肠诊疗患者的影响。方法:选择我院纳入的无痛胃肠诊疗患者,随机法对患者分组,对照组及观察组分别施以常规护理及优质护理干预,观察患者并发症发生率及护理满意度。结果:观察组满意度高于对照组,p

  • 标签: 优质护理 无痛胃镜 满意度 并发症
  • 简介:【摘要】目的:探讨麻醉协同护理对无痛胃肠检查患者的影响。方法:择取2021年10月~2022年09月期间在我院接受无痛胃肠检查的100例患者为此次研究的观察对象,以双盲法分为参照组(n=60,实施常规护理)和观察组(n=60,实施麻醉协同护理)两个组别。比较两组患者的检查时长以及不良反应发生情况。结果:观察组患者的的检查时间要短于参照组,且不良反应在总发生率(1.67%)要低于参照组(11.67%),其组间差异显著(P

  • 标签: 麻醉协同护理 无痛胃肠镜 护理效果
  • 简介:[摘要]目的:分析无痛胃肠在消化内科诊疗中的应用价值。方法:选取我院2020年2月~2022年2月消化内科采取胃肠检查的患者68例作为研究对象,患者通过随机数字法分为实验组和对照组,对照组采取常规胃肠检查,实验组采取无痛胃肠检查,分析无痛胃肠检查的效果及价值。结果:实验组患者检查后不良反应率明显低于对照组,两组患者胃肠检查后不良反应率对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。实验组患者对护理的满意度高于对照组,两组患者护理满意度对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。实验组患者检查后VAS评分、检查所用时间均低于对照组,检查准确率高于对照组,两组患者的检查结果对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。结论:在消化内科的诊疗中实施无痛胃肠检查,能够减少胃肠检查后不良反应率,也能减少患者机体疼痛,减少检查所用时间,提高患者对胃肠检查的满意度,积极的配合治疗。

  • 标签: 无痛胃肠镜 消化科内科 治疗效果