简介：摘要：目的：探讨急诊护理在脑出血昏迷患者抢救治疗中的应用效果。方法：选取我院 2018 年 3 月至 2019 年 3 月收治的60 例脑出血昏迷患者，按照护理方法的不同分为对照组与观察组各 30 例。对照组给予常规急救及护理，观察组则采取急诊护理流程。比较两组患者的抢救情况、抢救结局及并发症。结果：观察组的分诊评估时间、静脉用药时间、 有效抢救时间和住院时间明显短于对照组 （P ＜0．05）。观察组的抢救成功率高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。两组患者的病死率、致残率和并发症发生率比较差异均无统计学意义 （P >0．05）。结论：急诊护理应用于脑出血昏迷患者抢救治疗中，效果显著能够简化抢救步骤，缩短抢救时间，提高患者的存活率，加快预后恢复。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨脑梗塞患者的急诊护理策略及对患者预后的改善作用。方法：将我院80例脑梗塞患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规急诊护理，实验组实施急诊护理策略。比较两组急救的平均时间、生命体征稳定时间、SAS焦虑评分、死亡率。结果：实验组急救的平均时间、生命体征稳定时间、SAS焦虑评分低于对照组，死亡率低于对照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：脑梗塞患者实施急诊护理策略效果确切，可缩短救治时间，减轻焦虑情绪和减少死亡率，缩短生命体征稳定时间，值得推广。

简介：摘要：目的：在急诊抢救治疗中采用急诊护理流程联合体外自动除颤仪，观察该种应用效果。方法：将2020年2月--2021年2月的患者作为观察对象，并将其分为一组（采用体外自动除颤仪）和二组（采用急诊护理流程联合体外自动除颤仪）。结果：（1）一组和二组救治成功率和院内生存率对照中，一组为91.66%，87.50%，二组为95.83%、93.75%，（x2=1.454，p=0.139），两组无差异。（2）一组和二组救治时间对照中，二组明显优于一组，（x2=8.871，p=0.000），两组有差异。结论：在急诊抢救中采用急诊护理流程联合体外自动除颤仪效果显著，值得临床推荐。

简介：【摘要】目的：分析急诊危重症患者中落实整体性急诊急救护理项目的效果。方法：本次研究的对象是72例急诊危重症患者，研究时间在2019年6月至2021年2月，将患者分成了整体组和常规组，每组均为36例。其中整体组主要接受整体性急诊急救护理，常规组主要接受常规急诊急救护理，对比两组患者的护理效果、不良事件发生率以及护理前后身体指标。结果：整体组的护理效果要高于常规组，P

简介：【摘要】目的：探讨为优化急诊护理流程对院内急诊救治患者护理满意度、抢救效果的影响。方法：择取本院70例急性心肌梗死患者，均需行急诊救治。随机均分为两组，对照组采取传统急诊救治，观察组采取优化急诊救治流程，对比二组患者的救治时间、救治效果及救治满意度。结果：观察组急救球囊扩张用时及抢救用时较对照组明显更短，救治效果和患者满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：为急性心肌梗死患者优化急诊救治流程后可显著提升抢救效果及效率，增大患者满意度。

简介：【摘要】目的：分析观察急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床效果。方法：选择我院2019年4月至2020年5年期间选取的90例急诊危重症患者作为研究对象，按照抽签法随机分为两组，各为45例，其中对照组实施常规急救护理，观察组实施整体性急诊急救护理，比较两组患者焦虑评分和急救、住院时间。结果：观察组患者焦虑程度少于对照组，并且急救时间、住院时间较短，差异显著，具有统计学意义（P

简介：摘要 目的 分析对急诊危重症患者采取整体性急诊急救护理的临床效果。方法 本次研究共选取2017年7月-2019年9月间收治的86例急诊危重症患者作为观察对象，并根据随机数字表法将其进行平均分组，一组为实施常规急诊急救护理的对照组，另一组为实施整体性急诊急救护理的实验组，两组各有患者43例，分析两组的护理效果。结果 从抢救成功率上看，实验组明显高于对照组，差异显著（p

简介：【摘要】目的：研究心理护理对急诊患者情绪状态的影响效果。方法：平均将96例急诊患者分为对照组与研究组，每组48例，对比两组患者护理前后情绪状态、治护配合度及护理满意度。结果：研究组患者护理后SAS、SDS评分均较对照组更低，治护配合度与护理满意度均较对照组更高，P＜0.05。结论：将心理护理应用于急诊患者护理中对于改善患者负性情绪，提高患者治护配合度有积极影响，也能为提高护理满意度提供支持。

简介：摘要：急诊科室作为医院救治各种危重症疾病患者的主要科室，该科室收治患者的疾病普遍具有发病急骤，病情危重等特点，入院就诊后，要立即为其进行急救干预，急救过程中如果患者得不到及时有效的护理干预，就会出现各种不良反应，情况严重时直接威胁到患者生命安全。在上述情况下，为缩短抢救时间，提高抢救成功率，避免患者死亡，给予急诊危重症患者行学科系统的护理干预具有极为重要的作用及意义。整体性急诊急救护理模式是一种较为科学的护理干预方式，该模式让护理干预工作更加标准规范化，能够有效提高护理工作效率。此次对急诊收治的部分危重症患者行整体性急诊急救护理模式，现做出报道。

简介：【摘要】目的：探究脑中风后遗症实施康复护理干预效果。方法：平均将60例脑中风后遗症患者分为对照组、研究组，前者给予常规护理，后者在此基础上实施康复护理干预，对比两组患者护理前后肢体功能变化，同时观察其护理满意度。结果：与对照组相比，研究组护理后肢体功能更佳，护理满意度更高，差异显著P＜0.05，统计学意义存在。结论：将康复护理干预应用于脑中风后遗症患者中可有效改善其肢体功能，提升护理满意度，临床应用价值显著。

简介：摘要：目的：分析在中风偏瘫患者干预中应用中医康复训练所取得的临床价值。方法：在2020年1月~2021年1月期间收治的中风偏瘫患者中选取100例分为两组，其中，对照组采用常规康复训练模式进行干预，研究组采用中医康复训练模式进行干预，对比患者护理效果。结果：经干预，两组患者的神经功能均有所改善，且研究组优于对照组；经干预，两组患者的生活质量均有所改善，且研究组优于对照组，针对数据差异，P

简介：摘要：目的 通过在脑中风患者康复过程中应用规范社区结合现代康复治疗，从而检验规范社区结合现代康复治疗对脑中风患者的具体影响。方法 收集2019年6月至2020年7月时间段内本院接收的60例脑中风患者，使用随机均分法，将其中接受常规药物治疗与随访观察的30例患者纳入药物组，将在对照组基础上接受规范社区结合现代康复治疗的30例患者纳入康复组，最终比对两组在神经功能缺损评分（NIHSS评分）、日常生活能力评分（ADL评分）方面的表现差异。结果 在实施治疗前，比对两组NIHSS评分与ADL评分，组间差异不明显，P＞0.05；治疗后，康复组在NIHSS评分与ADL评分上的优势高于药物组，P＜0.05。结论 通过探究规范社区结合现代康复治疗对脑中风患者康复效果的影响，发现规范社区结合现代康复治疗对改善神经功能、提高生活能力具有一定积极的推动作用，值得进行后期推广。

简介：[摘要]目的：分析中风恢复期鼻饲患者采取个性化口腔护理的效果。方法：选取我科2019年2月~2020年5月收治的中风恢复期实施鼻饲患者130例作为本文研究对象，将130例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规口腔护理，实验组实施个性化口腔护理，对比两组患者护理后的并发症发病率及口腔咽拭子培养情况。结果：实验组患者护理后，出现1例口腔炎、2例口臭和1例口腔溃疡；对照组护理后，出现4例口腔炎、6例口臭和6例口腔溃疡，两组患者护理后的口腔并发症发病率对比具有差异表示统计学有意义。分析患者口腔咽拭子培养情况，实验组患者的细菌、真菌发生率均低于对照组，两组咽拭子培养情况对比差异较大，P〈0.05表示统计学有意义。结论：为中风恢复期鼻饲患者实施个性化口腔护理干预，能够减少口腔并发症发病率，促进口腔健康的恢复，降低口腔感染率，保证护理质量，保证中风恢复期鼻饲患者的诊疗安全，促进患者机体康复。

简介：【摘要】目的：分析中风偏瘫患者经中医针灸联合康复疗法治疗的临床改善效果。方法：本次研究对象共145例，均为2017年1月到2019年12月期间我院接收的中风患者，按照计算机随机抽选的方式，组中73例采取单一的中医针灸进行治疗，为对照组，余下72例采取中医针灸联合康复疗法进行治疗，为观察组。结果：两组患者的临床治疗总有效率分别为观察组的98.61%和对照组的72.60%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 评估中医特色护理技术在中风急性期患者中的应用效果。方法 以等量电脑随机法将我院收治急性期中风眩晕患者85例分为对照组（n=40）、观察组（

简介：【摘 要】目的：分析中医护理干预措施实施后，中风偏瘫患者生活自理能力情况，评估其临床护理效果。方法：研究样本：中风偏瘫患者60例；样本入选时间：2020年6月-2021年3月；分组措施：奇偶分组法；组别（两组：每组30例）：研究组（中医护理）、对照组（常规护理措施）。对以上护理措施实施后各指标变化情况进行对比、分析。结果：与对照组患者相比，研究组Barthel指数（日常生活能力量表）、FMA评分（患肢运动功能）较高，P

简介：【摘要】目的 探讨在脑中风后遗症病人护理中，采用不同护理方案，总结与探究康复护理干预实施效果以及优异性。方法 于2019年3月-2020年3月纳入120例因脑中风后遗症就诊于我科室的病人进行调研，根据护理方案不同进行分组，每组均纳入60例病人。常规护理组对病人实施常规护理，实验组对病人实施康复护理。总结与探究2种护理方案实施效果以及优异性。结果 常规护理组与实验组护理满意评分结果对照，数值较低，差异明显，（P

简介：摘要：目的：探究中医整体护理干预应用于中风后遗症患者康复护理的影响，并进行分析。方法：将2018年12月～2021年12月的中风偏瘫患者108例纳入本研究，通过简单随机化法，将患者均分为两组，对照组实施康复护理，观察组在康复护理的基础上给予中医整体护理。分析两组干预结果的差异性。比较两组生活质量，采用 t 检验；比较两组护理满意度，采用 x2 检验。结果：干预后，观察组生活质量评分均高于对照组，两组比较差异均有统计学意义。结论：中风后遗症患者接受中医整体护理时，可促进患者神经功能缺损程度的减轻，提高其肢体运动功能及生活质量，且可增加患者的满意度。

简介：摘要：目的 探讨急诊信息系统共享在急诊危重症患者院内转运中的应用方法及效果。方法 采用便利抽样法选择上海市东方医院急诊收治的危重症患者944例为研究对象。其中，2019年4-6月从急诊抢救室转运的462例危重症患者为对照组按常规进行院内转运；2020年4-6月从急诊抢救室转运的482例危重症患者为观察组，在急诊危重症患者院内转运过程运用了急诊信息系统共享。比较两组患者的转运时间、转运不良事件发生率、患者满意度。结果 两组患者转运至CT室、重症监护病房、导管室、手术室所需要的转运时间观察组均短于对照组，差异均具有统计学意义（P