简介:摘要目的为了比较重症超声和PiCCO监测指导感染性休克患儿液体复苏的临床结果。方法在2018年1月到2018年11月期间选出54例感染性休克患儿参与这次实验,实验中54例患儿监测指导患儿液体复苏的方式不同,研究人员因为将其分成对照组和观察组,每组有27例患儿。对照组患儿采用PiCCO监测;观察组患儿采用重症超声监测,观察患儿在治疗6h、24h后的液体复苏效果、机械通气时间、住院时间、液体总入量以及一个月病死率。结果经过实验研究知道,观察组患儿在治疗6h的氧合指数、ScVO2、乳酸和液体总入量和对照组患儿相比无明显差异;在治疗24h的氧合指数、ScVO2、乳酸和液体总入量和对照组患儿相比有明显差异。氧合指数和ScVO2发生上升,乳酸发生下降,液体总入量发生下降(P<0.05)。观察组患儿的机械通气时间和住院时间都要短于对照组患儿,30天的病死率要低于对照组(P<0.05)。结论由此我们可以知道,对感染性休克患儿使用重症超声监测液体复苏可以明显的改善患儿的血容量,降低患儿的液体总入量,缓解患儿的心肺功能,从而降低患儿的病死率,因此在临床上可以推荐使用重症超声监测感染性休克患儿的液体复苏。
简介:摘要目的研究分析血栓弹力图用于指导大量输血患者血浆输注的效果。方法选取南华大学附属第二医院需进行大量输血的患者120例分为对照(常规凝血检查)和观察组(血栓弹力图),对比分析患者24h内输注的血小板、血浆以及冷沉淀量和预后情况。
简介:【摘要】目的探索个体化护理康复指导在胃癌根治术后患者中的临床应用价值。方法调取 2018年 7月 ~12月我院 90例行胃癌根治术患者档案资料,以数字均衡原则为基准,分为实验组与参照组,分别施以个体化护理与常规护理,评估 2组生活质量评分、并发症发生状况、护理满意状况。结果 2组相较而言,实验组生活质量评分更高( p﹤0.05);实验组并发症状况更少( 4.44%vs.15.55%)( p﹤0.05);实验组护理满意状况更高( 93.33%vs.77.78%)( p﹤0.05)。结论在胃癌根治术后实施个体化护理干预,可显著提升患者术后生存质量,减少术后并发症,提高护理满意状况,临床应用效果颇为明显,因此,可以大力推广与应用。
简介:
简介:目的探讨系统化健康指导在母婴同室产妇产后护理中的运用效果。方法选择本院2017年8月~2018年1月分娩的初产妇共188例为对象。采用随机数字表法将产妇分为观察组和对照组各94例。对照组予以常规产后护理,观察组在此基础上,予以系统化健康指导。采用本院自制的母乳喂养知识调查表、新生儿护理知识调查表和护理满意度调查表,于产妇出院当天进行调查,并在产妇产后42d返院复查进行母乳喂养情况评估。对比护理后2组母乳喂养知识掌握率、新生儿护理知识掌握率、母乳喂养成功率、护理满意度等。结果观察组母乳喂养知识掌握率、新生儿护理知识掌握率、母乳喂养成功率、护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论在产后为母婴同室产妇提供系统化健康指导可以促进产妇对母乳喂养知识、新生儿护理知识的掌握,提高母乳喂养成功率和护理满意度。
简介:【摘 要】目的: 分析接受手术的乳腺癌患者实施心理护理及康复指导能发挥的作用。 方法: 行手术治疗的乳腺癌病例一共 60 例,时间集中在 2017 年 11 月 -2019 年 1 月,分成两组需要参照硬币法,设定一组名称为对照组,另一组名称为实验组,但病例均为 30 例,前组以一般护理为主,后组以心理护理和康复指导为主,评比生存质量的不同之处。 结果: 通过比较两个不同组经不同干预后的生理、心理、环境、社会等生存质量评分,实验组要比对照组各项都高,数据有差异,即 P < 0.05 。 结论: 心理护理 + 康复指导的护理模式,对改善乳腺癌患者术后生存质量是具有重要作用的,是值得全面性推广和使用的。
简介:【摘要】目的:研究凶险性前置胎盘患者实施优质护理模式指导干预的价值。方法:纳入本院自 2017年 02月至 2019年 02月接收的 凶险性前置胎盘患者(n=60)作为研究对象,以随机平衡序贯法为基准,分为试验组( n=30)、对照组( n=30),对照组开展常规护理,试验组开展 优质护理模式指导干预,评估并发症发生率、护理满意度。结果:试验组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。试验组护理满意度高于对照组( P<0.05)。 结论:凶险性前置胎盘患者实施优质护理模式指导干预的价值显著,既可降低并发症发生率,又可提高护理满意度,值得借鉴。
简介:摘要目的探索个体化护理康复指导在胃癌根治术后患者中的临床应用价值。方法调取2018年7月~12月我院90例行胃癌根治术患者档案资料,以数字均衡原则为基准,分为实验组与参照组,分别施以个体化护理与常规护理,评估2组生活质量评分、并发症发生状况、护理满意状况。结果2组相较而言,实验组生活质量评分更高(p﹤0.05);实验组并发症状况更少(4.44%vs.15.55%)(p﹤0.05);实验组护理满意状况更高(93.33%vs.77.78%)(p﹤0.05)。结论在胃癌根治术后实施个体化护理干预,可显著提升患者术后生存质量,减少术后并发症,提高护理满意状况,临床应用效果颇为明显,因此,可以大力推广与应用。