简介:摘要:目的 研究细节管理在外科护理管理中的应用效果。方法 选择2022年1月-2022年7月这一时间范围,在此期间,本院在外科护理管理中实施常规管理;另选择2023年1月-2023年7月这一时间范围,在此期间,本院在外科护理管理中实施细节管理,对不同护理管理方式下外科护理工作质量进行评估。与此同时,分别在两个时间段内选取外科所收治的患者50例,调查患者对护理工作的满意度。结果 细节管理方式下,护理工作中护理态度、护理文书书写、护理技能、护患沟通等评分均比常规管理方式下的评分高(P<0.05)。实施细节管理期间,患者对护理工作的满意度较高,和实施常规管理期间患者的满意度有比较明显的差异(P<0.05)。结论 在外科护理管理中,采取细节管理能够有效提升护理工作质量,进而提升患者对护理工作的满意度,建议对此种护理管理方式广泛推广。
简介:【摘要】目的探析综合管理在肛肠外科护理管理中的应用价值。方法:实验定于2023年5月至2023年8月间开展,选取本时段院内收治的肛肠外科手术患者作为研究对象,人数共40例,按照护理方案的不同将其均分两组,每组划入(n=20);分别命名为参照组与研究组,随后进行数据收集,资料统计,效果比对。正态计量数据t检测;计数资料x2检验;计算均数以(x±s)代替。结果:统计学评估后发现:研究组所采取方案更具可实施性,患者在治疗有效率、并发症发生率及护理满意方面均显优参照组(P<0.05)。结论:在肛肠外科护理管理中,采用综合管理方案对患者疾病康复速度、并发症发生率、护理满意度的影响意义积极,值得优先选择。
简介:摘要:目的 研究分析在眼科护理管理过程中,护理安全管理工作的实际应用意义。方法 选择2023年3月在本院所收治的106名眼科患者,采用随机数表法进行分组,每组53名。其中,对照组展开常规化护理,观察组进行护理安全管理,并将二者相关数据进行比较。对比两种不同的护理方式对于护理质量所造成的不同程度影响,以护理技术操作合格率、护理文书合格率、护理满意度、基础护理合格率及不良事件发生率等数据为依据。结果 观察组护理技术操作合格率、护理文书合格率、护理满意度、基础护理合格率均高于对照组(P<0.05);观察组护理不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论 将安全管理运用于眼部病人的护理工作中,可以有效地改善病人的工作状态,降低病人的并发症,增强病人的满意度,是一种非常有价值的方法。
简介:摘要:目的:针对心内科患者,探讨实施风险管理与常规管理两种不同护理模式的效果与差异。方法:选取我院收治的94例患者,按照护理方法的不同将其分为两个小组,观察组(n=47)在护理过程中实施风险管理的护理模式,对照组(n=47)则给予常规管理的护理方法,观察并分析两组患者临床数据指标差异。结果:在服务规范、服务态度以及病区管理等指标方面观察组明显优于对照组,P<0.05;观察组投诉事件发生率与护理风险发生率更低,P<0.05;在临床护理满意度方面,观察组总满意度高于对照组,P<0.05。结论:内科患者的日常护理虽然有多种不同的方法,经本文研究分析推荐应用风险管理的护理方法,原因在于该护理方法的整体效果明显好于常规护理,各项指标更接近临床目标数值,可有效降低护理风险发生率以及投诉事件发生率,提升患者对临床护理内容与效果的满意度。风险管理的护理方式效果比较理想,在临床实践中值得推广。
简介:【摘要】目的:分析医院护理管理中采取细节管理的效果。方法:将本院在2021年1月-2021年12月医院护理管理中施行细节管理期间收治的50例患者设为研究组。将本院在2020年1月-2020年12月医院护理管理中施行常规管理期间收治的50例患者设为对照组。以护理管理质量、护理风险事件发生率、护理管理满意度评价两组护理管理后的效果。结果:实验组护理管理质量明显要比参考组较高(P<0.05)。实验组护理风险事件发生率明显要比参考组较低(P<0.05)。结论:在医院护理管理中采取细节管理可起到明显的效果,能够提升护理管理质量,减少护理风险事件发生率,从而可提高患者的护理管理满意度。此种方法值得在临床上推广应用。
简介:[摘要]:目的:为探究疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用效果。方法:选取我院于2018年7月至2019年7月收治的120例创伤骨科手术患者,采取随机数表法平均分为对照组和观察组两组,各60例。对照组给予常规护理管理,观察组给予疼痛管理。比较两组治疗前后VAS疼痛评分、家庭满意度评分以及PSQI评分。结果:治疗后,观察组VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组满意度显著高于对照组(p<0.05);治疗后观察组PSQI评分低于对照组(P<0.05)。结论:针对创伤骨科患者,给予疼痛管理可显著缓解疼痛,提高睡眠质量和满意度评分,患者依从性更高,值得推广应用。
简介:摘要:目的观察疼痛管理结合心理护理在创伤骨科手术患者中的应用效果。方法将我院80例创伤性骨折患者随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规骨科护理,观察组在对照组基础上采取疼痛管理结合心理护理。比较两组的护理效果。结果观察组的疼痛控制方法、疼痛控制教育满意度高于对照组(P<0.05)。术后5d,观察组的疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟评分法(VAS)、现时疼痛强度(PPI)评分低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)各项评分高于对照组(P<0.05)。结论疼痛管理结合心理护理有利于有效控制创伤骨科手术患者的疼痛情况,改善其睡眠质量和心理状态,提高生存质量和护理满意度。
简介:摘要:目的研究对骨科患者实施护理安全管理的方法和效果。方法从2019年3月到2021年3月,我院收治的110例骨科疾病患者,被随机分配到了对照组(n=55)与研究组(n=55),对照组采取了常规的护理管理措施,研究组在对照组的基础上采用了护理安全管理措施,将两组的护理管理质量评分状况以及护理管理效果进行了对比。结果与对照组相比,研究组的各项护理管理质量指标得分较高,并发症发生率、患者投诉率、风险事件发生率较低,护理满意率较高,两组之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对骨科病人进行综合护理管理的同时,应重视对病人的护理安全问题的重视,并采取相应的措施,使病人的综合护理管理得到提高,减少不良反应的风险。
简介:【摘要】:目的:了解 PDCA循环管理在妇科、妇科各科室中的作用。方法:选择本院于2021年九月到2022年九月收治的100名妇产科住院病人,各50名。观察组以 PDCA循环管理模式为基础,对照组以常规护理模式为基础,将两组患者的满意度及实施效果进行比较。结论:在妇产科手术治疗患者中应用PDCA循环管理方法,可以提高妇产科患者接受治疗的满意度,具有较高的临床应用价值,还可以减少护理纠纷的发生。
简介:摘要:目的:了解 PDCA循环管理在妇科、妇科各科室中的作用。方法:选择本院于2022年1月到2022年12月收治的100名妇产科住院病人,各50名。观察组以 PDCA循环管理模式为基础,对照组以常规护理模式为基础,将两组患者的满意度及实施效果进行比较。结论:在妇产科手术治疗患者中应用PDCA循环管理方法,可以提高妇产科患者接受治疗的满意度,具有较高的临床应用价值,还可以减少护理纠纷的发生。