简介：加强党的先进性建设。是新时期加强和改进党的建设的长期任务和永恒课题，也是当前党建工作的重中之重。为了确保党在新时期的先进性，我们党要高度重视保持党的纯洁性．以推进党的先进性建设。

简介：《1844年经济学-哲学手稿》是重新解读《神圣家族》的理论出发点。作为《1844年经济学-哲学手稿》基本理论成果的“感性活动”原则是理解《神圣家族》的理论基点。在“感性活动”的理论境域中，《神圣家族》的真正的理论重要性即刻凸显出来。

简介：自白任意性规则是英美法和大陆法共有的一项重要的刑事证据规则，我国刑事诉讼法中没有类似的证据规则。我国已于1998年签署了《公民权利和政治权利国际公约》，该公约规定“不得强迫自证其罪”原则。文章从供认自愿性的含义人手，论证构建我国供认自愿性规则的必要性。

简介：【摘要】随着时代的发展，社会越来越重视对精神利益的保护，然而当前精神损害主要通过侵权损害赔偿得以救济。本文通过对学界否定违约精神损害之观点的辩驳，借鉴国外的模式，从现实需要及法理上分析精神损害的契约性救济的可行性，提出建立违约精神损害赔偿正当性的依据。并对今后精神损害契约性救济的立法方向上提出了自己的建议。【关键词】精神损害契约性救济违约侵权在物质文明高度发达的今天，人们对精神世界的追求远远高于以往任何一个时代。而法律发展至今天，也不单纯局限于保护人类所生存的物质世界，人的精神世界的安宁也己成为法律所应首要保护的东西。而民法以其特有的理念和制度体系，在精神利益的保护方面发挥着无可替代的作用。然而，对于民事纠纷中所造成的当事人精神损害的赔偿，通说认为只能通过侵权责任来实现，而不能通过违约责任来救济。这种立法模式缘于侵权责任和违约责任泾渭分明的二元划分法，这非常不利于当事人合法权益的保护。笔者拟通过下文对精神损害赔偿的契约性救济的可行性，即违约责任精神损害赔偿制度在我国立法的现实意义进行论证……

简介：坚持仲裁的独立性和民间性是仲裁制度本身发展并得以完善的前提。在宪政国家中，应通过相应的法律制度供应建构合理的仲裁制度框架。强制性实在法规范是仲裁活动的适法底线，在此基础上充分保障仲裁的独立性和民间性是构建政治国家与市民社会和谐关系所必须。在仲裁机构裁决民间争议过程中，司法复审权的行使应保持一个合理的限度。仲裁的独立性和民间性也为其造法功能提供了合理依据.

简介：司法鉴定工作中，外伤性延迟脾破裂法医学鉴定极为常见。由于脾破裂不出现于受伤当时，一般2周内才发生延迟性脾破裂现象，因此必须重视鉴定过程，做好全面分析，只有这样才能提高案件办理过程中技术性证据的有效性，才能确保办案效率。为此本文通过详细案件分析，对外伤性延迟脾破裂法医临床鉴定相关内容进行了分析与探究。

简介：传统与现代是教育现代化过程中延绵不断的连续体,在实现教育现代化,对传统与现代的整合过程中,必须尊重传统文化教育在现代文化教育中的反映和价值.

简介：在我国的债法研究和立法过程中，存在着一种与科学性及统一性对立的趋势，甚至是以法典化的形式体现出来的解法典化趋势。法学既然是一门科学（即使是人文科学）就应当首先注重逻辑判断，然后才是价值判断，不能以主观价值判断替代客观的逻辑论证。同时，应当坚持债的统一性。统一性的前提应该是坚持“物权二分”及其必然的逻辑后果，即物权行为与债权行为的独立性与抽象性。坚持债的客体的统一性，即债的客体是行为而非现在通说的“债的客体可以是物也可以是行为”，否则物权与债权的区分就要发生模糊；坚持用“请求权”统一债法，无论是合同、侵权、无因管理还是不当得利，后果都产生请求权；坚持物权救济措施与债权的救济措施相区分，坚持债权救济措施的统一性。

简介：领导者的影响力按其性质可分为权力性和非权力性两种。正确认识、处理这两种影响力之间的辩证关系,对于正确而充分地行使领导职能,具有重要的意义。权力性影响力与非权力性影响力之间的辩证关系,集中体现在两者的相互区别和相互联系上。

简介：采用文献资料法以及归纳法了解到太极拳是我们中国传统的健身瑰宝,具有独特的健身作用,随着全民健身活动的蓬勃开展,太极拳正成为人们强身壮体、益寿延年的一个重要手段,而随着太极拳在全世界的发展,现已作为一项体育竞技比赛。太极拳的健身性和竞技性,两者看似关系紧密,但其中也有反差,于是对此二者关系进行探究,为太极拳的发展提供参考。

简介：青年政策制定的科学与否对青年政策执行的效果至关重要.在影响青年政策制定的科学性和有效性方面,青年政策的价值取向,青年政策的合理性,青年政策的稳定性,青年政策的开放性和协调性等显得尤为重要.

简介：《合同法司法解释二》明确了导致合同无效的强制性规定为效力性强制性规定,但是立法没有明确何为效力性强制规定,导致司法实践无所适从。本文试图从一个案例入手,首先介绍了我国关于效力性强制性规定的立法沿革;其次界定了强制性规定与效力性强制性规定的概念并进行了比较法上的研究;最后从有利于司法实践的角度出发,提出便于操作的区分标准。

简介：自愿是调解的根基,强制调解尽管只是启动调解程序方面带有强制性,但是诉前强制调解则很容易导致裁判请求权得不到保障,因而其正当性备受争议。只有将诉前强制调解设置成司法ADR,在程序上充分保障当事人的正当程序权利,并充分发挥ADR相对于诉讼所固有的优势,诉前强制调解的存在才具备正当性。诉前强制调解的正当性是以其适度性为前提的,必须对其适用范围、适用主体作出必要的限制。

简介：有法律层面的精神赡养和道德层面的精神赡养,5、子女限制老人精神生活或自由,老年人所要求的精神赡养

简介：在现代市场经济国家，国有资本存在的主要依据在于弥补市场自身运行的不足，诸如提供公共产品、保障对宏观经济运行的控制力等，但国有资本也具有和私人资本一样的增值要求。国有资本的这种双重属性，具体到国有企业来讲，体现为双重目标，即社会目标和增值目标。由于社会目标和增值目标在企业层面是相互矛盾的，

简介：本文论述了侦查思维的多元性:(1)侦查逻辑思维;(2)侦查直觉思维;(3)侦查形象思维。进而论述了它们之间的互补性。

简介：备受关注的案例指导制度已经付诸实践，最高人民法院也陆续发布了多批指导性案例。但是，这些指导性案例却存在着一些技术性缺陷，主要包括效力规定不明确、案例类型偏少、法律适用创新性不足和论证说理不够充分等等。指导性案例要进行改进和提升．可以从宏观和微观两个方面着手，前者包括明确效力定位、提供适用的规范流程、增强援引方式和出台奖惩措施，后者主要包括增加论证说理、引入多元法律解释方法、援引多种法律渊源和增加案例类型（尤其是程序法案例）等等。只有针对缺陷进行弥补和改进，指导性案例才能在司法实践中发挥最优效果。

简介：笔者认为我国刑法中规定形式与实质相统一的犯罪概念是科学的,传统的刑法理论关于社会危害性与刑事违法性的,比如我国刑法理论中的社会危害性理论

简介：从当前公证执业环境和公证行业发展的趋势看,公证机构提供的应当是一种综合的、多元化的法律服务,对传统的公证服务模式进行变革,开展多样化、全方位的服务,将公证单一的'证明'功能向综合性法律服务拓展,已成为行业的共识。未来,公证机构提供的法律服务,要在不断巩固和丰富传统证明类业务的同时,采取更加有力的举措,积极发展公证事务,将其打造成未来公证行业的核心业务,如此,公证事业才可能具有更加广阔的发展前景。

简介：之所以社会危害性与刑法违法性都是犯罪的特征,社会危害性与刑法违法性都是作为犯罪的特征而存在的,刑法违法性本身只是严重的社会危害性在刑法的征表而已