简介:【 摘要】: 目的 观察分析 个性化 护理在 霉菌性阴道炎患者中的应用效果。方法 选择 2018 年 2 月 -2019 年 7 月我院妇产科收治的 霉菌性阴道炎患者 92 例作为本次的研究对象 ,随机分为例数相同的两组:研究组和对照组,每组患者 46 例。对照组患者实施常规妇产科护理措施,研究组患者实施个性化 护理措施 ,比较两组 患者的临床疗效,评价两组患者的护理满意度 。结果 研究组患者临床总有效率为 97.83% ,明显低于对照组的 82.61% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组患者的护理满意度为 100.00% ,明显高于对照组的 84.78% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 个性化 护理可以显著提高 霉菌性阴道炎患者的临床效果 ,提高患者的护理满意度, 具有在临床上大力推广及应用的价值 。
简介:目的分析个性化护理措施在甲状腺手术护理中的效果。方法选取于2017年7月-2018年8月本院所收治需接受临床手术治疗的甲状腺病患80例为研究对象,以实际就诊的顺序为主,将病患平分两组,每组均40例。参照组采取传统护理服务措施,实验组则采取个性化临床护理服务措施。比较分析两组临床效果情况。结果相比于参照组,实验组临床各项指标及护理服务满意度的指标评分临床优势较为明显,组间比较数据差异性有着统计学基本分析意义,P<0.05。结论甲状腺围术期,采取传统护理服务措施具有可行性,可对临床各项指标起到良好改善作用,且护理服务的满意度较高,应用优势较为突出。
简介:目的以个性化护理和常规护理对比的方式,分析个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床应用价值。方法从2018年4月-2018年9月我院接诊的重症肺炎高热惊厥小儿患者中随机选取20名作为本文的一组实验对象,再从2018年10月-2019年1月我院接诊的重症肺炎高热惊厥小儿患者中随机选取20名作为本文的另一组实验对象,并为其命名,前一组为常规组,实施常规护理,后一组为个性化组,实施个性化护理,经过两组不同的护理措施后,对比两组患者的临床护理效果。护理效果包括退烧时间、住院时间、止惊时间、护理有效率、家长的护理满意度。结果个性化组的退烧时间、住院时间、止惊时间均短于常规组,统计学结果P<0.05;个性化组的护理有效率以及家长的护理满意度均优于常规组,统计学结果P<0.05。结论对重症肺炎高热惊厥小儿进行个性化护理可以有效的缩短患儿的住院时间、止惊时间以及退烧的时间,可以尽快的改善患儿的病情,并且提高护理的有效率以及家长的护理满意度,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 研究个性心理护理对肺癌手术患者术前焦虑与术后恢复效果。方法 抽取2018年10月-2020年10月期间在本院进行肺癌手术患者68例作为研究对象,随机数字表法分为2组,对照组采用常规护理干预,试验组则实施个性心理护理干预,对比分析组间患者护理效果。结果 试验组患者并发症发生率2.94%与对照组20.58%相比明显降低,有差异性(P<0.05)。同时试验组患者焦虑、抑郁程度与对照组相比明显改善,且患者自主下床活动时间、心电监护时间及胸腔闭式引流时间与对照组相比较明显缩短,统计存在差异性(P<0.05)。结论 针对肺癌手术患者,围术期给于心理护理干预,可减轻患者负面情绪,降低应激反应,同时可降低术后并发症发生率,缩短下床活动时间,加速康复进程,可在临床中推广应用。
简介:摘要:目的:研究个性化护理在重症颅脑损伤患者的应用价值。方法:作者选择我院在2019年1月至2021年3月期间收治的60例重症颅脑损伤患者作为本次研究的对象,然后按照随机数字表法对所选对象进行分组,分成对照组和观察组,各组均由30例患者组成,通过常规护理的患者为对照组患者,通过个性化护理的患者为观察组患者,比较两组患者的焦虑评分、抑郁评分;NIHSS评分(神经功能)、FMA评分(运动功能)。结果:观察组患者的焦虑评分、抑郁评分分别为:(26.35±2.18)分、(25.13±2.03)分,对照组患者的焦虑评分、抑郁评分分别为:(46.15±7.46)分、(48.35±8.16)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的NIHSS评分、FMA评分分别为:(8.36±1.21)分、(20.06±3.42)分,对照组患者的NIHSS评分、FMA评分分别为:(9.37±2.16)分、(17.98±5.16)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重症颅脑损伤患者通过个性化护理干预,可以有效改善患者的负面情绪、神经功能以及运动功能,应用价值高,值得推广。
简介:摘要:目的:针对题示患者,展开个性化护理,观察其临床效果。方法:研究期:2018年1月-2020年12月,纳入60名患者,患者表现为糖尿病足,按照护理方案的不同,对患者进行分组,一组为观察组(个性化护理,n=30),另一组为对照组(常规护理,n=30),比较不同护理方案的临床效果差异。结果:经护理干预,在足部症状(足部皲裂、灼痛、麻木)改善效果比较上,发生率指标值观察组患者3.33%(1/30)均低于对照组患者23.33%(7/30),(p<0.05);护理满意度评分对比,观察组患者(94.35±4.28)高于对照组患者(85.72±3.26),(p<0.05)。结论:以个性化护理模式展开服务,针对糖尿病足患者,可保证治疗效果,同时预防病症进展,改善患者预后,方案值得推荐。
简介:【摘 要】目的:探究个性化护理措施在维持性血液透析患者中的临床应用。方法:随机抽取我院50例维持性血液透析患者,按照比例随机分为两组,每组25例,通过对患者实施一般护理措施与个性化护理措施,来比较两组患者的各项肾功能指标水平情况与患者的生活质量情况。结果:观察组患者的BUN和SCr指数明显降低,其评分低于对照组(P<0.05);观察组患者的社会、生理、情感评分均高于对照组(P<0.05)。结论:通过对维持性血液透析患者实施个性化护理措施后,能有效的降低肾功能各项指标水平,使治疗更加有效,增加患者的疾病治疗信心;能提高患者的生活质量,面对生活能保持一个积极乐观的心态,值得在护理工作中进行应用与推广。
简介:【摘要】目的 本文旨在分析个性化护理在急性阑尾炎手术患者护理中的应用效果及对负性情绪的影响。方法 以随机抽取的方式在我院择60例行急性阑尾炎手术的患者作为此次研究对象,时间选取在
简介:摘要:目的 探讨对于个性化护理干预对于耳鼻喉手术患者的影响。方法 一方面选择了我院接收治疗的56例患者进行了个性化的耳鼻喉科的护理工作,另外选择了在我院接收治疗的45名随机患者进行了常规化的耳鼻喉科的护理工作,以此进行对比和分析,做好验证和对比的工作。结果 在结果分析的过程中发现,整体而言从患者的护理满意程度进行分析,个性化治疗的满意度和依从性均高于常规组,对比的实验数据具备了统计学方面的意义。结论 针对耳鼻喉手术患者制定个性化的护理计划,可以让患者出现的焦虑和抑郁等问题获得切实可行的缓解,能够让患者快速的恢复身体健康,因此可以在临床上对其进行持续的推广和使用。
简介:摘要:目的:本文主要对个性化饮食护理模式对于糖尿病患者在整个护理过程中实际的护理效果以及患者的临床护理满意度;方法:本文选取2021年1月-2021年12月在福建省福州市人民医院收治的100例糖尿病患者,随机数字表法,将患者平均分为两组,分别为对照组和实验组,各50例,其中对照组的糖尿病患者采用常规的护理方式,实验组的患者基于对照组护理方式的基础上个性化饮食护理模式,对比两组患者在进行护理前后患者的血糖水平、护理满意度的数据;结果:两组患者血糖水平对比,实验组的患者血糖水平明显优于对照组的患者,P<0.05,且患者护理满意度均高于对照组患者,P<0.05;结论:对于糖尿病患者而言个性化饮食护理模式能够极大的改善患者的病情,维持患者的血糖水平,具有很高的临床应用推广价值。
简介:【摘要】目的:通过开展个性化疼痛护理干预,分析针对肾结石病人的护理效果,进一步探讨该护理干预方法在临床应用的可能性。方法:采用随机抽样方法,选取2022年11月至2023年7月间52例肾结石患者,随机分为实验组与对照组,其中实验组采用个性化疼痛护理干预方案,对照组采用常规疼痛护理方法。结果:通过对比两组患者情绪(SAS、SDS)、疼痛(VAS)和睡眠指标评价(PSQI),发现实验组在SAS、SDS、VAS和PSQI各项指标上的评分均较对照组有显著改善,差异均有统计学意义P<0.05。结论:个性化疼痛护理干预方法对于肾结石患者在情绪、疼痛和睡眠方面均有显著改善效果,可以作为针对肾结石病人疼痛护理的有效方案。
简介:【摘要】目的 探讨个性化综合护理对中老年糖尿病患者夜间低血糖的影响。方法 选择我院2021年12月至2022年12月收治的70例中老年糖尿病患者,依照入院编号奇偶数分为常规组(奇数)和个性化组(偶数),各35例。常规组采用常规护理措施,个性化组采用个性化综合护理措施。观察两组的夜间低血糖发生情况和患者护理依从性。结果 干预后,常规组患者的夜间低血糖发生率为40.00%(14/35),个性化组的夜间低血糖发生率为17.14%(6/35),个性化组显著低于常规组(P<0.05);个性化组MMAS-8评分显著高于常规组(P<0.05)。 结论 对中老年糖尿病患者采用个性化综合护理有助于降低夜间低血糖发生率,可有效提升患者的依从性,应用价值高。
简介:摘要:目的 总结探究个性化健康干预对青少年心理与生殖健康防护认知改善效果。方法 抽选2020届中学生200例,按照随机数字法分组,分组为观察组以及对照组,每组100例,对照组实施常规的心理、 生殖健康相关的干预,观察组针对心理与生殖健康知识实施个性化健康教育,对比两组心理与生殖健康防护认知合格率。结果 观察组在青少年性生理健康认知、性行为后果及防护、性病的表现及传播途径、患性病后果认知方面的合格率均显著高于对照组(P