简介：摘要：目的：评价个性化护理干预在急性心梗患者中的实施效果和价值。方法选取2022年6月至2023年6月医院收治共计84例急性心梗患者，采用简单随机抽样法为分组处理方法，将入组患者均分且设定为对照组、观察组（均n=42）。对照组给予常规护理，观察组采用个性化护理，比较两组急救时间、并发症发生率以及心功能指标。结果观察组出诊反应时间、首次心电图时间、院前急救时间以及转运入院与发病时间差均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症总发生率为5.76%，低于对照组的19.04%，差异有统计学意义（P＜0.05）。干预后，观察组左心室射血分数（LVEF）高于对照组，左心室收缩末期内径（LVESd）、左心室舒张末期内径（LVEDd）均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在急性心肌梗死患者院前急救中应用个性化护理路径的效果显著，可以缩短出车反应时间、院前处置时间及住院时间，改善患者心功能及满意度，值得临床应用。

简介：【摘要】目的:对院前急救护理中高质量心肺复苏的应用及临床效果进行探讨分析。方法：以我中心于2018年3月~2020年4月接收的心肺复苏患者180例作为此次研究的对象，随机均分为对照组和观察组，于对照组患者采用常规心肺复苏，在实验组实施高质量心肺复苏，对两组的临床急救效果进行探讨分析。结果:与对照组相比，观察组患者的急救护理效果较佳，其收缩压、舒张压相对较高；时间上，对照组急救用时长，患者自主呼吸及心肺复苏的恢复时间均多于观察组，P < 0.05。结论：高质量心肺复苏在院前急救护理中的使用，有助于提高患者舒张压和收缩压，提升抢救成功率，同时还能缩短急救时间、自主呼吸恢复时间以及心肺复苏时间，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】 目的 探究院前急救护理路径在急性心肌梗死患者中的应用。 方法 纳入研究病例数量96例，均于2021.3-2022.3就诊，均确诊为急性心肌梗死病症，分组中，以1:1比例分组，行随机信封抽签划分组别，实验组（院前急救护理路径），对照组（常规护理），分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组的院前急救时间、急诊抢救时长及球囊扩张时长均更优，实验组发生心力衰竭、心律失常的心血管不良事件发生率更低，差异显著，P＜0.05。结论 在急性心肌梗死患者中应用院前急救护理措施干预，有利于优化患者的临床指标，降低不良心血管事件的发生概率。

简介：摘要：目的 分析在对急性颅脑损伤患者进行院前急救的过程中对急诊护理流程进行优化的作用进行分析。方法 结合对比护理观察的方式展开分析，选入患者为80例，为本院在2020年2月至2021年5月所接诊，通过组内盲选的方式，取其中的40例，在救治过程中展开常规性护理，作为对照组，剩下患者在对其进行护理的过程中则需要对急诊护理流程进行优化，即观察组。分析干预效果。结果 结合对两组有效救治时间、急救反应时间以及患者护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：分析探讨个性护理干预在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果及实施价值。方法：治疗过程中给予观察组院前急诊中采取个性化护理干预，对照组则院前急诊中采用常规护理干预，观察其应用效果。结果：观察组的出诊反应时间、急救时间、入院时间均明显短于对照组，观察组的护理满意度（96.67%）显著高于对照组(P＜0.05)，具有统计学意义。结论：对急性心梗患者采用院前急诊护理干预，能够提高患者的抢救成功率并缩短住院时间，患者满意度较高，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：探讨疗养院骨性关节炎病人实施全程健康教育的效果。方法：选取疗养院2021年1月-2021年6月收治的24名骨性关节炎病人，患者入院后实施全程健康教育，对比实施全程健康教育前后的膝关节功能评分及生活质量水平。结果：实施全程健康教育模式后患者生活质量显著高于教育前，膝关节功能改善明显，p均＜0.05。结论：疗养院骨关节炎患者对全过程的健康教育更易于接受和认可，有利于提高康复训练的自我效能，从而改善患者的膝关节功能及生活质量水平。

简介：摘要：目的：本次研究的目的是为了分析个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法：选取到我院急诊接受诊治的急性心肌梗死患者（60例）作为研究样本，然后采用随机数字表法将这60例患者在均分为研究组30例与常规组30例，分组完成后便给予两组患者不同的护理方案进行护理干预，常规组患者采取常规护理，研究组患者采取个性化护理。在两组患者分别接受不同护理方案进行护理干预的过程中，分别对比了两组患者的护理效果及各项临床指标。结果：通过对比两组患者的护理效果可知，研究组患者的护理效果明显优于常规组（P＜0.05）；通过对比两组患者的各项临床指标可知，研究组患者的各项临床指标明显更优（P＜0.05）。结论：对于急性心肌梗死患者来说，应采取个性化护理进行护理干预，个性化护理可以改善患者的各项临床指标，并提升临床护理效果，临床应用效果十分显著。

简介：【摘要】目的：探讨并分析急危重症患者在院前抢救护理中可能出现的风险因素，并针对这些因素提出相应的应对措施。方法：选取2020年10月至2022年9月期间我院急诊科收治的急危重症患者122例为研究对象，将所有患者在抢救护理过程中出现的相关问题进行统计，并提出合理的应对措施。结果：主要护理风险因素中，护理操作缺陷导致的风险主要包括：护理人员制度执行力与业务能力的缺失；而非护理操作导致的风险主要包括：急救护现场风险评估不足、与患者家属沟通不当以及管理制度的缺陷；高危人群的护理风险则以脑血管意外、急性心衰和机械创伤为主。结论：对于急危重症患者，给予及时有效的院前抢救是非常重要的，同时应当加强护理人员在抢救护理过程中的风险相关培训，提高护理人员防范意识。

简介：【摘要】目的：对针对性护理对急性心机梗死患者院前急诊护理影响进行探究，希望可以为急性心肌梗死相关护理研究提供一点帮助。方法：研究时段为2021年11月到2022年11月，研究对象为院内急性心肌梗死患者，共计60例，利用随机分配法划分为对照组、观察组，分别采取常规模式、针对性护理模式开展两组护理工作，对相关数据进行统计与分析。结果：将两组接受不同护理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值

简介：【摘要】目的：探讨院前急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用。方法：选择2023年1月至2023年12月48例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=24例。对照组予以常规护理，观察组给予院前急救护理。比较两组抢救成功率、急救效率、不良事件、护理质量。结果：观察组抢救成功率为100.00%，对照组为83.33%，观察组占比高于对照组（P＜0.05）。观察组出诊准备等所用时间，均低于对照组（P<0.05）。观察组出现心律失常等4项并发症患者的总占比为4.17%，对照组为25.00%，观察组低于对照组（P＜0.05）。观察组急诊秩序等5项评价高于对照组（P<0.05）。结论：院前急救护理路径可提高急性心肌梗死患者的抢救成功率，加快救治效率，减少不必要的时间浪费，不良事件明显减少，护理质量更高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：评估针对严重创伤院前急救中实施120急救护士护理的价值。方法：从2023年2月~2024年1月急诊科选取严重创伤患者90例，120急救护士护理、常规院前急救各45例，分设A组、B组，比较2组急救效率与并发症率。结果：急救效率比较，A组缩短了转运、分诊、检查等时间，提高了急诊急救、术前准备效率，患者急救中各环节耗时较短（P＜0.05）；并发症比较，A组风险较低，2组分别为8.89 %、22.22 %（P＜0.05）。结论：应用120急救护士护理模式开展院前急救，在严重创伤急救中效果显著，可缩短急救时间、提高急救效率，降低并发症发生率，效果较好。

简介：摘要：目的：研究院前急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法：回溯性分析本院于2023年1月至2023年12月收治的急性心肌梗死患者100例，按照护理路径的不同分为对照组（50例）和观察组（50例），其中对照组采用常规急救护理路径，观察组采用院前急救护理路径。对比两组急性心肌梗死患者的抢救结果、抢救时间指标。结果：观察组症状缓解率、转运成功率、抢救成功率高于对照组，差异有统计学意义（ =5.928、5.140、6.346，P＜0.05）。观察组出诊反应时间、急救反应时间、急诊室救治时间低于对照组，差异有统计学意义（t=4.517、6.406、13.295，P＜0.05）。结论：院前急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果显著优于常规急救护理路径，因此院前急救护理路径应该得到大范围推广，以抢救更多危重患者的生命。

简介：[摘要]目的：研究院前急救护理干预在创伤性休克患者抢救中的价值。方法：在我院选取从2020年5月到2023年2月救治的创伤性休克患者58例作为研究对象，并且分为参照组和研究组，每组各29例，给予参照组患者实施常规的护理方式，研究组则在常规的基础上实施院前急救护理干预，对比两组患者前后护理的效果对比。结果：经过研究结果显示，研究组的患者在护理后的效果更显高于参照组患者；研究组患者在护理后的满意度明显高于参照组患者护理后的满意度，两组之间差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者术前准备时间、抢救介入时间均显著少于参照组（P<0.05）;研究组患者抢救成功率高于参照组，窒息以及MODS的发生率低于参照组（P<0.05）。结论：实施院前急救护理干预在创伤性休克患者上，可以缩短术前的准备治疗时间，降低了患者的窒息发生情况，提高了患者的生存率，降低患者死亡风险。值得在之后的临床上广泛推广使用。

简介：摘要：本文探讨了全科医生在急诊及院前急救工作中的重要性。通过对某城市急诊中心和社区医疗机构的200名全科医生的问卷调查和访谈，分析了全科医生在急诊及院前急救中的作用和面临的挑战。研究结果表明，全科医生在急诊和院前急救中发挥了关键作用，主要体现在快速评估和初步治疗、患者病情稳定和转运、健康教育和心理支持等方面。然而，全科医生在急救中的专业培训和资源支持方面仍存在不足。研究提出了加强急救培训、优化资源配置、完善转诊机制等建议，以提升全科医生在急诊及院前急救中的作用。本文为提高急诊及院前急救质量提供了理论依据和实践指导。

简介：目的探讨概念图在护理本科基础护理学教学中的应用方法及效果。方法采用抽签法以班为单位将2011级护理本科生分为两组,一个班为试验组（151名）,一个班为对照组（157名）。试验组在常规教学基础上应用概念图法,对照组接受常规教学方法。于基础护理学课程前后应用护理专业学生自主学习能力测评量表对所有学生进行测评,用自设概念图教学方法的反馈和评价表对试验组学生进行问卷调查。结果课程结束后,试验组学生自主学习能力总分及自我管理能力、学习合作能力、信息素质维度评分均高于对照组（P〈0.01）;试验组学生自主学习能力高于课程前（P〈0.05）。试验组学生对概念图教学方法评价的各条目得分均〉4分。结论在基础护理学教学中应用概念图有助于提高护理学生的自主学习能力,并得到学生认可。

简介：【摘要】目的 探究回授法联合思维导图在PICC置管肿瘤患者中的应用效果。方法 选择2020年1月～2021年12月我院肿瘤科行PICC置管的90例肿瘤患者为研究对象，按随机数字表法将患者分为对照组和观察组，每组45例。对照组给予常规护理宣教，观察组则给予回授法联合思维导图护理宣教。观察两组自我管理能力、PICC专项护理服务满意度以及并发症发生情况。结果 干预后，观察组自我管理能力和PICC专项护理服务满意度均显著高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨Xmind思维导图在肿瘤专科护士临床教学中的应用效果。方法：采用随机对照试验，将50名肿瘤专科护士随机分为实验组和对照组，实验组使用Xmind思维导图辅助教学，对照组采用传统教学方法，对比两组护士的临床技能操作水平和理论掌握水平。结果：实验组在临床技能操作、理论知识掌握方面均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：借助Xmind思维导图，能有效提升肿瘤专科护士的临床教学效果。

简介：第17届长城国际心脏病学会议干2006年11月2—5日在北京隆重举行，这是一个由中国医师学会心血管内科医师分会、美国心脏病学会（ACC）、美国心律学会（HRS）、日本循环器学会（JCS）亚太心脏病学会（APSC）、中国医师协会循证医学专业委员会、长城国际心脏病学会议组委会等单位共同主办、北京大学人民医院：块同承办的会议。长城国际心脏病学会议是由著名心血管专家胡大一教授191）0年创办，是目前国内心血管病学界规；馍最大、涉及学科最齐全、

简介：【摘要】目的：探究在糖尿病低血糖昏迷患者中应用院前急救护理的临床价值。方法：选择2019年1月至2023年2月我院收治的糖尿病低血糖昏迷患者30例为研究对象，按照数字随机表法，分为对照组（n=15）和实验组（n=15），采用常规护理设为对照组，采用院前急救护理设为实验组，对比两组护理后血糖水平、护理效果及护理满意度。结果：护理后实验组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均比对照组低，差异存在统计学意义（P

简介：目的：研究预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用价值。方法：从我院随机挑选2021年5月-2022年4月收治的72例院前急救急危重症患者，并分为常规组（n=36）和研究组（n=36），常规组采用基础护理，研究组采用预见性护理。对两组患者总抢救时间、分诊评估时间、急诊室停留时间、不良事件发生率进行观察。结果：研究组患者总抢救时间、分诊评估时间、急诊室停留时间要短于常规组（p＜0.05）。研究组患者不良事件发生率为5.56%，常规组患者不良事件发生率为19.44%，研究组患者不良事件发生率要明显低于常规组（p＜0.05）。结论：在院前急救急危重症患者转运中应用预见性护理具有确切效果，能够有效缩短总抢救时间、分诊评估时间、急诊室停留时间，减少不良事件发生，值得临床推广和应用。