简介:摘要:目的:探析阑尾炎患者康复阶段开展康复护理干预的应用价值及满意度影响。方法:收录阑尾炎患者为调研对象,时间限定为2020年9月到2021年8月,共计收录90例调研对象,基于护理干预措施分为两组,即对照组(常规护理、45例)、干预组(康复护理、45例),分析组间护理满意度、术后康复指标数据差异。结果:干预组满意度97.78%,对照组满意度84.44%,数据差异存意义(P<0.05);干预组术后各项指标数据较之对照组存在统计学意义(P<0.05)。讨论:阑尾炎患者康复阶段开展康复护理措施能够更好的促进患者生理状态的改善,且有效提升护理服务质量,有推广应用价值。
简介:【摘要】目的:研究度拉糖肽治疗成人2型糖尿病降糖效果及安全性。方法:选取2021年1月至2021年7月收治的成人2型糖尿病患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组使用二甲双胍,观察组使用度拉糖肽联合二甲双胍。比较两组治疗前后的血糖水平和不良反应。结果:两组护理前血糖水平相比,无显著差异(P>0.05);观察组护理后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组,有显著差异(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论:在成人2型糖尿病的治疗中,使用度拉糖肽能够进一步提升降糖效果,同时不良反应少,效果十分理想。
简介:【摘要】目的:探究分析层级管理模式在疫情防控中对住院患者的满意度。方法:选取于2020年2月至2021年12月,我院收治的部分住院患者共100例,作为本次研究对象。其中2020年2月至2020年12月,收治的50例住院患者为对照组(常规管理模式);2021年1月至2021年12月,收治的50例住院患者为观察组(层级管理模式)。对比分析两组的满意度。结果:经管理干预后,观察组在患者满意度方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在疫情防控中,对住院患者采用层级管理的模式,能够显著提升患者的满意度,在实际应用中具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:观察分析 综合护理干预对冠心病患者心理状况及满意度的影响。方法:纳入我院 2018 年 1 月至 2019 年 4 月期间收治的冠心病患者 54 例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组( 27 例)及对照组( 27 例),两组患者分别给予综合护理干预及常规护理干预,对两组患者护理干预前后的心理状况及护理满意度进行评定比较。结果:护理干预后两组患者 HAMA 、 HAMD 评分均显著降低( P < 0.05 ),研究组显著低于对照组( P < 0.05 ),同时研究组患者对护理服务的满意度显著优于对照组( P < 0.05 )。结论:综合护理干预应用于冠心病患者有助于改善患者负性心理状况,同时提升护理满意度,应用效果确切。
简介:摘要 目的 分析流程优化护理分诊对门诊分诊准确率、满意度的影响。方法 本次研究将选取 2018年 10月 -2019年 10月间在我院就诊的患者作为观察对象,共计 380例,根据就诊时间的顺序,将这 380例进行平均分组。将其中 190例纳入参照组,本组将接受常规的护理分诊流程,再将其余 190例纳入试验组,本组将接受流程优化护理分诊。对比两组分诊后的分诊准确率以及对分诊的满意度。结果 从分组后的准确率上看,两组对比的统计学结果显示( p<0.05),表明试验组的分诊准确率明显高于参照组;从分组后的满意度上看,两组对比的结果显示( p<0.05),具有统计学意义,说明试验组对分诊的满意度明显优于参照组。结论 流程优化护理分诊可有效提高分诊的准确率以及满意度,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的 针对在泌尿外科护理过程中按照 PDCA循环管理法进行管理在提升患者护理满意度中的作用进行分析。方法 按照对比护理管理的方式展开研究,纳入病例为 70例,于本院 2019年 1月至 12月所接诊,按照计算机随机抽选的方式,取组内 35例,护理工作以常规方式展开,即对照组,余下 35例则需要将 PDCA循环管理法进行运用,即观察组。分析护理效果。结果 结合对两组护理满意度、患者在恢复期间心理状态以及生活质量,观察组均具备优势, P<0.05。结论 将 PDCA循环管理法运用到泌尿外科患者护理中,可有效提升患者护理满意度,保障该环节护理工作质量。
简介:【摘 要】目的:对牙体牙髓治疗后两种牙体缺损修复的满意度进行分析。方法:本次实验所包含的对象是2019年2月-7月进行牙体牙髓治疗的患者的52例,依照摸球法将患者随机分为观察组和对照组,每组患者26例。对照组患者给予铸造钴铬桩法进行牙体缺损修复,观察组患者给予石英纤维桩法进行牙体缺损修复,将两组患者的满意度与不良反应率进行对比,分析不同治疗方式的效果。结果:将两组患者运用不同修复方法进行牙体牙髓治疗以后可以发现,观察组患者的不良反应率要明显低于对照组,且观察组患者的修复满意度要显著高于对照组,两组患者数据对比具有明显的差异,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 分析优质护理服务在静脉输液护理中的应用及对患者满意度的影响,方法 选取我院收治的静脉输液患者 96例作为本文的观察对象,选取时间为 2019年 1月至 2019年 6月间,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中 48例接受常规护理的纳入至常规组,其余 48例接受优质护理服务的纳入至优质组,分析这两组的护理效果。结果 优质组的护理满意度为 97.92%,常规组的护理满意度为 85.42%,从对护理的满意度上看,优质组明显高于常规组,对比结果差异明显( p<0.05);从护理质量评分上比较,优质组明显优于常规组,对比结果显示( p<0.05),差异明显。。结论 对静脉输液患者实施优质护理服务,可有效提高其对护理的满意度,值得临床推广应用。