简介:【摘要】 目的:探讨与分析规范化健康教育在肿瘤癌痛患者中的临床应用效果。方法:对本科室2017年1月1日至2018年12月31日接收治疗癌痛患者187例,疼痛类型均属癌痛。其中83例肿瘤癌痛患者采用常规健康教育,作为对照组;104例肿瘤癌痛患者采用规范化健康教育,作为观察组。对比两组癌痛患者的健康知识及掌握癌痛相关知识的知晓率和服药依从性。结果:观察组肿瘤癌痛患者采用规范化健康教育后对癌痛控制、掌握癌痛相关知识的知晓率及服药依从性显著高于对照组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化健康教育能提高癌痛患者对健康知识及掌握癌痛相关知识的知晓率和服药依从性,使其能更好的执行镇痛治疗方案,达到满意疼痛控制效果,提高患者生活质量,具有较高的临床应用价值。
简介:【 摘要】 目的:了解妊高症产妇围生期的干预化护理要点。 方法:将我院 2016.1 到 2018.12 的 100 例妊高症产妇,随机分组,对照组给予常规干预,干预化护理组开展干预化护理。比较两组满意水平;妊高症发生机制的认知、妊高症的血压控制配合度、产程的时间;护理前后收缩压水平以及舒张压水平、焦虑和抑郁的心理水平;不良结局发生率。 结果:干预化护理组满意水平、收缩压水平以及舒张压水平、焦虑和抑郁的心理水平、妊高症发生机制的认知、妊高症的血压控制配合度、产程的时间、不良结局发生率对比对照组有优势, P < 0.05 。 结论:妊高症产妇实施干预化护理效果确切。
简介:【 摘要】: 目的:观察分析个性化护理在 接受洗胃治疗的中毒患者中的应用效果 。方法:将我院 2018 年 1月至 2018 年 12 月收治的接受洗胃 治疗的中毒患者 92 例 作为研究对象。随机平均分为个性化组和对照组,每组患者 46 例。对照组患者实施常规的护理措施,个性化组患者实施个性化护理措施。比较两组患者的 护理满意率、不良反应的发生率及焦虑自评量表( SAS)评分。结果:个性化组患者恶心、呕吐、胃黏膜损伤等不良反应发生率 8.70% ,明显低于对照组的 23.91% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。个性化组患者 SAS 评分为( 2.94 ± 0.64 )分,明显低于对照组的( 4.11 ± 0.86 )分,差异有统计学意义( P<0.05 )。个性化组患者的护理满意度为 95.65% ,明显高于对照组的 80.43% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论:个性化护理可以显著降低 接受洗胃治疗中毒患者的 焦虑情绪及 不良反应发生率,提高护理满意度,具有大力推广应用的价值 。
简介:摘要:目的:研究骨外科护理中人性化护理的应用方法及应用效果。方法:本次研究主要围绕骨外科护理,所有患者都属于骨外科患者,患者在2018年12月到2019年7月间在本院接受相关治疗,共有122人,按照统计学方法来开展分组,一组采用常规基础性护理,另一组采用人性化护理,并将前者作为对照组,后者作为研究组。然后从护理满意度、投诉事件和并发症方面来开展进一步的对比分析。结果:研究组的满意率为95.08%,投诉事件发生率为1.64%,并发症发生率为3.28%,有1例投诉事件和两例并发症事件;而对照组的护理满意率为80.33%,投诉事件和并发症发生率都为8.20%,各有5例投诉事件和并发症事件,分析数据可知,研究组的整体护理效果更好,且P
简介:【摘要】目的 个性化护理对精神障碍患者护理的效果分析。方法 选取我院 2020年 3月 -2020年 7月 收治的72例精神障碍患者,根据随机抽样法分成两组,观察组( 36例)和对照组( 36例),其中观察组患者采用个性化护理,对照组患者采用常规护理,对比两组患者在护理后的应激、情绪、人格等方面的障碍评分,在进食、洗漱、行走等方面的独立评分。结果 观察组患者的障碍评分低于对照组( p<0.05),观察组患者的独立评分高于对照组,其对比结果有差异,且均有统计学意义( p<0.05)。结论 个性化护理 ,有利于改善精神障碍患者的症状,提高其生活独立度。
简介:摘要:目的 :探讨在健康体检优质护理中个性化服务的应用效果。 方法 : 本次研究对象选自我院体检中心的 112 例体检者,时间为 2019 年 5 月 -10 月,在各项体检项目开展过程中,根据护理服务方式上存在的差异,将其分组展开实验。在以往常规健康体检护理模式下,耐心与体检者进行沟通,并作出相应的指导,为对照组体检者提供优质护理服务,组内成员共 56 例。其余患者归为观察组,在健康体检中,为患者提供的优质护理内容与上一组患者相同,另外增加个性化服务。 结果: 从两组体检者体检可信度评分、受检者满意度以及护理质量评分各项指标的比较上来看,观察组对应数值明显高于另一组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 : 在个性化服务的相关指导下,实现了健康体检路径的进一步优化,在体检环境的布置中融入了更多的人性化理念,各项护理服务质量得到有效控制,护理内容更具全面化、系统化特点,可提高健康体检效率和检测结果的可信度,对于健康体检中心各项工作的开展具有较大的帮助。
简介:【摘要】 目的 探讨人性化护理在糖尿病护理中的效果。方法 随机选取我院 2018年 2月— 2019年 12月收治的糖尿病患者作为本次研究对象,研究患者共 94例,将其分为观察组与对照组各 47例。其中对照组实施常规的护理方法,观察组则在对照组基础上实施人性化护理方法。观察两组患者对护理的满意度。结果 观察组患者对护理的满意度为 91.49%,对照组患者对护理的满意度为 68.09%,观察组的护理满意度明显比对照组的要高,数据之间有同届学的意义( p< 0.05)。结论 对糖尿病患者实施人性化的护理效果显著,可以有效的控制患者的血糖水平,提高临床护理的质量,具有临床推广运用的价值。
简介:摘要:目的 本文主要针对 人性化护理在耳鼻喉手术患者中的应用效果 进行分析研究 。方法选取 201 7 年 5 月至 201 9 年 5 月来本院接受耳鼻喉手术治疗的患者 136 例,随机分成对照组和观察组,每组各有患者 68 例,对照组采用常规的护理方法,观察组采用人性化护理方法,比较两组效果。结果观察组和对照组患者手术后心率、收缩压、舒张压均高于手术前,差异具有统计学意义( P<0.05 )。对照组患者手术后心率、收缩压、舒张压高于观察组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。结论人性化护理在耳鼻喉手术患者中应用具有可行性,降低了患者的焦虑感和紧张感,改善了患者的病情和生活质量,可帮助患者快速恢复健康。
简介:摘要:目的:探讨个性化护理在产科自然顺产孕妇中的护理效果。方法:选取医院产科收住的 110例自然顺产孕妇,根据不同护理方式分成观察组和对照组,各 55例。对照组孕妇接受常规护理,观察组孕妇在对照组基础上应用个性化护理。结果:观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间显著短于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。观察组产妇分娩 72h后的 SAS评分以及分娩 24h、 72h后的 VAS评分低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。观察组产妇护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:个性化护理能显著缩短顺产产程,降低患者分娩焦虑和疼痛,有利于提高整体护理满意度。
简介:摘要:目的:探究集束化护理对支气管哮喘患者干预的效果。方法:选定本院收治的支气管哮喘患者 80例,研究时段自 2017年 1月至 2018年 12月,按照护理方式不同进行分组,分对照组( 40例,常规护理干预)、试验组( 40例,集束化护理干预),对患者资料进行回顾性分析,比较护理效果和依从性。结果:试验组临床总有效率( 92.50%)显著较对照组( 72.50%)高,试验组依从性( 95.00%)显著较对照组( 77.50%)高, P<0.05。结论:在支气管哮喘患者护理中,集束化护理优势明显,可提高患者依从性,促进其病情恢复,值得借鉴。
简介:摘要:目的:在儿科护理持续质量改进工作中实施人性化管理内容,并对其应用价值进行研究与分析。方法:随机从我院儿科中抽选出44名患者进行研究,抽选时间2019年4月~2020年10月,使用电脑将其划分至X组(实验组)与Y组(对照组),每个各由22名儿科患者组成。Y组患者接受常规护理管理内容,X组患者接受人性化管理内容。对比X组与Y组患者护理期间出现不良表现事件概率、患者满意评价差异。结果:护理期间X组中仅有1名患者出现不良表现事件,在该组中的占比状况为4.55%,整理其满意评价内容得出其总体评分表现为(93.45±2.33)分,均优于Y组,差异有统计学意义(P