学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:研究高剂量普萘洛尔应用在治疗甲亢合并房颤时效果。方法:选取 2018年 2月 -2019年 3月在本院接受甲亢合并房颤治疗 86例患者,对照组使用低剂量普萘洛尔进行治疗,实验组使用高剂量普萘洛尔进行治疗,比较两组甲状腺功能指标( TSH、 FT4)以及心功能指标( LVEF、 HR)。结果:实验组甲状腺功能指标( TSH、 FT4)以及心功能指标( LVEF、 HR)改善情况均优于对照组, P<0.05。结论:较之低剂量治疗方法,高剂量普萘洛尔更适宜于治疗甲亢合并房颤。

  • 标签: 高剂量 房性颤动 甲亢 普萘洛尔
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中应用效果。方法:将我院 2018年 5月到 2019年 4月 70例糖尿病伴冠心病患者,随机分组,常规化护理服务组给予常规护理,多样性护理干预组开展多样性护理干预。比较效果。结果:多样性护理干预组满意度达到了 100%,常规化护理服务组 80%, P< 0.05。护理前两组血糖指标和六分钟步行距离、左心室射血分数接近, P> 0.05;护理后多样性护理干预组血糖指标和六分钟步行距离、左心室射血分数优于常规化护理服务组, P< 0.05。多样性护理干预组糖尿病伴冠心病发病机制认知、糖尿病伴冠心病降糖和强心治疗依从性对比常规化护理服务组有优势, P< 0.05。结论:糖尿病伴冠心病患者实施多样性护理干预效果确切,可提高患者认知和依从性,控制血糖和改善心功能。

  • 标签: 多样性护理干预 糖尿病伴冠心病患者 影响价值
  • 简介:【摘要】目的:探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗方法及其临床疗效。 方法:选取我院收治慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者60例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各30例。予以对照组患者常规治疗,观察组在此基础上加用无创正压通气治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。 结果:在动脉血气指标比较上,观察组治疗后PH值、PaO₂值与PaCO₂值均明显优于对照组;在治疗效果比较上,观察组治疗总有效率(96.67%)显著高于对照组(80%),组间差异均具统计学意义(P <0.05)。 结论:对COPD合并呼吸衰竭患者行无创通气治疗临床效果显著,能有效改善患者各项生理指标,具有重要临床推广价值。

  • 标签: 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗方法及其临床疗效。 方法:选取我院收治慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者60例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各30例。予以对照组患者常规治疗,观察组在此基础上加用无创正压通气治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。 结果:在动脉血气指标比较上,观察组治疗后PH值、PaO₂值与PaCO₂值均明显优于对照组;在治疗效果比较上,观察组治疗总有效率(96.67%)显著高于对照组(80%),组间差异均具统计学意义(P <0.05)。 结论:对COPD合并呼吸衰竭患者行无创通气治疗临床效果显著,能有效改善患者各项生理指标,具有重要临床推广价值。

  • 标签: 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:研究并分析脊柱骨折合并脊髓损伤内固定术后护理体会。方法:将2019年2月~2020年2月在我院入院治疗脊柱骨折合并脊髓损伤患者作为研究对象,将26例患者分为优质护理组与一般护理组,均为13例,一般护理组应用常规护理措施,优质护理组采用全程优质护理,对比两组各项指标。结果:在首次下床活动时间、并发症发生率以及住院时间上,优质护理组各项指标均更理想,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论:对于脊柱骨折合并脊髓损伤患者,采用科学护理干预措施,可以促进患者恢复,降低各类并发症发生率,值得在临床中推广。

  • 标签: 脊柱骨折合并脊髓损伤 内固定 术后护理 体会
  • 简介:摘要:目的:探讨超声乳化联合房角分离手术治疗白内障合并青光眼临床治疗效果观察 。方法:选取我院 2018 年 2月至 2019 年 2月间收治治疗白内障合并青光眼共 90 例,将其随机分组,给予超声乳化联合房角分离手术治疗方式 设定为观察组,给予常规传统治疗方式 设定为对照组,每组 45 例患者。结果:两组患者治疗后均收到一定效果,且观察组患者临床效果明显由于对照组,且并发症情况观察组发生比例为 11.11% ( 5 例)显著低于对照组并发症发生比例 24.44% ( 11 例), 差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:超声乳化联合房角分离手术治疗白内障合并青光眼,可以 提升手术效果,降低并发症发生比例, 故方案值得推广。

  • 标签: 超声乳化术 房角分离 白内障合并青光眼
  • 简介:[摘要 ]目的 :探讨重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救中应用机械通气辅助效果观察。方法 :选出我院 2017年 6月到 2018年 8月 40例重症哮喘合并呼吸衰竭患者,根据治疗方法不同,随机分为实验组和对照组。实验组患者采用急诊抢救中应用机械通气辅助进行治疗,对照组患者采用只进行急诊抢救进行治疗。比较两组重症哮喘合并呼吸衰竭患者治疗疗效与治疗不良反应。结果 :实验组重症哮喘合并呼吸衰竭患者肾功能治疗有效率明显高于对照组重症哮喘合并呼吸衰竭患者,重症哮喘合并呼吸衰竭治疗后不良反应率明显低于对照组患者。结论 :急诊抢救中应用机械通气辅助治疗重症哮喘合并呼吸衰竭患者效果理想,能有效提高重症哮喘合并呼吸衰竭患者治疗疗效,提高患者呼吸功能,改善了患者生活质量。

  • 标签: [ ]重症哮喘合并呼吸衰竭 急诊抢救 机械通气 治疗疗效 不良反应
  • 简介:【摘要】目的 探讨 G试验早期诊断艾滋病合并肺孢子菌肺炎价值。方法 选取 2017年 8月至 2019年 7月我院收住 60例诊断艾滋病合并肺部感染患者作为研究对象,对入组患者同时进行病原学检查和血浆 G试验检测,评价 G试验对艾滋病合并肺孢子菌肺炎诊断价值。结果 确诊组与临床诊断 组 G 试验水平均明显高于非 PCP组 , P<0.05为差异有统计学意义。结论 G试验对艾滋病合并肺孢子菌肺炎早期诊断具有重要临床价值,敏感性较高。

  • 标签: 艾滋病 肺孢子菌肺炎 G试验 早期诊断
  • 简介:【摘要】目的:探讨非酒精性脂肪肝合并代谢综合征相关因素。方法:2020年7月至2021年3月,由我院直属社区进行B超初筛出非酒精性脂肪肝患者52例(n=22)、(n=30)在我院进行门诊体检。它与代谢综合征有关,例如:使用二元逻辑回归分析非酒精性脂肪肝合并代谢综合征相关影响因素。结果:两组在年龄、性别、体重、BMI、TC、HDL-C、GLU、ins、HbA1c、HOMA-IR、TG等方面差异有统计学意义(P

  • 标签: 非酒精性脂肪肝 代谢综合征 影响因素
  • 简介:摘要:目的 探讨疼痛护理和临终关怀对晚期肺癌患者生活质量改善效果。方法 筛选本院2020年12月-2021年11月收治60例晚期肺癌患者实施研究,以随机、双盲法分组,各30例。对照组实施常规护理,观察组实施疼痛护理及临终关怀。对比两组疼痛程度及生活质量。结果 观察组患者疼痛程度评分低于对照组(P<0.05);观察组护理后生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 疼痛护理及临终关怀应用在晚期肺癌护理中,可有效缓解其疼痛症状,从多方面改善患者生活质量。

  • 标签: 晚期肺癌 疼痛护理 临终关怀 生活质量
  • 简介:【摘要】目的 本文主要对沙美特罗替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病合并支气管扩张疗效及对患者血清免疫球蛋白IgE水平影响进行研究。方法 选取2018年12月-2019年12月在本院进行治疗慢性阻塞性肺疾病合并支气管扩张患者200例作为本次研究对象,根据患者住院时一般信息进行EXCEL表格单双数分组,单数记为对照组实施沙美特罗替卡松治疗,双数记为研究组,此组再对照组基础上进行噻托溴铵治疗,比较两组患者临床治疗效果、肺功能、血清蛋白IgE水平以及对治疗满意度。结果 研究组患者经过治疗后其效果优于对照组,组间差异有统计学意义(P

  • 标签: 血清免疫球蛋白IgE水平 沙美特罗替卡松 噻托溴铵 慢性阻塞性肺疾病联合支气管扩张
  • 简介:[ 摘要 ] 目的:研究 高度近视合并白内障患者开展 改良性超声乳化手术治疗价值 。方法:纳入本院自 2017 年 6 月至 2019 年 5 月接收 高度近视合并白内障患者( n=72 ) 作为研究对象,以 入院前后时间 为基准, 分为试验组 ( n=36 )、对照组( n=36 ),对照组常规手术治疗,试验组 改良性超声乳化手术治疗, 评估角膜内皮计数、并发症发生率 。结果:试验组 角膜内皮计数高 于对照组, 并发症发生率低于对照组 。结论:高度近视合并白内障患者开展 改良性超声乳化手术治疗价值显著, 值得借鉴 。

  • 标签: 改良性超声乳化手术 高度近视 白内障
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析无创呼吸机治疗COPD(慢性阻塞性肺疾病)合并重症呼吸衰竭(呼衰)患者护理要点,评价综合护理干预效果。方法:选择我院2019年3月-2020年6月期间无创呼吸机治疗80例COPD合并重症呼衰患者,按照入院先后顺序分组护理。对照组患者采取治疗常规护理,研究组患者配合综合护理干预,各40例。结果:护理后比较护理前2组患者肺通气功能改善P

  • 标签: 无创呼吸机 COPD合并重症呼衰 综合护理干预 肺通气功能 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:研究探讨在子宫内膜癌合并卵巢癌病患治疗中采用手术联合放疗临床治疗效果。方法:选取 2010 年 1月 -2014 年 1 月 在我院接受子宫内膜癌合并卵巢癌治疗病患 60 例,并将其随机分为两组,其中一组给予单一手术治疗设为手术组,另一组给予手术联合放化 疗治疗设为联合组,每组各 30 例病患,对两组病患临床治疗效果进行对比分析,术后对病患随访一年,比较两组病患复发率。结果:在经过不同治疗方式后,联合组病患总体治疗有效率为 66.6 %,手术组病患总体治疗有效率为 40 %,联合组总体治疗有效率明显高于手术组,联合组复发率为 6.6 %,手术组复发率为 2 6.6%,联合组复发率明显低于手术组。 结论:在子宫内膜癌合并卵巢癌病患治疗中采用手术联合放疗,有着较好治疗效果,且显著改善了病患预后情况,值得在临床上推行。

  • 标签: 子宫内膜癌 手术治疗 卵巢癌 放疗
  • 简介:摘要:目前ST段抬高型急性心肌梗死( STEMI)治疗首先考虑经皮冠状动脉介入治疗( PCI)。但是,有超过一半 STEMI患者存在冠状动脉多支血管病变( MVD)[ 1 ~ 3]。与单支血管病变相比, MVD 患者具有较高早期和远期死亡率,反复心肌缺血、再发心肌梗死等不良心血管事件( MACE)发生率也较高[ 3],影响患者预后。美国心脏病学会指南推荐,对于符合要求 STEMI患者,可以对梗死相关动脉及至少 1个非梗死相关动脉实施 PCI( MV-PCI)。最近一些随机试验和荟萃分析显示,针对血管造影显示有狭窄非犯罪血管,立即 PCI也能起到作用。但根据临床现实和目前大多试验分析和荟萃分析显示:与择期完成多支 PCI和仅对犯罪血管处理相比, MV-PCI在心脏性死亡、不良心脏事件等方面发生率均较高。不推荐对 MVD STEMI患者实施 MV-PCI,对于 MVD STEMI合并心源性休克和心脏骤停患者也是如此。择期完成多支 PCI可能仍是大部分患者应采用治疗策略。但是随着器械技术、医生素质、抗栓药物和降脂药物等不断发展,以后在多支血管病变处理中 MV-PCI会不断增多。

    关键词:冠状动脉多支血管病变; ST段抬高型心肌梗死; PCI策略选择 多支血管病变 STEMI( MVD STEMI)患者由于高死亡率,预后较差,所以在临床中特别需要关注,目前针对 MVD STEMI患者主要有三种 PCI策略:仅对梗死相关动脉行 PCI( culprit PCI),同时对梗死相关动脉及至少 1个非梗死相关动脉实施 PCI( MV-PCI),以及对梗死相关动脉实施 PCI后择期对非梗死相关动脉行 PCI( staged PCI)。尚无充分试验确证哪一种是最优选择。现就ST段抬高型心梗合并冠状动脉多支血管病变患者 PCI策略选择进行综述。 一 同时对梗死相关动脉及至少1个非梗死相关动脉实施PCI /完全血运重建(MV -PCI) 急性 STEMI患者往往伴有全身炎症反应、凝血和内皮功能异常,所以斑块不稳定性不仅在梗死相关血管中出现,也会累及非梗死相关血管,及时采取完全血运重建可能会进一步稳定了其他危险病变[ 4~ 6]。在 PRAMI等随机对照研究中[ 7],将梗死相关动脉 PCI组和完全血运重建组( PCI治疗包括对狭窄超过 50%以上非梗死相关血管)进行对比观察。完全血运重建 PCI组虽然透视剂量和对比剂用量均增加、手术时间延长,但是梗死相关动脉 PCI组并发症发生率与其相当( P=0.84)。在 23个月随访期内,梗死相关动脉 PCI组( 231例)非致死性心肌梗死、心脏性死亡和顽固性心绞痛联合终点(主要终点)发生率为 23%,完全血运重建组( 234例)为 9%。完全血运重建组顽固性心绞痛以及非致死性心肌梗死发生率降低,作为次要终点再次血运重建率亦降低。其中心脏性死亡( HR 0.34, 95%CI 0.11 ~ 1.08,P=0.07) ,顽固性心绞痛 (HR 0.35, 95%CI 0.18 ~ 0.69,P=0.002) ,非致死性心肌梗死 (HR 0.32, 95%CI 0.13 ~ 0.75,P=0.009) ,再次血运重建( HR 0.30, 95%CI 0.17 ~ 0.56,P< 0.001)。

    Mylotte 等[ 8]在一项研究中从 11530例 STEMI患者中选出 266例合并心源性休克和心脏骤停患者,其中仅单支血管病变患者 97例,合并多支血管病变患者 169例;多支血管病变者被分为 culprit PCI 组( n= 103)和 MV-PCI组(n= 66),主要观察终点为术后 6个月生存率。该研究结果提示 MV-PCI 组术后 6个月生存率高于 culprit PCI组。这一项多中心、前瞻、观察性研究表明,对 STEMI合并心源性休克和心脏骤停患者行 MV-PCI可提高患者短期生存率,改善预后。 二 梗死相关动脉实施 PCI后择期对非梗死相关动脉行 PCI(staged PCI) 一些相关研究认为急性 STEMI患者整体处于不稳定状态,梗死处心肌细胞十分脆弱,此时非梗死相关血管通过剩余血流和侧支血流相对稳定一些,若此时也处理非梗死相关血管,可能会进一步损伤正常心肌细胞[ 9-10]。 Kornowski等[ 11]在观察性研究中( HORIZONS-AMI 试验)将入选多支血管病变接受 PCI 668 例 STEMI患者,分为 MV-PCI组 ( 275 例 ) 和 staged PCI组 ( 393 例 ) 。 1 年后进行统计学分析发现, staged PCI组主要不良心血管事件 ( MACE) ( 包括再次梗死、死亡、缺血驱动靶血管血运重建和卒中 ) 发生率有降低趋势,并且支架血栓发生率、全因死亡率和 TIMI 严重出血率降低,而这两组缺血驱动靶血管血运重建率和再梗死率相差无几,详见表 1。即使分析仅限于“真正择期”处理非罪犯病变 ( TIMI 0~ 2级血流血管病变除外 ) , MV-PCI组全因死亡率 ( 1.3% 比 8.0% , P = 0.04) 和心脏性死亡率 ( 0% 比 4.9% , P = 0.05) 均高于 staged PCI组。 项目 MV -PCI( 275例) Staged-PCI( 393例) P值 全因死亡率 9.2 2.3 < 0.0001 再次梗死率 6.5 4.7 0.29 缺血驱动靶血管血运重建率 8.9 8.1 0.66 主要不良心血管事件发生率 18.1 13.4 0.08 明确支架血栓发生率 5.0 1.6 0.01 TIMI严重出血率 4.0 1.3 0.02 表 1 staged PCI和 MV-PCI主要不良心血管事件和 TIMI严重出血率比较 ( % ) 三 仅对梗死相关动脉行 PCI( culprit PCI ) 目前很多文献指出急诊 PCI应仅针对梗死相关动脉,而不应牵涉非梗死相关动脉。欧洲心脏病学会指南支持 ST段抬高型心肌梗死合并冠状动脉多支血管病变仅需行靶血管血运重建,除非患者伴有心源性休克或在靶血管成功 PCI后病变高度不稳定且进行性缺血。但目前已有一些研究发现,对于 MVD患者,在已对梗死相关动脉行急诊 PCI同时,建议处理非梗死相关动脉。 Politi 等[ 12]采用不同 PCI方案对 214例 MVD STEMI患者治疗,随访 2.5年发现,近一半行 culprit PCI患者中至少发生 1项 MACE,明显高于 MV-PCI 组与 staged PCI 组,且 culprit PCI组心脏性死亡发生率、再次血运重建率及再入院率亦较高。近年来越来越多文献不支持 culprit PCI,但仍缺乏大量循证医学论证。 讨论: 综上各项试验对比和荟萃分析仍有不足之处,在多支冠脉病变患者中如何选择最佳治疗方案,仍需大规模临床数据和试验分析加以证明。但我们不难看出,对于多支冠脉病变患者,越来越多文献建议不仅要处理梗死相关血管,也要对相对严重非梗死相关血管做相应处理。大多争论在于何时以何种策略行非梗死相关动脉 PCI最优。目前大多文献支持行择期 PCI,认为择期 PCI不仅降低早期和远期死亡率、再发心肌梗死等不良心血管事件( MACE)发生率,而且与 MV-PCI相比更减少了患者手术风险和术后相关并发症发生。但根据 2015年来一些最新荟萃分析、 PRAMI研究以及 CvLPRIT等研究分析显示,对部分合并多支血管病变 STEMI患者干预非梗死相关动脉可能安全且获益。美国 2015年 STEMI 防治指南更新中,建议对血液动力学稳定、 STEMI合并多支病变患者,可考虑对梗死相关动脉及至少1个非梗死相关动脉同时实施 PCI。根据中国 PCI指南( 2016)推荐,合并多支病变 STEMI 患者在血液动力学稳定情况下择期完成非梗死 PCI,也可考虑对梗死相关动脉直接 PCI同时完成非梗死相关动脉 PCI。对于合并严重心力衰竭和心源性休克 MVD STEMI患者,根据指南建议,罪犯血管和非靶血管 PCI可由经验丰富医师完成。目前 staged PCI可能仍是大部分患者采取措施。 MV-PCI策略仍然具有很高风险,但我们也认识到 PCI策略选择应该考虑个体化,并且会随着医学技术进步不断地发生变化,新型生物可降解涂层药物洗脱支架发展应用,完全可吸收支架临床应用,新型抗凝、抗血小板药物、他汀类药物不断发展以及医生素质和患者术后保健方法不断提高, MV-PCI策略会较以前更多地成为医生选择。 参考文献 Cannon CP, Weintraub WS, Demopoulos LA, et al.Comparison ofearly invasive and conservative strategies in patients with unstablecoronary syndromes treated with the glycoprotein IIb/IIIa inhibitortirofiban[ J] .N Engl J Med. 2001, 344(25):1879-1887. 2. Mcpherson JA, Maehara A, Weisz G, et al.Residual plaque burden in patients with acute coronary syndromes after successful percutaneous coronary intervention[J].JACC Cardiovasc Imaging.2012,5(3 Suppl):S76-S85. 3. Sorajja P, Gersh BJ, Cox DA, et al.Impact of multivessel diseaseon reperfusion success and clinical outcomes in patients undergoing primary percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction[ J] .Eur Heart J. 2007,28(14):1709-1716. 4.Goldstein JA,DemetriouD,Grines CL,et al.Multiple complex coronary plaques in patients with acute myocardial infarcation[ J].N Engl J Med.2000,343(13):915-922. 5.Ambrose JA.In search of the “vulnerable plaque”:can it be localized and will focal regional therapy ever be an option for Cardiac Prevention[J].J Am Coll Cardiol.2008,51(16):1539-1542. 6.王文静 .急性心肌梗死早期再灌注临床分析及意义 [ J]。实用心脑肺血管杂志。 2012,20(7):1221. 7. Wald DS,Morris JK, Wald NJ, et al. Randomized trial of preventive angioplasty in myocardial infarction.N EngJ Med 2013,369: 1115-1123. 8.Mylotte D, Morice MC, Eltchaninoff H, et al.Primary percutaneous coronary intervention in patients with acute myocardial infarction, resuscitated cardiac arrest, and cardiogenic shock: the role of primary multivessel revascularization[J].JACC Cardiovasc Interv.2013,6(2):115-125. 9.Levine GN,Bated ER,Blankenship JC,et al.2011ACCF/AHA/SCAI guideline for percutaneous coronary intervention:a report of the American college of cardiology foundation/American heart association task force on practice guidelines and the society for cardiovascular angiography and interventions[ J].Circulation.2011,124(23):e574-e651. 10.李文慧、马建琴、宋彦恩 .急性心肌梗死 PCI中无再流现象预防 [ J].疑难病杂志 .2009,8(11):700-702。 11.Kornowski R,Mehran R,Dangas G,et al. Prognostic impact of staged versus "one-time" multivessel percutaneous intervention in acute myocardial infarction: analysis from the HORIZONS-AMI ( harmonizing outcomes with revascularization and stents in acute myocardial infarction) trial. J Am Coll Cardiol.2011,58: 704-711. 12.Politi L, Sgura F, Rossi R, et al.A randomised trial of target-vessel versus multi-vessel revascularisation in ST-elevation myocardial infarction: major adverse cardiac events during long-term follow-u[J].Heart.2010,96(9):662-667.

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血临床效果,总结相关临床经验。方法:选择我院收治 100例胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象,时间为 2016年 5月至 2017年 5月,随机抽签法分为两组,对照组 50例患者接受奥美拉唑治疗,观察组 50例患者接受奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组总有效率为 94.00%( 47/50)远远高于对照组总有效率 80.00%( 40/50),差异具有统计学意义( P<0.05);观察组患者不良反应发生率为 8.00%( 4/50),对照组不良反应发生率为 12.00%( 6/50),两组比较无明显差异( P> 0.05)。结论:对胃溃疡合并胃出血患者应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,能够大大提高临床疗效,有着较高安全性,值得应用于临床推广。

  • 标签: 胃溃疡合并胃出血 奥美拉唑 铝碳酸镁 不良反应
  • 简介:【摘要】目的 为了探究我院心脏病合并糖尿病患者实施体外循环术治疗后产生并发症情况护理体会。 方法 将我院在 2018 年 12 月 -2019年 12 月期间实施 体外循环术治疗后产生 30 例 并发症患者 作为此次研究主要对象 ,给予患者临床中实施护理后 临床效果进行研究分析。 结果 护理后 30 例 体外循环术后并发症患者总并发症发生率降低为 10.00% ,其中包括肺动脉高压患者 1 例,吸入性肺炎患者 0 例,呼吸道感染患者 1 例,严重低心排量综合征患者 1 例,室颤患者 0 例,相较于之前并发症发生情况,组间差异明显, 具有统计学意义( P< 0.05);结论 护理 干预 可以提高 我院心脏病合并糖尿病患者实施体外循环术治疗后产生并发症治愈效果 ,同时患者整体恢复效果也具有较为重要指导意义。

  • 标签: 呼吸道护理 心脏病 糖尿病 体外循环术 并发症