简介:摘要目的明确经皮穴位电刺激大肠俞穴和白环俞穴对肛周脓肿切开挂线术后疼痛的镇痛效果。方法选取2016年12月—2018年9月来我院治疗的80例肛周脓肿手术患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上采用经皮穴位电刺激护理干预,比较两组VAS评分、曲马多注射情况以及术后睡眠质量。结果术后8h、24h、48h,观察组的VAS评分明显低于对照组(P<0.05);两组注射曲马多注射率比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3d,观察组的睡眠质量评分明显低于对照组(P<0.05)。结论经皮穴位电刺激治疗可减轻肛周脓肿术后患者的疼痛。
简介:摘要目的探讨电切治疗良性前列腺增生的临床效果。方法回顾性分析20例行经尿道前列腺电切的前列腺增生症病人的临床资料。结果电切治疗20例良性前列腺增生病人,无手术并发症。术后国际前列腺症状评分改善,最大尿流率显著增加。结论电切治疗良性前列腺增生安全、效果好、并发症少、疗效确切,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨LEEP电切术治疗宫颈上皮内瘤样变的临床治疗效果。方法本实验随机选取在2010年4月份到2011年12月份到我院妇科进行治疗的宫颈上皮内瘤样变患者60例为对象,把所有患者随机分为30例观察组(LEEP电切术组)和30例对照组(宫颈冷刀锥切术组),后进行统计和观察比较两组患者的临床治疗情况。结果观察组患者在术中出血、手术时间、愈合时间、并发症以及治愈率方面明显低于对照组,P<0.05,差别具有统计学意义。结论LEEP治疗宫颈上皮内瘤样变(CIN)具有手术时间短、痛苦小、出血少、治愈率高、并发症少等优点,患者容易接受,是CIN诊断和治疗较为理想的一种方法。但应根据病人的情况权衡利弊,选择最合适的治疗方法。
简介:摘要目的探讨前列腺等离子电切术后大出血的护理对策。方法在医院2014年7月到2015年1月期间诊治的前列腺等离子电切术后患者中抽取106例作研究对象,将其采用随机抽样法分成观察组(n=53)和对照组(n=53),观察组应用综合护理干预,对照组采取常规护理,比较两组患者的大出血发生率和住院时间。结果观察组大出血发生率是7.55%,平均住院时间是(6.17±1.06)d;对照组大出血发生率是15.09%,平均住院时间是(9.95±2.46)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列腺等离子电切术后大出血应用综合护理干预的临床效果更佳,其有助于减少大出血情况,促使其早期出院。
简介:摘要目的探讨前列腺电切术对前列腺增生症的疗效及术后综合护理方法和效果。方法我院2013年1月至2014年12月间收治的前列腺增生患者120例,按照手术方案分为传统组(60例,行传统开放手术)和电切组(60例,行前列腺电切术),两组术后均给予综合护理,比较并发症发生情况。结果电切组患者术后出血量更少、住院时间更短,患者尿失禁、膀胱痉挛等并发症发生率明显低于传统组,差异明显(P<0.05),有统计学意义,两组术后IPSS评分无明显差异(P>0.05)。结论前列腺增生症治疗中采用前列腺电切术效果良好,术后给予患者综合护理措施可有效降低并发症发生率,对于促进患者康复有着重要意义。
简介:摘要目的探讨比较鼻内窥镜下电凝治疗恶性鼻出血与激光烧灼止血的实用性。方法对2011年以来我科收治100例病人随机分配各50例,采用鼻内窥镜下电凝治疗恶性出血与激光烧灼治疗的治疗操作时间、成功率、术中出血量进行比较。结果自2011年以来我科收治的100例病人中有50例进行电凝止血治疗,平均操作时间1-5分钟,完全成功,术中血量20-100ml平均40ml,10例患者进行激光烧灼止血失败,转为电凝止血,6例成功,成功率93%。50例患者采用激光烧灼治疗,40例治愈,操作时间平均15-20分钟,成功80%,术中血量30-200ml平均70ml。结论对恶性鼻出血的治疗鼻内窥镜下电凝近期疗效优于激光烧灼,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究鼻内窥镜双极电凝术治疗顽固性鼻出血的疗效、安全性及治疗满意度。方法选取2014年10月至2015年10月间来我院就诊的96例顽固性鼻出血患者,随机分为两组,对照组采用常规治疗,试验组给予鼻内窥镜双极电凝术治疗,观察分析对比两组间的疗效、安全性及满意度。结果试验组有效率100%,显著高于对照组(47.9%),试验组治疗相关并发症发生率均显著低于对照组,同时其满意度也显著高于对照组,以上两组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针对顽固性鼻出血患者,采取鼻内窥镜双极电凝术治疗,不但能取得不错的疗效,而且安全性、满意度均较高,因此值得在临床治疗中推广使用。
简介:摘要目的分析经尿道电汽化术治疗浅表性膀胱癌的效果。方法研究对象为我院随机选取的60例浅表性膀胱癌患者,研究时间为2015年6月—2016年9月,研究对象分类为对照组、观察组,每组纳入30例患者。对照组行膀胱部分切除术治疗,观察组行经尿道电汽化术治疗,总结归纳两组患者的最终治疗效果。结果在经尿道电汽化术治疗的作用下,观察组治疗效果更接近预设值,与对照组相比,治疗有效率、治疗满意度、各项手术指标更为理想,P<0.05,存在统计学意义。结论采用经尿道电汽化术治疗浅表性膀胱癌能够较好改善患者的临床症状,降低术中出血量,改善炎症因子水平,进而促进患者的恢复,应用价值较高。