简介：

简介：【摘要】 目的 研究医院感染控制过程中实施护理管理产生的应用价值。 方法 于 2018 年 1 月 ~2019 年 2 月选取我院住院部患者 110 例，对其实施优质护理管理为试验组，于 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月选取我院住院部患者 110 例，实施常规护理管理为参照组，对医院感染控制情况进行分析。 结果 试验组医院感染发生率 0.00% 低于参照组 2.72% ，两组进行对比，差异有统计学意义 （P＜ 0.05）。 结论 实施优质护理管理可以提升医院护理人员医院感染知识，降低住院患者医院感染发生率，能够提升整体护理质量，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：健康管理，是指一个人对自身及群体中的健康危害因子实施全面控制的经济活动，其目标是通过充分调动个人和团队的主动性，并合理地运用最有限的资金以获得最高的保健目标。文章从社会卫生教育中引进健康教育的思想与手段，借助社会卫生资源开展慢性病健康教育是合理的、有利的。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析护理质量管理在健康管理中心护理工作中的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析在病案管理工作中实施质量控制对管理质量评分的影响。方法：抽取2021年6月-2022年6月期间我院出院病案[A1]256份，并以实施质量控制前后进行分组，实施前的128份病案命名为实施前，实施后的128份病案命名为实施后，对比两组管理质量评分、[A2]病案甲级率、返修率[A3]以及患者对病案管理的满意度。结果：（1）实施后管理质量评分以及病案甲级率高于实施前，返修率低于实施前（P＜0.05）；（2）实施后患者对病案管理的满意度评分高于实施前（P＜0.05）。结论：在病案管理工作中实施质量控制可提高管理质量并可提高患者对病案管理的满意度。

简介：摘要：目的：观察并总结糖尿病自我管理小组活动在社区糖尿病患者管理中的实行成果。方法：选取2018年1月至2020年12月期间在兰园社区卫生服务中心接受慢病管理的2型糖尿病患者60人，平均分为两组。对照组的30例病患进行规范的治疗和用药、以及养护，干预组的30例糖尿病患者选自曾经参加过糖尿病自我管理小组活动的2型糖尿病患者，他们除了规范要求的以外，还经过六次糖尿病自我管理小组活动，比较了两组病患的诊疗数据，最终写出了两组病患的管理业务报告。结果：干预组的糖尿病患者在血糖控制、疾病知识、对社区卫生服务中心所提供的服务的满意程度和其他多方面测试都明显强于对照组，两个小组的对比结果有明显的区分（P＜0.05）。结论：经历六次小组活动的干预组病患的多项数据均明显好过于对照组。因此适合在临床护理上和社区常见慢病管理中推广和进行应用。

简介：【摘要】目的：分析运用安全管理对提高神经内科护理管理中安全事件发生率的效果。方法：以随机分组的方法，选取80例从2018年1月至2019年1月这一时间段在我院接受治疗的神经内科患者作为研究观察对象，实施常规护理管理的患者为对照组（n=40例），实施安全管理的患者为观察组（n=40例），从护理操作评分、不良事件发生情况两方面对两组患者进行比较分析。结果：观察组护理操作评分明显比对照组更高，差异具有统计学意义(P＜0.05)；在不良事件发生率上，观察组患者明显比对照组更低，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：针对神经内科患者应用安全管理方式的临床效果显著，能够给予患者高质量的护理操作与服务，从而让患者的各项临床护理需求得到满足，同时还能有效降低不良事件发生率，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨 8S管理模式在消毒供应中心外来器械全流程管理中的应用效果。方法：本课题选取 2019.01到 2019.11时段内收取的外来器械共 600件，以随机抓阄法纳入参照组（ 300例）、管理组（ 300例）。即参照组为传统器械管理，管理组为器械 8S管理模式，比较器械质量合格率、消毒供应中心员工自我评价和满意度评分。结果：参照组器械质量合格率较低于管理组，即 91.67%＜ 96.67%，数据间比较有意义（ P＜ 0.05）。管理组消毒供应中心员工自我评价、满意度评分均优于参照组，数据间比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：在消毒供应中心外来器械全流程管理过程中， 8S管理模式的选择不仅可提高器械质量合格率，还可增强消毒供应中心员工自我评价和满意度，应引起重视。

简介：[摘要]目的：分析数字化管理对门诊西药房药品管理与发放所起到的效果。方法：将我院门诊西药房实施数字化管理之前设为对照组，实施数字化管理之后设为观察组，对比两组管理效果。结果：观察组管理效果更为显著（P＜0.05）。结论：对门诊西药房应用数字化管理方案，有利于提高整体工作质量。

简介：

简介：摘要：目的：探讨分级护理模式的运用，分析其对消化科病区管理的价值。方法：以医院消化科病区为研究科室，实施分级护理管理，比较实施前后危重患者护理质量评分、护士工作质量评分、护士操作及理论水平评分。结果：实施分级护理管理后，危重患者护理质量、护士工作质量、护士操作与理论水平等评分，均显著高于实施前（ P＜ 0.05）。结论：在消化科病区实施分级护理模式后，可以提高护士护理能力，提高对患者的护理服务水平。

简介：

简介：【摘要】目的：分析外科病人术后疼痛的护理管理方法。方法：选取于 2016年 1月至 2018年 1月来我院手术治疗的患者 78例，按照入院时间先后，先入院的 39例患者为参照组，后入院的 39例患者为观察组。参照组实施术后常规护理干预，观察组在常规护理基础上，实施系统化的护理干预。通过视觉模拟评分（ VAS）比较两组患者护理后疼痛情况，对比两组患者护理满意度。结果：护理后，观察组患者 1d、 2d、 3d后的 VAS评分均低于参照组，组间差异明显 （ p＜ 0.05）；观察组护理满意度高于参照组，组间数据存在差异性 （ p＜ 0.05）。结论：外科病人术后疼痛的护理管理方法对缓解患者疼痛具有重要意义，系统化的护理管理方法与常规护理方法相比，更加有效地减轻患者术后的疼痛，提高护理满意度，值得推广。