简介:摘要:目的:分析在全身麻醉老年骨科手术患者中进行术中的保温护理对患者的预后影响。方法:选取我院于2021年11月-2022年11月收治的在我院进行全身麻醉老年骨科手术的患者共100例。将患者进行随机分组,分为实验组与对照组。分别使用常规护理和在常规护理基础上增加术中保温护理的方式对两组患者进行护理帮助。对两组患者在术后苏醒以及术后早期认知功能的基本情况进行对比并分析两种护理方式对患者的影响。结果:经对比发现,使用术中保温护理的小组在术中的应激、术后的苏醒情况对比上优于没有进行术中保温的患者。同时,实验组患者的术后早期认知功能恢复对比对照组也具有一定优越性。(p
简介:摘要: 目的:研究 麻醉恢复期低体温给 患者带来 的影响与护理 预防措施。方法: 选取我院自 2018 年 2 月— 2019 年 7 月全麻手术患者 216 例为观察对象,随机分为对照组和研究组,各 108 例,对照组实施术中常规护理,研究组实施护理干预,对比两组术中生命体征指标、术后恢复情况及不良反应。结果: 研究组体温、血压、心率指标均优于对照组 (P< 0. 05);研究组麻醉恢复期不良反应率为 3. 70%,低于对照组的 18. 52%(P< 0. 05);研究组术后呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间、完全清醒时间均短于对照组 (P< 0. 05)。结论: 对全身麻醉患者实施护理干预能够较好地维持术中体温,加快全麻术后恢复,降低麻醉恢复期不良反应,可推广。
简介:摘要:目的: 探究 手术室护理 安全中 采取 细节护理的临床效果 , 方法: 收集 2018.06~2020.05 间本院收诊的手术患者开展研究,共计 72 例,按护理措施不同分组,将其分为 参照组 ( n= 36 )和 观察组 ( n= 36 ), 参照组施以普通手术室干预,观察组采取细节护理,总结比对两组成效 。 结果: 观察组各护理质量因子评分相比于参照组具明显提升优势 P 小于 0.05, ;与参照组比,观察组满意度更高 P < 0.05 。 结论 :手术室护理 安全中 采取 细节护理效果令人满意,可进行手术室安全护理质量的提高,临床应用价值高 。
简介:【摘要】 目的 探究分析细节护理在手术室优质护理中的作用。方法 126 例接受手术治疗的患者, 按照随机数字表法分为对照组和观察组, 每组 63 例。对照组实施常规护理, 观察组实施细节护理, 比较两组患者的护理舒适度、配合度、护理质量、护理满意度及术后并发症发生情况。结果 观察组患者的护理舒适度及配合度分别为 96.83% 、 98.41% , 均明显高于对照组的 79.37% 、 88.89% , 差异均有统计学意义( χ2=9.16 、 4.81 , P=0.00 、 0.03<0.05 )。观察组患者的基础护理、抗生素规范化使用、手术室护理等护理质量评分均明显高于对照组, 差异均有统计学意义( P<0.05 )。观察组患者的沟通、心理、服务、操作专业度等护理满意度评分均明显高于对照组, 差异均有统计学意义( P<0.05 )。观察组患者术后并发症发生率 4.76% 明显低于对照组的 17.46% , 差异有统计学意义( χ2=5.14 , P=0.02<0.05 )。结论 实施细节护理能够有效提升患者的护理舒适度、配合度、护理质量, 提高护理满意度, 减少术后并发症的发生, 值得在临床上推广、普及。
简介:【摘要】目的:研究舒适护理在剖宫产手术室护理中的应用效果。方法:本次研究选取时间范围在2020年4月至2021年4月之间,选取对象为74例同时间段内于我院进行剖宫产手术生产的产妇,根据剖宫产手术室护理方式的不同将其分为两组,分别是37例应用常规护理服务的对照组患者;以及37例给予舒适护理服务的观察组患者。对比两组患者的疼痛程度和情绪评分,以及两组患者对护理服务的满意度评分。结果:观察组产妇的疼痛发生率低于对照组,所以两组相比观察组产妇的疼痛程序更低,两组对比(P<0.05)。观察组产妇的SAS评分、SDS评分均比对照组产妇低,护理满意度评分比对照组产妇高,观察组产妇的情绪更佳且对护理服务的满意度更高,两组对比(P<0.05)。结论:舒适护理应用于剖宫产手术室护理中,能有效降低产妇的疼痛度,帮助患者缓解负面情绪,提高患者对护理服务的满意度,拉近护患关系,具有较高的应用价值和推广意义。