简介：

简介：

简介：＂相火＂一词,可溯源于《内经》,其在2000多年的历史演变过程中,经由历代医家以及著作的诠释,发展出了极为丰富的内容,并形成了独立的学说,对中医的临床诊疗起到一定的指导作用。为使＂相火＂学说更好地指导临床,作者于百家争鸣中,对＂相火＂的生理特点以及病理变化进行归纳、探讨,以供参考。

简介：组成方剂的不同药物剂量在影响治疗效果时起着十分重要的作用。本文从药物剂量的一般意义,方剂中药物间的剂量比例,以及个别药物剂量的变化在方剂中之特殊意义等方面,对临床上一些常见的与《伤寒论》中药物剂量有关的问题加以探讨。认为方剂中之药物剂量是其治法的具体体现,既有一般情况下的常用剂量,亦有特殊情况下的特殊剂量。而在考虑方剂中药物剂量时,一定要注意药物配伍的剂量比例。

简介：

简介：摘要目的对胆囊癌扩大根治术的治疗效果进行研究。方法对2011年5月~2012年5月笔者进行手术治疗的12例不同部位的胆囊癌患者的临床资料进行回顾性分析。结果进行胆囊及脏脏方叶切除的10例患者，平均存活38年。2例颈部肿瘤患者在术后的20个月和38个月分别死亡，都是表现为肝内转移，多系统和器官衰竭。结论对胆囊癌手术方式进行规范，使其符合肿瘤根治切除的手术原则，有助于保证手术的治疗效果。

简介：生物医药是全球经济增长最快的一个产业,辽宁生物医药产业在政府的大力支持下建立了以沈阳、大连、本溪三地为主要基地的生物医药产业集群,正在逐步提升辽宁生物医药产业集群的创新能力,辽宁生物医药产业的快速发展将成为辽宁的经济支柱产业,研究辽宁生物医药产业集群具有现实意义。

简介：目的评价心理干预措施对内科住院伴焦虑抑郁患者的意义。方法选择在本院就诊的内科住院伴焦虑抑郁患者50例,随机分成观察组和对照组两组,对照组采用常规治疗和护理,观察组在此基础上,联用心理干预措施。结束后对两组患者焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分进行比较。结果联用心理干预措施治疗的观察组焦虑、抑郁等负性心理的好转情况均明显优于对照组。.结论心理干预措施对内科住院伴焦虑抑郁患者的负性心理改善具有重要意义。

简介：摘要

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的检测溃疡性结肠炎(ulcerativecolitis,UC)患者血清中TNF-α、IL-18和IL-10的含量，探讨TNF-α、IL-18和IL-10在UC中的作用。方法利用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测60例UC患者血清标本，与40例正常对照组比较。结果TNF-α和IL-18的含量随着病变严重程度的加重而逐渐增加，中、重度组与对照组比较差异有统计学意义(P>005)；而在UC患者中IL-10含量随着病变严重程度的加重而逐渐降低，中、重度组与对照组比较的差异有统计学意义(P<005)。结论UC患者的血清中IL-10含量明显降低，TNF-α和IL-18含量明显增加，促炎因子TNF-α和IL-18和抗炎因子IL-10水平与UC严重程度显著相关。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究冠脉造影及支架植入术患者的心理特点及康复护理干预效果。方法：研究区间2021年10月至2022年2月，探究对象为此区间本院收治的冠脉造影及支架置入术患者60例，用随机数字法分2组，每组各30例，即常规组（n=30）和观察组（n=30），采用回顾性分析方法分析两组患者的临床资料，常规组接受临床常规护理，观察组患者从心理特点出发实施针对性的护理干预，记录并且对比两组冠脉造影及支架置入术患者的负面心理情绪状态、护理满意度状况。结果：对比两组冠脉造影及支架置入术患者的负性心理状况：SAS评分、SDS评分结果，观察组数据显著低于常规组，两组数据对比差异P ＜0.05；对比两组冠脉造影及支架置入术患者对于护理满意度：十分满意、满意、不满意，总满意度，观察组满意度显著高于常规组，两组数据对比差异P ＜0.05满意度。当P ＜ 0.05时，差异具有统计学意义。结论：采取冠脉造影及支架植入术患者，采用针对性护理干预患者，有效改善患者心理状态，帮助患者康复，建立自信心，能够有效提高患者护理满意度，具有较强的适用性，可以借鉴。

简介：作者简介曾小丽(1983-),女，湖北，本科，护师，从事临床护理工作。摘要目的探讨目标教学方法在临床带教中的效果。方法将两年的实习学生做对比，对照组采用传统带教法，实验组采用目标带教法。检测两组学生的理论考试成绩及操作考试成绩，评估目标带教方法的应用效果。结果实验组学生的成绩明显高于对照组，考核成绩比较P＜005,差异有显著意义。结论目标带教法可整体提高临床带教效果，培养学生的综合学习能力，更明确了老师的带教目标和学生的学习目标。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究尿常规检验中干化学法及尿沉渣法的应用效果。方法：纳入2019年10月至2020年9月时段内尿常规检验患者60例，均接受干化学法及尿沉渣检验，分析检验结果。结果：干化学法检验定量红细胞阳性率比尿沉渣法高，同时尿沉渣法检验定量白细胞阳性率高于干化学法，但两种检验方法联合检测定量红细胞、定量白细胞阳性率均更高（P＜0.05）。结论：尿常规检验中干化学法及尿沉渣检验法具有各自的优势，两种检验方式联合应用可进一步提高检验准确率，进而为临床诊疗工作的开展提供有效参考。