简介:摘要随着我国经济的不断发展,人民生活水平的不断提高,慢性非传染性疾病已成为危害人民健康的主要疾病和居民死亡的主要原因,慢性病的管理工作已成为我国卫生工作的重点之一,对人民健康有着严重影响1。本文从目前达坂城区慢性病管理现状及存在的问题进行阐述,针对达坂城区慢性病科学管理模式进行了探讨,以期能够提高达坂城区慢性病患者的健康知识水平,提高慢性病管理水平,以及在慢性病管理中应当倡导人性化管理和自我管理,提髙基层慢性病的管理效率。
简介:摘要:目的:本次研究采用随机对照试验的形式评估慢性病患者接受护理时,采用心理护理服务的效果。方法:采用随机对照实验法开展本次实验,数据库内资料登记200名有效可接受实验各项操作的慢性病患者,为保障实验可参考性,研究在进行设置时,采用随机对照实验模式,为了保障实验的可参考性,研究人员将所有患者的基本资料进行两组随机均分,由计算机进行分组记录,患者的资料后在各组中均纳入100名患者进行对照研究。对照组内慢性病的患者由护理人员给予常规护理方案,而实验组内的慢性病患者则在对患者进行护理时,配合应用心理护理服务护理,护理后评估护理效果。结果:在护理完成后,针对老年人的生活质量进行评估,发现实验组患者的日常生活能力明显优于对照组,组间进行对比分析后差异显著,且具有统计学意义(P<0.05)。结论:在针对老年慢性病患者进行护理时,将心理护理服务应用于其中,能够使患者在日常生活中获得良好的护理支持,对于改善患者的生活质量和优化患者的自我管理能力来说有积极的作用,值得进行推广。
简介:【摘要】目的:探究家庭医生服务模式对慢性病管理的具体效果。方法:选取2022年5月—2023年5月在本社区居家治疗慢性病的患者共80例,并采取随机列表法,将患者分为观察组以及对照组两组,给予观察组患者的是家庭医生服务模式,给予对照组患者的是常规护理模式,分析慢性病管理效果。结果:对比分析观察组与对照组患者的相关数据,观察组患者的高血压控制率以及糖尿病控制率分别为82.50%、80.00%,对照组患者的高血压控制率以及糖尿病控制率分别为55.00%、42.50%,两组患者之间的数据差异十分显著(P<0.05),具有一定的统计学意义。结论:对慢性病患者进行家庭医生服务,能在一定程度上减少患者的慢性病并发症发生率,效果十分良好,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的分析支持性心理治疗及行为干预在社区老年慢性病患者管理中的作用。方法选择我院2018年3月--2018年10月收治的社区老年慢性病患者为研究对象130例,根据入院时间分为研究组与对照组各65例。对照组遵循传统管理方法,研究组在传统管理方法实施支持性心理治疗与行为干预,比较两组患者抑郁、焦虑等情绪评分和依从性。结果研究组患者抑郁、焦虑情绪评分低于对照组,存在统计学差异(P<0.05)。研究组患者依从性(98.46%)高于对照组(81.54%),存在差异(P<0.05)。结论支持性心理治疗与行为干预对老年慢性病患者管理具有积极作用,能够缓解患者抑郁、焦虑情绪,提高生活质量。
简介:【摘要】目的:探究基于精细化护理管理的家庭医生签约服务模式用于社区慢性病干预中的效果。方法:选取本中心于2021.05-2022.05接收的慢性病患者66例展开研究,随机将患者划分为对照组(常规管理模式)、观察组(基于精细化护理管理的家庭医生签约服务模式),各33例,对比分析两组干预效果。结果:干预后,相较于对照组健康行为、自我概念评分,观察组更高(P<0.05)。在疾病控制效果层面上,观察组(93.94%)比对照组(75.76%)更高(P<0.05)。结论:基于精细化护理管理的家庭医生签约服务模式用于社区慢性病干预中有助于患者养成健康行为,强化疾病控制效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析人文关怀护理在老年慢性病患者中的应用效果。 方法: 选择 2019 年 6 月至 2020 年 4 月期间于本院收治的 66 例老年慢性病患者,按随机数字表法分为常规组 33 例(单数),试验组 33 例(双数),分别给予常规护理和人文关怀护理,观察并比较两组生活质量评分情况。 结果: 护理后,试验组生活质量评分显著低于常规组,组间差异明显有统计学意义( P>0.05 )。 结论: 对患有老年慢性病患者实施人文关怀护理,能够有效纠正其不健康的生活行为,提高护理依从性,显著改善患者的生活质量,对提升护理质量和促进患者康复有积极作用,值得在临床应用中推广。
简介:摘要:目的:探讨内科慢性病长期输液患者静脉损伤情况的发生,分析原因,寻求相应的护理对策。方法:本次研究对象选自我院收治的内科慢性病患者,共70例。在治疗期间,患者需长期输液治疗。护理期间,所有患者均接受常规护理干预,包括体位指导、穿刺部位皮肤护理、输液情况观察等各项基础性护理工作。另外,强化患者输液期间的护理观察和护理干预,将其用于其中的35例患者护理中,归为观察组,其余患者接受常规护理,归为对照组。对两组患者护理期间静脉损伤事件的发生情况进行观察比较。结果:观察组患者静脉损伤发生率较另一组,对应数值明显降低,组间差异较大,符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:加强输液观察、强化护理干预,促使护理人员的行为操作更加规范,各项护理细节得到控制,将其用于内科慢性病长期输液患者护理中,可提高护理工作的质量和效率,同时又能保证患者的输液安全,达到良好的治疗效果,值得临床推广与应用。