简介:摘要目的在ICU护理管理中将护理风险应用到其中后,研究分析最终的应用效果。方法选取我院2017年3月-2018年5月ICU病房接受治疗的100例患者作为本次研究对象,按照入院时间将患者分为普通组与风险组各50例,普通组则对患者采用常规护理的手段帮助患者康复治疗;风险组则在常规护理的基础上将护理风险管理应用到其中。结果风险组将风险管理应用到其中提高了临床护理效率,建立了良好的护患关系,尤其是患者病情改善程度风险组98%显高与普通组40%,差异明显(P<0.05)。结论护理风险管理应用到ICU护理管理中来提高了护理效果、减少了风险事件的发生、建立了良好的护患关系,可在临床推广应用。
简介:【摘要】目的:观察乡镇医院护理管理中应用病人安全管理的价值。方法:选择近一年在我院接受治疗的128例患者为观察对象,治疗开始和治疗截止时间分别为2020年1月和2021年1月。参考随机分组原则把全体患者分为对照组与观察组,每组64例。其中,对照组仅接受医院常规管理,观察组接受病人安全管理,对比管理后两组患者不良事件总发生率。结果:对照组与观察组不良事件总发生率分别为20.31%(其中,医疗纠纷、护理差错和意外事件分别占比7.81%、3.13%、9.38%)、4.69%(其中,医疗纠纷、护理差错和意外事件分别占比3.13%、1.56%、0.00%),组间比较结果存在较大的差异,可以构成统计学意义。结论:乡镇医院护理管理中应用病人安全管理可显著降低不良事件发生率,可进一步推广。
简介:【摘要】目的:探究神经内科护理管理中安全管理所具有的应用价值。方法:200例患者(2019年10月至2021年11月收治)中,100例选自安全管理应用前(2019年10月至2020年10月)纳入对照组,100例选自安全管理应用后(2020年11月至2021年11月)纳入观察组,统计分析2组护理质量、效果以及满意度。结果:观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05);不良事件发生率低于对照组(P<0.05),生活质量评分高于对照组(P<0.05),安全知识掌握度高于对照组(P<0.05);护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:神经内科护理管理中安全管理的科学运用,可有效提高护理质量,减少不良事件发生率,改善患者生活质量,提高患者安全知识掌握度与护理满意度,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:观察标准化管理应用在中药药剂管理中的价值。方法:选取使用中药药剂患者400例为观察对象,分组依据为随机数表法,所有患者被分为两组,即对照组200例,观察组200例。入院起止时间为:2019年12~2020年12月。对照组和观察组患者分别应用常规中药药剂管理和标准化管理,观察实施管理后两组管理方法结果差异。结果:观察组药品调配正确率、药品审核正确率分别为99.00%、99.50%,观察组为88.00%、90.00%,组间相比存在显著性差异(P<0.05);观察组用药服务满意度、用药咨询满意度分别为94.50%、96.00%,对照组分别为85.00%、87.00%,两组数据组间对比P<0.05,有显著性差异。结论:标准化管理应用于中药药剂管理可进一步规范药剂管理,显著提升药品调配与药品审核准确性,患者认可度更高,可推广。
简介:摘要:目的:基于院内住院病案,分析其病案管理问题发生率以及病案管理质量。方法:利用病案质控管理系统,随机择取某院2021年1-12月份3000份病案进行回顾性检查,依据病案管理问题予以管理,2021年1月-6月为对照组1500份(常规病案管理)和2021年7月-12月为观察组1500份(精细化管理),评估其病案管理质量。结果:将2021年1-12月份3000份病案进行分类汇总,问题数据比较集中,主要表现为管理执行失误、资料丢失或损毁。经对比可知:观察组问题发生率4.00%低于对照组6.80%(X2=11.511,P<0.05)。经两组病案管理质量比较:观察组管理理念高水平化、管理措施完整落实、前端及末端质控、全面应用数字化各项评分均高于对照组(t=3104.973、1776.781、1024.575、958.123,P<0.05)。结论:针对于病案管理过程中,采用精细化管理具有显著意义,降低病案问题发生率,全面提升病案管理质量,利于院内管理水平增强,值得推广。
简介:摘要:目的:研究分析急诊护理质量管理中风险管理的作用。方法:本次实验跨越2020年4月至2021年8月这一时间段,研究人员对150例急诊科患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验中所选患者进行分组,对照组所选75例患者护理质量管理中采用传统管理模式,实验组所选75例患者护理质量管理中采用风险管理模式,记录对照组及实验组患者护理风险事件出现情况、护理质量评分,并进行比较分析。结果:对照组所选75例患者护理过程中共计11人出现风险事件,占组内所选患者人数的比例为14.67%,实验组所选75例患者护理过程中出现风险事件的人数共计3人,占比为4.00%,分析两组护理风险事件出现情况相关数据,差异较大,(p<0.05);(82.4±5.4)分及(96.3±6.1)分分别为对照组及实验组患者护理质量评分,分析相关数据,差异较大,(p<0.05)。结论:在急诊护理质量管理中风险管理有着不俗的表现,其在规避护理风险事件出现、提高护理质量评分方面成绩显著。
简介:摘要:目的 研究在儿科护理管理中实施细节管理的临床效果。方法 从我院中随机150例研究对象,并随机分成两组(试验组和对照组),各75例。对照组采用日常的护理方法实施护理,试验组则在日常护理标准上实施细节护理管理,并对比两组患儿在经过不同护理后的效果。结果 护理质量评价分数比较:对照组≥90分、70~90分、≤70分的患儿分别为
简介:【摘要】 目的 探讨清单管理在输血过程中的应用效果,为临床护理工作提供指导和依据。方法 选择2020年至2021年在输血过程中使用《输血安全管理清单》的294人次输血患者为观察组,2018年至2019年未使用《输血安全管理清单》的285人次输血患者为对照组,分析在使用《输血安全管理清单》后对照组和观察组发生的护理缺陷。结果 在使用《输血安全管理清单》后,在合血、取血、输血前核对、输血过程中观察、输血结束后的处置等环节发生的缺陷明显减少,尤其是在医嘱执行和合血标本质量控制上改进明显,有效控制了医疗风险。结论 清单式管理作为护理质量管理最基本的方法之一,在输血护理质量改善、预防错误和保证患者安全的过程中是有效的,可以以规范静脉输血操作流程,持续改进静脉输血护理质量,保证输血过程更加安全,值得在临床工作中推广。
简介:摘要:目的:观察目视化管理在危重患者管路管理中的应用效果。方法:选取2021年1月-2022年1月在我院呼吸与危重症科就诊的52例危重住院患者为研究对象,按照随机数字对照法将其分为2组,对照组26例患者,给于常规护理操作,观察组26例,常规护理基础上给于目视化管理。观察两组护理满意度,护理不良事件发生情况。结果:观察组护理满意度为92.31%,对照组护理满意度为69.23%,两组满意度比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组发生1例(3.8%)护理不良事件,明显低于对照组护理不良事件发生例数(P<0.05).结论:通过目视化管理在危重症患者输液管路管理中的应用,有效的提高护理人员的工作效率,明显降低了差错事故的发生率,提高了护理满意度,更好的为患者安全保驾护航、取得患者及家属的信任,营造更加和谐的医患氛围,促进医疗事业的可持续发展。
简介:摘要:目的:本次试验将针对心内科护理管理加强风险管理理念的融合,更好地提升护理安全性,确保患者的治疗有效。方法本次试验选取了2021年1~6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过心内科的专业检查需要开展对症治疗。在自愿参与试验调查的患者中,采用随机法对150例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为风险管理模式,分析应用成果。结果①从护理质量上看,观察组患者不良事件的发生率为4.00%,对照组为12.00%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。②在护理满意度的调查上,两组患者对于护理的满意度有明显的差异,研究组患者明显更加满意(P<0.05)。③患者在接受治疗护理之后的各项生存质量评分均比较优异,但是研究组患者的4项评分均高于对照组患者,两组患者的数据差异在统计学方面存在统计意义(P<0.05)。结论风险管理在心内科护理管理中的应用,能提升患者生活质量,缓解心血管疾病的典型症状,提高患者满意度,具有显著的应用效果。