简介:【摘要】目的 探究分析电化学发光免疫分析技术在乙型肝炎病毒临床检验中的临床价值。方法 选取我院 2018年 4月 -2019年 4月收治的乙肝患者共 84例,依托于数据表法,将患者分为两组,每组各 42例患者。期间,参照组采取酶联免疫分析法( ELISA),实验组则采用电化学发光免疫分析,进而对两种检验方法的准确性进行考量比对。结果 其中,实验组的检验准确率为 92.86%,参照组的准确率为 71.43%,实验组患者的检验准确率显著优于参照组,该差异存在统计学意义( P< 0.05)。结论 在临床上对乙肝患者进行检验的过程中,适时的引入电化学发光免疫分析技术进行检测,可以显著提升乙肝检测的准确率,从而助力乙肝患者的早发现、早治疗。可见,该种检测方法在临床上有着很大的推广价值。
简介:【摘要】:目的 探讨干化学法与尿沉渣用于尿常规检验及对总错误率的影响。方法 于2019年2月至2021年7月期间我院接治的57名尿常规受检者,分别采用干化学法、尿沉渣法以及联合检验法检验,将三种方法在临床中的检验方法予以对比,并分析。结果 经过临床样本检验57名受检者中红细胞阳性患者共16名。干化学法检验中阳性检出率为1.75%(1/57),阳性准确率为6.25(1/16);尿沉渣法阳性检出率为7.02%(4/57),阳性准确率为25.0%(4/16);两种方法联合检验阳性检出率为21.1%(12/57),阳性准确率为75.0%(12/16)。联合检验红细胞阳性检出率、准确率均高于其他两种检验方法。比对差异明显(P
简介:【摘要】目的:分析化学发光微粒子免疫分析法(CMIA)在梅毒血清学检测中的应用价值。方法:对我中心5000份血清标本进行CMIA法检测,将阳性标本以梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)检测,观察测定结果。结果:5000份血清样本,CMIA检测梅毒抗体阳性182例,阳性率3.64%,参考TPPA测定结果,CMIA检测敏感性100.00%,特异性为99.55%。CMIA检测浓度S/CO>10的阳性符合率为97.66%,>5-10的阳性符合率为75.00%,不同检测浓度值的阳性符合率存在差异性。结论:CMIA进行梅毒血清学检测的敏感性及特异性较高,且能够实现全过程自动化操作,具有便捷度高及所需时间短优势。
简介:【摘要】目的 探讨电化学发光免疫分析技术在乙型肝炎病毒临床检验中的应用效果。方法 选取2021年4月-2022年10月本院76例乙型肝炎患者,所有患者均采取电化学发光免疫分析技术与酶联免疫吸附法检测,对比检测结果。结果 HBsAg阳性率方面,电化学发光免疫分析法比酶联免疫吸附法高(P
简介:摘要目的研究分析联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值。方法此次研究的对象是选择2013年1月-2014年1月到我院接受治疗并进行尿检的患者112例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和研究组,每组各56例,对照组使用尿液干化学法进行白细胞检验,研究组则在对照组基础上再联合应用尿沉渣镜进行白细胞检验,并对两组白细胞检验结果进行比较。结果对照组白细胞检验的误诊率、漏诊率分别为78%、61%,明显高于研究组白细胞检验的5%及3%,比较有差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验能够有效降低其误诊率以及漏诊率,提高白细胞检验的准确性及有效性,取得较好的检验效果。
简介:摘要目的探究网状纤维染色与免疫组织化学方法在显示肿瘤细胞及间质成份的应用效果。方法选取2017年1月至2018年1期间我院收集34例肿瘤细胞作为主要研究对象,采用网状纤维染色与免疫组织化学方法进行分析。结果肿瘤的间质成分反应程度是随着肿瘤的发展而发展,网状纤维的形态变化与肿瘤分化程度和生长方式有关。瘤细胞生长增殖的速度快慢与肿瘤恶性程度有关,生长增殖慢,相应的间质细胞产生多,网状纤维也多,恶性程度低。结论网状纤维是细胞外间质成分,通过网状纤维染色观察网状纤维在肿瘤组织中的形态变化是肿瘤鉴别诊断中又一重要参与依据。应用免疫组织化学方法和网状纤维染色,对一些不同类型组织学形态相似的肿瘤进行观察。
简介:摘要:目的:对化学发光酶免疫分析法在乙肝病毒和其核心抗体的定性检测效果进行研究。方法:把2016年8月到2018年同期,在我院进行治疗的疑似乙型肝炎患者42人纳入本次研究,所有样本进行空腹抽血并进行ELISA法和化学发光酶免疫分析法测试后进行比较。结果:化学发光酶免疫分析法的关于抗IgG抗体和抗IgM抗体的检出率上要高于ELISA法的检出率(P<0.05)。结论:化学发光酶免疫分析法较酶联法在乙肝病毒及其核心抗体的定性检测中更具优势。