简介:摘要目的对不同采集方式开展细菌检验的质量影响进行探讨分析。方法根据2013年5月至2014年5月我院的1567例接受细菌检验的病例来分析研究,将患者分成试验组804例和对照组763例,实验组使用规范的采集、运送和检验反馈,对照组使用常规的检验护理方式,对两组检验合格率进行比较分析。结果实验组共有优良结果610例,占75.9%,合格182例,占22.6%,不合格12例,占1.5%,临床检验合格率是98.51%。对照组有优良结果286例,占37.5%,合格413例,占54.1%,不合格64例,占8.4%,临床检验合格率是91.6%。两组合格率存在统计学差异性(P<0.05)。结论为细菌检验患者提供规范的标准的采集、运送和处理方式,能够提升细菌检验质量,临床准确率有所提升,因此可以进行推广使用。
简介:摘要目的探讨多功能标本采集器在肺癌患者中的诊断价值。方法对2012年10月到2014年1月门诊或住院部临床疑诊为肺癌的患者302例(后非肺癌诊断者28例),支气管镜检查中能直视的病灶130例先活检,后利用多功能标本采集器吸引;不能直视的病灶部分(68例)直接经肺活检后,多功能标本采集器吸引,部分未行肺活检直接通过支气管镜灌洗(36例)或采取多功能标本采集器灌洗(40例)。其诊断肺癌的阳性率分别为80.0%(其中利用多功能标本采集器吸引阳性率为59.2%);55.8%(其中利用多功能标本采集器吸引阳性率为23.6%);19.4%(7/36);45.0%(18/40)。结论多功能标本采集器联合应用于肺癌患者诊断中可提高其诊断阳性率。
简介:摘要目的对不同标本采集法对细菌检验质量的影响进行分析和探讨。方法运用随机抽样的方法选择2014年12月到2015年12月在本院进行细菌标本检验的患者1024例,随机将其分为观察组和对照组两组各512例,对照组采用常规方法进行标本采集,观察组则在此基础上加强采集、运送、处理以及质量反馈等的规范性,比较两组标本检验合格率。结果观察组检验质量总合格率为99.4%,对照组检验质量总合格率为90.6%,观察组明显优于对照组,且两组差异具有显著性(P<0.05)。结论正确的采集、保存、运送等措施,对于提高细菌检验标本质量至关重要,因此应对规范化采集血液标本给予重视,以保证高质量的检测结果。
简介:摘要目的评价标准作业程序在住院病人血液标本采集管理中的运用效果。方法选取2012年1-3月护士按照常规采血护理操作流程采集的血标本7210份作为对照组,选取2012年4-6月护士按照标准作业程序采集的血标本7421份作为观察组。比较应用前后血液标本不合格率及患者的满意度。结果实施采血SOP后,采血不合格率降低,差异具有统计学意义(P<0.05);患者满意度由71.7%提高到91.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准作业程序在住院病人血标本采集中的运用,加强了护理操作过程的质控,降低了血标本的不合格率,提高了抽血的安全性和效率,进一步提高患者的满意度。