简介:【摘要】目的:研究对心律失常患者实施动态心电图检查以及综合临床护理措施的效果。方法:在医院 2018年 6月至 2019年 1月接诊的心率失常患者中选取 128例作为研究目标,使用随机抽签法,将患者平均分为研究组与对照组,各组均为 64例,对照组使用过常规心电图检查方式和护理措施,研究组使用动态心电图检查,并进行综合优质护理,对比分析两组的检查效果与护理水平。结果:研究组动态心电图检查准确性明显高于对照组,并且实施的综合优质护理措施效果优于对照组,且 P< 0.05,两组差异显著,具有统计学意义。结论:使用动态心电图检查,并提供综合护理,可以降低多种因素对检查结果影响,提高其准确定,促进综合护理效果提升,帮助患者快速恢复健康。
简介:摘要目的探讨动态心电图(DCG)对检测冠心病患者无症状性心肌缺血的临床应用价值。方法对DCG记录的84例冠心病患者ST段下移次数,当时有无症状以及ST段下移持续时间进行回顾性分析。结果84例CHD患者中,60例出现心肌缺血性ST段下移,24h总心肌缺血发作次数522次,其中46例出现无症状性心肌缺血发作,共发作450次,占86.20%(450/522)。另外,14例为有症状性心肌缺血发作,共发作72次,占13.79%(72/522),无症状心肌缺血发作的次数明显大于有症状心肌缺血发作次数。无症状性心肌缺血持续时间(11.1±24)min/次,有症状性心肌缺血持续时间(32.5±28)min/次,两者有显著性差异,P<0.05。结论DCG是临床上检测无症状性心肌缺血重要方法之一,对临床评估SMI的预后有重要的意义。
简介:摘要目的探析妊娠中晚期妇女开展动态心电图检查的临床应用效果及价值。方法选取我院2013年1月~2014年12月收治的妊娠中晚期孕妇397例,对其临床常规心电图和动态心电图资料进行回顾性分析,比较两种方式检查结果,分析总结其临床应用效果及价值。结果窦性心动过速及ST-T改变是发生在妊娠中晚期妇女中较为常见的异常情况,此外还会出现窦性心动过缓、室性早搏、短P-R间期等异常情况。而开展动态心电图对异常情况总检出率为24.16%,常规心电图总检出率为12.08%,动态心电图检查情况显著优于常规心电图,两者比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠中晚期孕妇心电图异常呈现多样性,但若不能及时发现并采取针对性干预措施,将严重威胁母婴安全。开展动态心电图检查,能够更加准确的诊断出异常情况,及时发现危险因素,为临床采取治护措施提供重要依据,从而尽早有效的把握最佳治疗时机,降低母婴死亡率,对改善母婴预后情况具有十分重要的意义。
简介:摘要目的分析动态心电图对无症状心肌缺血的诊断效果。方法在本院2016年5月—2017年5月间接诊的冠心病患者中随机选取150例作为本次研究的对象,采用动态心电图监测患者发生心肌缺血的时间、症状、心率、ST段缺血性下移阵次。结果在150例患者中,检出无症状心肌缺血81例,检出率为65.85%,检出阵次267次。ST波段平均下移幅度为(0.23±0.06)mv。其中0600—1200检出阵次147次;1200—1800检出阵次49次;1800—2400检出阵次38次;000—0600检出阵次33次。以0600—1200为心肌缺血发生高峰期,平均缺血时间为(23.5±1.6)min/次。心肌缺血发生前平均心率为(70.53±6.8)次/min,发生时平均心率为(90.23±9.8)次/min,其比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图能够清楚显示无症状心肌缺血的发生时间、缺血时间及心率变化等情况,具有非常好的诊断效果。
简介:摘要目的探讨动态心电图对病窦综合征的诊断价值。方法对临床确诊的62例病窦综合征进行24h动态心电图(DCG)检查,并对其结果进行分析。结果62例患者中DCG诊断为I型严重持续性窦缓19例,平均心率<50次/min,占30.7%;II型窦缓伴窦停,窦房传导阻23例,点37.19%,其中窦停共63次,停搏间期为2-3秒,窦房阴滞21次;III型慢-快综合征9例,占14.5%,其中合并房性心动过速6例,交界心动过迟3例;IV型双结病变11例,占17.7%。交界性逸搏>2秒者6例,交界性停止3例,交界性逸搏心率<35次/min,者14例。结论动态心电图是诊断病窦综合征的无创、简单可靠的检测方法,尤其对间歇性心率和心律改变的病窦综合征患者,能明显稳定心律失常的检出率,对于诊治病窦综合征具有重要意义。
简介:摘要目的研究对心律失常患者实施动态心电图检查以及综合临床护理措施的效果。方法在医院2018年6月至2019年1月接诊的心率失常患者中选取128例作为研究目标,使用随机抽签法,将患者平均分为研究组与对照组,各组均为64例,对照组使用过常规心电图检查方式和护理措施,研究组使用动态心电图检查,并进行综合优质护理,对比分析两组的检查效果与护理水平。结果研究组动态心电图检查准确性明显高于对照组,并且实施的综合优质护理措施效果优于对照组,且P<0.05,两组差异显著,具有统计学意义。结论使用动态心电图检查,并提供综合护理,可以降低多种因素对检查结果影响,提高其准确定,促进综合护理效果提升,帮助患者快速恢复健康。
简介:摘要目的探讨研究动态心电图对阵发性房颤的检测及临床意义。方法选择在我院接受动态心电图检查的150例住院患者为研究对象,按照不同疾病将所有患者分为心血管病患者组(100例)和非心血管病患者组(50例),所有患者均接受1次以上的动态心电图检查以及常规12导联心电图检测,观察是否发现阵发性房颤,对比分析两种检测方法在阵发性房颤的检出率中的不同表现,并对比分析不同长RR间期出现的平均心室率。结果动态心电图检出阵发性房颤患者9例,检出率为6.0%;12导联心电图检出阵发性房颤患者2例,检出率为1.3%,数据差异显著,P<0.05,在动态心电图检出的8例阵发性房颤患者中,6例为心血管疾病患者,占比为77.8%,其余2例为非心血管疾病患者,占比为22.2%,数据差异显著,P<0.05。不同长RR间期出现的平均心室率比较,数据差异显著,P<0.05。结论动态心电图是一种无创伤性的检测方法,对于阵发性房颤的临床诊断和治疗均有重要的参考价值,值得推广应用。
简介:摘要目的观察足月窒息新生儿心肌损伤的变化.。方法将研究对象分为窒息组和对照组。窒息组分为A(重度窒息)组20例、B(轻度窒息)组45例,对照组为C组40例。所有观察对象在日龄24小时内、3天、7天采取外周静脉2ml,检测心肌标志物(CK-MB、CTn-I、pro-BNP)及48小时内检测TORCH及床旁心电图;对心肌损伤患儿用磷酸肌酸钠治疗7天。结果1.窒息新生儿心肌标志物水平明显增高,重度窒息组、轻度窒息组、对照组第1天心肌标志物水平,重度窒息组与对照组血比较差异有统计学意义P<0.001,轻度窒息组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),重度窒息组与轻度窒息组比较差异有统计学意义(P<0.05);2.动态观察窒息新生儿心肌标志物水平变化显示窒息组患儿随日龄增加,心肌标志物水平逐渐下降,但仍高于对照组水平,且三个时间点心肌标志物水平比较差异有统计学意义(P<0.01),以重度窒息组尤为明显。同种窒息程度,重度窒息组第3天心肌标志物水平与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);轻度窒息组第3天心肌标志物水与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);重度窒息组与轻度窒息组比较差异有统计学意义(P<0.05)。第7天重度窒息组心肌标志物水平、轻度窒息组心肌标志物水平、对照组心肌标志物水平比较差异无统计学意义(P>0.05);3.轻、重度窒息组治疗前后心肌标志物水平比较差异均有统计学意义(P<0.01),其中轻度窒息组治疗、未治疗心肌标志物水平比较差异无统计学意义(P>0.05);结论1.新生儿窒息后心肌损伤程度随日龄增加逐渐下降,窒息程度越重,心肌损伤越严重;2.轻度窒息后心肌损伤可完全代偿;3.重视重度窒息后心肌损伤的治疗,疗程要足;
简介:摘要目的探讨十二导联同步动态心电图对心悸患者的临床诊断价值。方法分析了423例阵发性心悸患者的十二导同步动态心电图资料。结果患者阵发性心悸时,出现不同类型心律失常218例(52%);ST-T改变105例(25%);休息或轻微活动时即可出边窦性心动过速或心律增快者8例(1.8%);过早复极或J波改变42例(10%);12导联动态心电图正常者50例(12%)。结论12导联同步心电图改变与心悸症状出现的时间一致时,即能明确心悸的原因,所以对阵发性心悸患者有明确的诊断价值。