简介:一、风险导向审计的两种模式风险导向审计中的“风险”概念应怎样落实到审计实务中,据目前归纳总结出两种较具代表性模式:一是控制风险导向审计;二是商业风险导向审计。1、控制风险导向审计将风险导向审计中的“风险”看作是狭义的审计风险,在评价审计风险时以控制风险为评价风险的核心,我们将其称之为“控制风险导向审计”。我国和其他各国独立审计准则体现的就是该模式。国内学术界持该观点的代表学者张龙平教授认为,现代会计报表审计是制度基础审计,注册会计师必须充分研评内部控制,以合理计划会计报表审计工作,并且在整个审计过程中正确运用审计风险的概念,将审计风险降至可接受水平。在评估固有风险时也要考虑被审计单位的商业风险,但商业风险的评估并非是审计工作的重点,被审计单位控制风险的评估是审计工作的核心,从本质上看也是风险导向审计,所依赖的是以“审计风险”为核心的功能模型。2、商业风险导向审计将风险导向审计中“风险”看作是广义的审计风险概念,以“商业风险”(BusinessRisks,也译为经营风险)为评价审计高风险领域和重点,我们将其称之为“商业风险导向审计”。最显著特点是它将客户置于一个大的经济环境中,运用立体观察的理论来判定影响企业...
简介:所谓金融风险,是指金融资本在经营与交易过程中预期收益的不确定性.即投资人预期收益与实际收益的偏差。金融风险的存在对于经济和社会发展的危害巨大,它不但能使个别金融机构蒙受巨额损失.而且还可能破坏一个国家或地区,乃至世界经济秩序的稳定,引发社会动荡。对此,以前的墨西哥金融危机、巴林银行倒闭、东南亚金融风波等都作了充分演示。在中国,金融体制改革是建立社会主义市场经济的核心工程,但由于处在特定的转型时期,新的机制远未健全、法律规范尚不完善,加之长期计划体制的影响根深蒂固,个别市场主体在利益驱动下利用市场监管和法律调控的疏漏,频繁地进行违规操作,使中国金融业的风险隐患日渐凸现。
简介:在国际金融危机的现实背景下,“股价崩盘风险”成为理论和实务界关注的焦点。本文以2003--2010年A股上市公司为样本,研究审计行业专长对股价崩盘风险的影响。结果表明,当公司聘请的会计师事务所具备更强的行业专长时,其股价未来的崩盘风险较低。进一步的研究发现:(1)审计行业专长与崩盘风险的负向关系不受企业产权性质的影响;(2)审计行业专长对股价崩盘风险的影响具有一定的时效性;(3)审计行业专长对股票价格的暴涨不具有预测能力,表明审计行业专长并非影响厚尾分布本身,而是通过提高审计质量、改善公司治理水平,促使负面信息更及时地披露给投资者,从而降低股价的崩盘风险。本文的研究结论不仅丰富了股价崩盘风险的相关文献,对进一步认识行业专长在审计治理效应中的作用,以及如何降低股价崩盘风险、维护金融市场稳定提供了有益的参考。
简介:由于传统体制、经营管理以及社会经济等多方面的原因,当前我国金融企业正聚积着越来越大的风险,这是实施金融集约化经营中必须充分注意的问题。笔者拟从以下方面对如何防范金融风险进行探讨。一、发展和完善金融市场发展金融市场,深化金融体制改革,要解决金融体制问题。金融市场包括货币市场与资本市场两个方面。发展中国资本市场的一个基本前提是通过深化体制改革,建立起银行、证券公司、股份制企业乃至机构投资者的风险制约机制,“使资本市场主体能够真正按投资利益和风险的判断来决定自己的行为,逐步实现政府直接调控向间接调控的转变。我们必须认识到,资本市场的过度波动对中国的金融乃至整个国民经济发展是不利的,因此,政府要加快金