学科分类
/ 2
39 个结果
  • 简介:《十二法》是现代西方公法和私法的重要源头。它制定于远古地中海地区公有制和私有制并行实验的历史时期,最终采用了私有制路线。一旦制定,就完成了习惯法的成文化,造就了平民和贵族在接近法律上的平等,成为罗马的法学的基础。但时代的进步造成该法的一些规定过时,最终于公元前390年在高卢人的入侵中灭失。尔后,它存在于后世作家对它的引述中。近现代许多学者为还原《十二法》付出了巨大的努力。比较好的还原方法是把该法的条文与还原它依据的史料同时展示。

  • 标签: 《十二表法》 罗马公法 罗马私法 罗马诉讼法 十人委员会
  • 简介:近年来,大新县院坚持把落实党风廉政建设责任制与检察业务同部署、同落实、同检查、同考核,确保了党风廉政建设和自身反腐败工作取得实效,连年实现了“队伍零违纪、单位零事故、执法零过错”目标。近日,大新县党风廉政建设责任制工作领导小组通报了2014年度全县党风廉政建设责任制考评结果,大新县院以总分104.45分的好成绩名列全县县直机关第二名。

  • 标签: 党风廉政建设责任制 大新县 成绩 反腐败工作 检察业务 考评结果
  • 简介:用公款是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款个人使用,进行非法活动;或者挪用公款数额较大、进行营利活动的;或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。1979年刑法中无此罪,他源于全国人大常委会1988年1月21日通过的《关于惩冶贪污罪贿赂罪的补充规定》,1997年刑法将其吸纳并修改后以

  • 标签: 挪用公款罪 “挪用公款归个人使用” 中国 刑法 1997年 司法解释
  • 简介:根据公安部部署,全国公安交管、禁毒、治安等多警种联手,严厉打击并注重从源头上消除“毒驾”隐患,已依法注销14万本吸毒成瘾未戒除人员驾驶证,依法拒绝受理2000余名吸毒人员申请驾驶证。同时,公安部正积极配合立法机关开展立法调研,推进“毒驾”入刑,进一步加强法律震慑,推动形成长效治理机制。(3月28日《检察日报》)

  • 标签: “路线图” 时间表 《检察日报》 吸毒人员 立法机关 公安交管
  • 简介:九届全国人大常委会关于挪用公款罪中的“个人使用”的解释抓住挪用公款罪的本质特征,有利于维护市场竞争主体的平等性,体现了进步性。但其也存在不足,如“以个人名义”和“谋取个人利益”等的规定就让人费解。

  • 标签: 挪用公款 个人名义 挪用公款罪
  • 简介:6月24日下午,中共梁平县委书记蒋宜茂率县委副书记常金辉、县委常委、纪委书记何敏以及县委常委、县委办主任毛大春、副县长陈正洪等人来到梁平县检察院,调研检察工作开展情况,该院党组书记、检察长王鸣隆以及部分班子成员陪同调研。

  • 标签: 县委书记 检察工作 梁平县 中共 成绩 县委副书记
  • 简介:<正>2013年12月4日香港特區政府發《二零一七年行政長官及二零一六年立法會產生辦法諮詢文件》(以下簡稱「諮詢文件」),就兩個產生辦法展開為期五個月的公眾諮詢。香港市民和社會各界可在2014年5月3日或之前,提交意見至政府總部政制及內地事務局。諮詢文件共55頁,分為六章、五個附件。關於香港特區行政長官產生辦法的重點議題包括:提名委員的人數和組成、提名委員會的選民基礎、提委會的產生辦法、提名特區行政長官候選人的程序、普選特區行政長官的投票安排、任命特區行政長官的程序與特區立法的

  • 标签: 選民 人大常委 地事 POLITICAL STANDING hereinafter
  • 简介:宣布国家教育考试成绩无效,因具有惩戒性、处分性、不利性等法律特征,属行政处罚。法院在审理考生不服此类决定案件时,应同时进行合法性、合理性审查。对于显失公正的教育考试违规处理决定,法院享有司法变更权。为充分实现行政诉讼目的,应修改《行政诉讼法》,全面赋予法院对不利行政决定的合理性审查权。

  • 标签: 宣布考试成绩无效 惩戒性 不利行政决定 合理性审查
  • 简介:1994年10月28日,经湖北省司法厅批准,以钟祥市汉河镇党委副书记杨玉喜为首的几名律师,辞去公职,成立了钟祥市第一家合伙律师事务所──喜祥律师事务所。尽管律师事业在我国已得到了长足的发展,律师已成为我国择业的热门,但在钟祥这样一个经济不很发达的县级市办合伙律师事务所,特别是象杨玉喜这样在社会上已有一定地位的党政官员辞去公职去办合伙律师事务所,也是值得掂量的。人们热情支持者有之,惋惜春有之,冷眼旁观者有之……两年多过去了,喜祥律师事务所现在怎样了呢?你如果来到钟祥市,在城区最宽广的街道——王府大道旁,有个占地6.8亩的院子,一栋漂亮的5层楼的办公楼矗立在那里,这就是喜祥律师事务所投资150余万

  • 标签: 合伙律师事务所 钟祥市 律师事业 律师资格 律师工作 律师业务
  • 简介:由于《服务贸易总协定》GATS仅仅是一个框架性协定,所以WTO争端解决机构在处理服务贸易争端时还需要对成员方的具体承诺进行解释来确定争端当事方的具体权利义务。考察以往的WTO服务贸易具体案例,可以从中总结梳理出WTO争端解决机构对具体承诺的解释方法。正处于审理阶段的中美电子支付服务案,其关键争点即如何解释我国具体承诺中的银行卡市场开放承诺,运用WTO争端解决机构惯用的解释方法很有可能得出对我国不利的结果。诚然,WTO争端解决机构适用的解释方法已自成一套合理的体系,但该解释方法未对具体承诺的特性予以充分考量,忽略了成员方做出具体承诺时的真实意图,因此需要探察如何在维也纳公约第31条的解释体系中植入这些因素使其日臻完善。

  • 标签: 服务贸易总协定 具体承诺表 解释方法 中美电子支付服务案