简介：建国以来，我国各民族间和睦相处，呈现出民族团结、经济发展、政治稳定、社会进步的大好局面。但在新的历史条件下，也存在一些不容忽视的问题，如有些地方民族宗教群体性事件时有发生，影响社会稳定和民族团结。民族宗教地区因为其特殊的历史背景、文化传统以及其特殊地位、作用，成为国内不稳定的一个潜在因素。因此，探索和研究新形势下民族宗教群体性事件的成因、特点和处置对策。对于减少由民族与宗教问题引起的群体性事件，改善民族间的关系，维护国家安全和祖国统一，构建社会主义和谐社会具有重要意义。

简介：1风险投资源于20世纪初的美国,但它开始形成规模是在本世纪50年代,而迅速发展并受到广泛关注却是近几年的事。1958年,美国中小企业管理局(SBA)成立了中小企业投资公司(SBIC),颁布了中小企业投资法(SBIA),允许中小企业投资公司以1美元的自有资金获得4美元的政府低息贷款,以推动中小企业的发展。SBIC在声势上推动了风险投资的发展,但因其低效率的弱点,风险投资并没有真正的壮大。1978年,美国通过立法降低了资本所得税,并允许养老基金进入风险投资行业,营造了一个更有利于风险投资发展的环境。

简介：借债还钱是诚信社会的基本准则,控制地方政府财政赤字十分必要。该文对近年来江苏省地方政府财政预算收支的情况进行分析;提出地方政府财政赤字产生的原因有：扩张型财政政策的过度运用、市场竞争导致的区域经济的分化以及地方政府财政负担过重;建议控制地方政府的财政赤字要从以下几方面入手：适度运用扩张型的财政政策,将债务规模控制在偿还能力范围内,创造机遇促进落后地区发展,增加中央政府的财政支出比重,减轻地方政府财政负担。

简介：

简介：公共政策执行过程是一个典型的委托-代理模型,在信息不对称条件下,作为代理人的政策执行者基于自身利益最大化的诉求,利用作为委托人的政策制定者的信息劣势、监管漏洞以及风险的分担机制,通过不作为、虚假执行和歪曲执行等方式,致使政策执行偏离预先设计的轨道,进而造成政策目标的落空或扭曲。本文将信息经济学中“道德风险”的概念和理论引入公共政策执行过程研究,以中央政府作为委托人,地方政府作为代理人,将地方政府虚假执行政策以实现自身利益最大化的行为称为公共政策执行过程中的道德风险。其产生的根本原因在于,在参与约束和激励相容约束均无法满足的条件下,中央政府和地方政府之间以及各地方政府之间基于自身利益而选择的博弈策略。央地之间的博弈具有“斗鸡博弈”的特征,具有层级隶属关系的地方政府之间的博弈符合“智猪博弈”的特点,而同级地方政府之间的博弈则属于典型的“囚徒困境”。笔者在对上述主体之间的博弈策略分别予以分析的基础上设计了以“利益整合”理念为主线的规避政策执行中道德风险现象产生的机制。

简介：司法是一种地方性实践。具有属地性，司法世界主义作为一个命题从本体论和方法论的角度都不能成立。近年来，陕西陇县法院在县委强力推动和上级法院的有力指导下。坚持“三个至上”指导思想，围绕为大局服务，为人民司法的工作主题，继承和发扬马锡五审判方式，积极弘扬人民司法优良传统，主动回应人民群众对法院工作的新需求、新期待，自觉承担社会责任，坚持司法专业化与大众化相结合。探索推行能动主义八四司法模式，建立了一村一法官工作机制，在制度设计中，着眼于定纷止争、维稳促和，不但解决了许多进入诉讼程序后我们可能解决不了、解决不好或解决后难以执行的案件。而且从源头上消除了一大批影响社会和谐稳定的因素。是一个有效的司法经验。

简介：地域性犯罪群体,是由流动人口构成,成员之间建立在地缘关系基础上,在异地进行某些特定违法犯罪活动,对原籍流出打工人口有一定影响力的犯罪团伙的总称.地域性犯罪群体之所以能够形成,很大程度上在于社会主文化对群体成员的控制力量不足.亚文化不是地域性犯罪群体产生的最初原因,此类群体的原始开端应当是单独的犯罪个体的产生.但是在原籍共同的生活状况、对贫富差距相同的仇视心理、对于较高生活水平的向往等亚文化现象,促使了由个体向群体的发展.亚文化对地域性犯罪群体形成的促进,对中国当前的犯罪原因研究有重大启示作用.

简介：1920年代,湖南相继成为自治新潮和革命大潮荡涤的中心,同时,迷信与佛化运动亦激荡于城乡各地。新旧两种社会潮流（或称风潮）的逆向并存使湖南成为颇具特殊性的省区。这一特殊现象理论上具有十分重要的意义。确乎表明社会潮流可以由社会思潮转化而成,也可以由政治力量直接造就。但是,不管出于何种路径,社会潮流都只能在不断给民众带来实际利益的条件下方可长期涌动,否则必然骤起骤落。任何政治力量也改变不了这一历史逻辑。

简介：本文利用区位基尼系数分析了改革开放以来我国大陆地区三次产业活动的空间分布及其变化状况，发现第二、第三产业活动呈现一定的空间集中趋势；第二、第三产业的空间集中是形成区域经济发展差异的一个重要原因。文章还认为：集聚效率与区际公平间存在着替代关系。

简介：政策分析与政策分析人员是政策分析领域两个最为重要的概念.本文围绕这两个概念,解释了政策分析的概念起源、学科特征、基本类型和研究途径,并阐述了政策分析人员的工作性质、机构背景、关注焦点和分析方法.

简介：在足迹分析的过程中，导致分析所得结果出现误差的原因主要包括足迹提取过程中造成的误差；分析缺乏客观标准造成的误差；个体差异性造成的误差；承痕体性质不同造成的误差：作用力不同造成的误差以及作案人心理因素造成的误差。为了减小足迹分析出现误差所造成的危害，应该加强足迹分析基础理论研究及实践应用研究，以便在今后的足迹分析工作中可以有效避免类似误差的出现，使足迹分析工作趋于精准，为侦查破案夯实基础。

简介：查明死亡原因是法医尸检的主要目的之一,错误的死因分析必然引致全案错误的导向,法医学死因分析鉴定是法医病理学的核心,在死因分析中,对死因、死亡机理、死亡方式等应科学进行分析.

简介：<正>随着社会生产力的迅速发展,生产社会化程度的不断提高,物质生产领域的劳动力正以越来越加大的规模向非物质生产领域转移。非物质生产者创造的劳务收入在国民生产总值中的比重也随之日益增大。社会经济生活中出现了劳务生产部门化,劳务商品化的新情况。由此必然产生一系列新问题需要研究。比如劳务生产者是否属于社会主义的生产劳动者?按劳分配原则对于日益增多的劳务生产者是否适应?劳务部门的收入是否属于国民收入的范畴?按传统方法统计的国民收入能否反映出社会经济生活中出现的这种新情况?在国民经济调整中是把劳务生产部门当作非生产性单位加以限制、缩

简介：笔者从事刑事技术多年，认为在足迹分析过程中最重要的是要善于运用综合法进行分析。本文列举了两宗故意杀人案件现场血足迹的分析鉴定中综合法在分析足迹中的重要运用。

简介：犯罪理论研究成果颇丰，学者们从各个视角进行阐述，总体可分为宏观角度与微观角度研究，其研究结论在局部范围内能够正确解释犯罪问题，但是各自成果碰撞后，出现了结论相悖的现象。为了解决犯罪理论研究中的宏观与微观结论不一致问题，应用因素空间分析方法构建犯罪因素空间，对宏观因素与微观因素进行协同分析，保证了研究结果的一致性。

简介：党校教育是党按照自身建设和发展的需要,通过党校特定的教育环境,有目的、有计划、有组织地影响党员干部思想意识和行为的过程。这种过程与一定社会实践相连接,并表现为相对独

简介：南非现有华人20万左右，主要来自中国大陆、台湾和香港，大多集中在商业中心约翰内斯堡、首都比勒陀利亚、伊丽莎白港等沿海城市。南非华人以经商为主，从事零售、批发、进出口贸易和开餐馆等。近年来，华人在南非的投资日益增多，涉及纺织、制造、房地产等行业。华文教育推广不易，但在华人社团和华人报刊推动下，以及中国国际影响力的日益增强，前景看好。华人参政刚刚起步，但步伐很快，而且能代表和维护华人权益。2003年以来，南非华人屡遭劫难，安全处境甚忧，主要是南非社会治安的原因，也有华人社会内部的原因。随着中国在非洲的投资速度加快，南非华人移民的数量还会继续增加，不会因安全问题而止步。

简介：很多时候,警察在警务活动中会遇到工作对象或其他有关人士的质询,在这种时候,每一位警察均有义务对与警务活动有关的质询作出解答。甚至有时警察部门为了使其执法活动能赢得更多的社会支持和理解,要向社会公开其执法过程。我们从言语交际的角度将警察的这种活动称为警察陈说言语活

简介：第一批保持共产党员先进性教育活动正在陆续转入分析评议阶段。在前一阶段深入学习的基础上，这一阶段既是对学习效果的检验，又是搞好整改提高工作的基础，所以广为群众关注。为做好分析评议阶段的工作，中央先进性教育活动领导小组专门发出了通知。能否按照这个“通知”精神，高标准，严要求，完成好分析评议阶段的工作，防止走过场，防止出偏差，确保取得实效，是决定这一阶段是否可以起到承前启后作用的关键。

简介：对人代会、常委会选举、任命的干部进行述职评议,是近年来地方人大常委会在实践中探索出的一种行之有效的监督形式,已经受到社会方方面面的好评.在我们党提出加强执政能力建设、强化干部监督的今天,人们对述职评议倍加关注,对人大的监督寄予厚望,但从实践看,人大的述职评议仍存在一些不足: