简介：记者：近一年来，以“长城行动”为代表，中国西班牙警方展开了一系列的合作行动，并取得了突出成果，您认为这些行动对中西执法合作有着怎样的意义？

简介：这个故事的开头有些老套：女白领爱上了一个吸毒的无业男孩，男孩下决心戒毒，女孩明白，身瘾能戒，心瘾难除，必须用爱把男孩空寂的心塞得满满的，让他想不起毒品，让他被爱牵引着朝有阳光的地方奔跑。这个故事的结局出人意料：男孩考上了海南大学，毕业后当上了健美教练，夺得了海南省健美锦标赛亚军，目前正在为2010年的亚运会做赛前准备。

简介：站在宪法以及行政法角度,宪法是行政的基础,具有一定的概括作用,宪法的法律效力最大,而行政法仅仅是宪法的一部分,属于子法,与宪法是从属关系。政府是执行行政法的主体,应该尽力帮助宪法实现行政化,发挥其监督职能。本文从宪法与行政的关系出发,针对生存权,分析了其保护问题。

简介：随着社会的发展和时代的进步,我们国家近几年的经济水平了有了明显的提升。人均经济水平也有了显著的提高。在经济全球化的大背景下,各类市场变化趋于复杂化,而为了满足现阶段人们的日常生活需求,提高人们的生活质量,商品种类发展也趋于多样化。这在某种程度上刺激了我国公民的内在消费欲望。而随着消费数量的增加,消费者侵权问题时有发生,因此我们对消费者的保护工作提出了更高的要求。藉此,本文立足于国家经济法,对消费者知情权的有效保护进行了深入的研究。

简介：2017年11月7日，国际刑警组织秘书长斯托克在多哈出席首届重大赛事安保会议并发表讲话。施托克指出，当前重大国际赛事面临的安全威胁严峻复杂，2016年欧洲杯期间的足球流氓和里约奥运会期间的网络犯罪等就是鲜明例证，这使得各个执法组织间的合作变得前所未有地重要。

简介：广义请求权竞合的情况下会产生多个诉讼标的,在程序法上多诉讼标的的选择又影响到当事人的实体利益,本文分别从实体法和程序法的角度出发,对广义请求权竞合以及其处理进行了分析,并通过对交通损害赔偿下的请求权竞合以及工伤损害赔偿下的请求权竞合的选择进行了具体的分析,以期抽象出广义请求权竞合的一般原则。

简介：产生于20世纪六七十年代非殖民化运动高涨时期并由国际条约加以规定的自决权这一集体权利,曾对于保障殖民地、非自治领土及托管领土的独立起过重大作用.冷战结束以来,一些国家的民族分离主义者以行使自决权为由,大肆进行分裂活动,某些西方大国也利用自决权干涉他国内政.这不仅给有关国家和人民带来巨大灾难,而且对这些国家的主权和领土完整构成威胁.正确认识和把握自决权,是当今形势下打击分裂主义和恐怖主义,维护国家主权和领土完整,解决好国内问题的重要法理依据和法律武器.

简介：针对非物质文化遗产保护,笔者以湖南桑植民歌为例,从其所承载的民俗内涵和所具有的独特性出发,结合调研时了解到的保护现状,分析其存在的问题,探讨桑植民歌著作权保护,希望以此为其他非物质文化遗产法律保护提供借鉴。

简介：德国学者乌利·舍勒尔论述奥托·鲍威尔思想的现实意义殷叙彝摘编德国《新社会》杂志１９９５年第７期发表了＂奥地利马克思主义＂研究专家乌利·舍勒尔题为《奥托·鲍威尔有多大现实意义？》的文章，该文结合苏东剧变后欧洲左派的思想状况论述了鲍威尔思想的现实意义。舍...

简介：2015年12月27日,十二届全国人大常委会第十八次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于授权国务院在北京市大兴区等232个试点县(市、区)、天津市蓟县等59个试点县(市、区)行政区域分别暂时调整实施有关法律规定的决定》(《决定》),试点涉及突破《物权法》第184条、《担保法》第37条等相关法律条款,为宅基地使用权抵押首次'破冰'提供了法律依据。

简介：当前由于困境未成年人极端事件频发，引起了对于困境未成年人的高度关注。分析其原因，主要有传统观念的影响、监护能力的不足、国家监护缺失、监护制度立法缺陷等因素，由此也带来了困境未成年人监护权撤销的诸多问题。通过对上海市长宁区人民法院审判实践中发生的二起监护权撤销案例的剖析，可以看出当前监护权撤销诉讼还存在诸多困难，各部门之间的衔接、社会保护和司法保护的配合还需要进一步整合。对于困境未成年人的保护，需要在理念更新与法律贯彻、无缝衔接与制度创新等方面下功夫，实现家庭保护、社会保护和国家保护的有机结合。

简介：非犯罪化处理是未成年人犯罪预防与保护的最佳途径之一。当前我国正处于未成年人非犯罪化实体处理和程序处理的发展时期,在现阶段实体层面难有实质突破的情况下,完善程序层面相关制度设置尤为重要。就司法程序而言,在三机关非犯罪处理推进过程中,最为重要的便是检察机关守好＂逮捕＂与＂起诉＂这两道关口。然而,当前有关审查逮捕和审查起诉的立法与司法实践过于重权力配置,轻权利救济。故此,着重构建并完善援助律师辩护的有效和救济机制、检察官中立客观审查的保障机制、科学合理的绩效考评机制,是提高审查逮捕和审查起诉质量的核心。

简介：2018年9月14日,由上海市人民检察院、上海市妇女联合会主办,上海市普陀区人民检察院承办的“监护困境未成年人权益保护——撤销监护权后未成年人抚养问题研讨会”在上海市普陀区人民检察院举行。来自市检察院系统、法院系统、妇联系统、民政系统、高校等的专家、学者和实务界人士就监护困境未成年人权益保护——撤销监护权后未成年人抚养问题进行了深入的研讨。

简介：监护权撤销制度是未成年人保护工作中不可或缺的重要部分,而未成年人公益诉讼又是监护权撤销制度中不能回避的一个重要问题。构建完善的未成年人公益诉讼制度及监护权撤销制度直接关系到家庭、社会关系的稳定与对未成年人人身权益与财产权利的保障。A市检察机关在办理全国首例民政部门申请撤销监护人资格案件的过程表明,当前检察机关办理监护权撤销案件仍存在公益诉讼制度缺位、职能定位不清、流程规范缺失、监督不到位等问题。通过构建未成年人检察公益诉讼制度、厘清检察机关在此类案件中的职能定位、细化案件办理流程、扩展监督途径、可以有效解决上述问题。

简介：70年住宅用建设用地使用权期限届满后的自动续期应当有偿进行,但政府不应再要求业主支付出让金,而是因为承担了《宪法》义务,向业主收取土地使用税金。业主通过自动续期取得的使用权是永久性的,这样永久性的用益物权并不违背城镇土地国有的法律规定,并且真正实现了对公民住宅权的保障。对于只有20年使用期限的土地,在期限届满后应当直接开始征收使用税金,政府无权直接将土地使用期限延长至70年而让业主补缴出让金。

简介：2015年1月1日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部和民政部四部门联合制定的《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》颁发实施，其中规定：被申请人性侵害、出卖、遗弃、虐待、暴力伤害未成年人身心健康的；将末成年人置于无人监管和照看的状态，导致未成年人面临死亡或者严重伤害危险。

简介：我国《公司法》赋予了公司股东知情权,其主要是指股东有权查阅公司档案资料,以此作为股东投资权益的重要保障。但在股东行使知情权的过程中,极有可能会触及公司的商业秘密,尤其是公司财务工作的核心——会计记账的原始凭证或者记账凭证等,股东是否有权就此行使查阅权,股东知情权的对象是否需要得到一定的限制,在保障股东充分行使知情权的情况下,如何权衡对公司商业秘密的保护。对此,2017年最高人民法院公布的《公司法司法解释(四)》又是如何规定的,本文即就此展开论述。