简介:李樗、黄櫄二人作为南宋《诗》家,明确了《诗》学立场,对王安石《诗经新义》提出批驳.一方面批评王安石在章句内容上穿凿附会,从而导致强生分别、自相矛盾、引喻失义、强合诗《序》、悖诗人意等诸多弊端;另一方面认为王安石于其中体现出天人二分、不知天道,以法解《诗》、不知道理等问题.从李、黄对王安石《诗经新义》的批驳,及其对天人观、义利观的探讨,可以窥见李、黄对《诗》之本义的强调,及以理学为倾向,以儒学为复归,对王安石新学之反拨.
简介:李欧梵对中国现代文学的研究有着深远影响,他的论著对国内批评界在思维转变、视野拓展、理论创新等方面有着重要启示,但是国内研究界还是侧重于对其"现代性"理论的探寻和具体著作的评论。其实,其研究方式的不断拓展本身就展现出一种学术经验不断突破的"现代性"。从这个意义上说,李欧梵的学术研究历程也是"现代性"的化身之一。本文通过梳理李欧梵研究"文史结合"、"都市叙事"、"视觉维度"和"回归古典"的几个重要转向,力图对其"边缘人"身份带来的"多元视角"作准确描述,由此探求海外视野与中国经验如何对接的问题。
简介:阳明后学金世俊的心学观,虽尊崇李见罗的"止修"学说,但其突出特点是立足阳明学的立场来和合朱王二家,认为为学之理想状态是"博约一致,性教一体",而达成的路径便是"以阳明之主意,用紫阳之工夫",如此则思学两融,自能豁然贯通。金世俊的心学思想,反映了晚明学界的新趋向。
《毛诗李黄集解》对王安石《诗经新义》之批驳
“现代性”的化身:李欧梵的现代文学研究概貌
和合朱王:以阳明之主意用紫阳之工夫——浙东义乌阳明后学金世俊的心学观略述